涉多位作家，讀書博主曬“文本對比”引關注，《收穫》回應_風聞

鳳凰網

2025年07月02日 18:24:23

近期，讀書博主“抒情的森林”在社交平台發佈的多條“文本對比”圖，指出包括作家孫頻、蔣方舟、常怡、徐衎、焦典、伍劍等作家，在不同作品之間的相似之處，引發文學界及大量網友的關注。

對此，文學雜誌《收穫》回應表示，“連日來，《收穫》編輯部持續關注您的筆記、討論您指出的現象。真誠感謝您的督促！我們呼籲更純淨的原創。”隨後，紅星新聞記者聯繫上《收穫》編輯，該編輯表示，這段回應是《收穫》編輯部表決通過的。

“抒情的森林”曾在帖子裏指出，作家孫頻發表在《收穫》2025年第3期的小説《玫瑰之宴》，和諾貝爾文學獎得主德里克·沃爾科特詩歌《我的手藝》、德里克·沃爾科特《安的列斯羣島，史詩的記憶片段》和法國哲學家西蒙娜·薇依《柏拉圖對話中的神》有相似之處。

徐衎刊發在《收穫》2017年第五期的中篇小説《肉林執》，與韓松落2016年發佈在微信公眾號上的文章有相似之處。

“我們對存在原創爭議的作品更謹慎研判。”至於這些被指出文本相似的作者，之後投稿《收穫》是否會受到影響，《收穫》編輯表示，“現在這事情還沒有發生。還沒有新的投稿，所以無法回應。”

那麼，對於“抒情的森林”指出的“相似”，是否可以確定為“抄襲”？《收穫》編輯告訴記者，“如果（是否抄襲）是很清楚的問題，早就會有很清楚的態度了。這個還是要交給……法律。”

對於《收穫》的回應，“抒情的森林”回覆：“我於20年前因餘華《兄弟》上部在貴刊發表，買了人生第一本《收穫》，猶記得初次閲讀的驚喜，當時巴金先生還是名譽主編。作為一個普通讀者，衷心祝願《收穫》越辦越好。”

關於在社交平台上發佈的內容，紅星新聞記者聯繫上“抒情的森林”。他表示，他如今的心態是“説出問題就好了”，至於問題什麼時候得到解決、能不能得到解決、以什麼樣的方式解決，自己是沒辦法控制的：“但是我可以控制這件事要不要説出來，我説出來的東西是否客觀和有道理，以及大家是否也認為這件事有道理、值得説，這是我現在最大的動力。”

在“抒情的森林”看來，文學圈是一個相對集中的圈子，有它的傳播路徑，“帖子是‘長腳’的，互聯網是流動的，包括作者本人、編輯等等，我也知道帖子第一時間就可以觸達對方。”

關於此次《收穫》的回覆，“抒情的森林”向紅星新聞記者表示：“很開心，事情總算往前走了一步，有了進展。但這個還談不上回應，其實雜誌方是有義務向公眾做出進一步的説明的，他面對的對象應該是公眾，廣大讀者，不是我這個個人博主。”