蔣介石和崇禎為什麼都喜歡胡亂干預前線將領？_風聞

作者：斌哥 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載與商務合作，請聯繫微信號potereio

號主正在做一個律師業務有關的項目，歡迎冷熱的律師們加我微信potereio，大家一起發財。這次暫不需要公司法務。

將在外，君命有所不受。意思是前線將領應該有權相機處置大事，不必事事都向千里之外的君王請示。可就有昏君總認為自己比任何將領都聰明，總髮布一些奇葩的命令干預前線將領指揮，用網友的話説就是“微操”。

要説歷史上最坑的微操大師，一個是明朝亡國之君崇禎，另外一個就是被趕到了東南小島上的蔣委員長，甚至有人調侃説老蔣是崇禎帝轉世。那麼我們不妨比較一下蔣介石和崇禎都有什麼共同特點，為什麼他們都喜歡“微操”？

崇禎越忙局勢越糟

軍事素質太差

▼

由在解放戰爭後期，蔣介石總是昏招迭出又強迫前線將領執行，以至於許多人把蔣介石戲稱為即時戰略遊戲鼻祖。蔣介石被某些人無限拔高為日本陸軍士官學校高材生，又有黃埔軍校校長的加成，似乎可以稱作中國軍事家之一。但他的黃埔軍校校長是通過政治鬥爭得來的，其“陸軍士官學校畢業生”名頭也是向士官學校同窗會捐款五萬元買來的。

蔣介石1907年考入保定陸軍速成學堂，1908年春就進入陸軍士官學校的預科振武學校。1910年冬畢業後，入日本陸軍第13師團見習，在野戰炮兵第19聯隊第2大隊第5中隊當了幾個月馬伕後就回國了。要評價他的實際軍事水平，用白崇禧的話説就是“步兵排長”。如果蔣介石親自指揮一支小部隊作戰還勉為其難，指揮大兵團就是趕鴨子上架了。

蔣介石在日本軍隊實習

蔣委員長畢竟上過“野雞”軍校，而且在東征和北伐中還打過幾次勝仗。相比之下崇禎更加悲慘。由於他並非以皇太子身份，而是以親王身份入統。依照明朝那奇葩的親王體制，親王的正經職業只是“生朱、養朱”。可以想象他從小能接受什麼樣的政治和軍事教育，而且也沒有任何指揮打仗的經驗。現在一夜之間成為全國最高軍事統帥，發佈命令隨意和荒唐就不奇怪了。

沒有現代的參謀指揮體制

▼

當然國家元首並不需要一定有極高的軍事素養，比如現在世界各國都是文官政府。但是與之對應的是，各國軍隊建立起了一套成熟的參謀本部體系。比如美國的國防部長是文官，而真正打仗由參聯會負責。

這一點崇禎會大呼冤枉，因為在1643年的時候歐洲也沒有參謀本部啊。但問題是在明朝末年由於政治腐敗和嚴重的黨爭，使明朝初期能夠有效運轉的軍隊體制也已經被破壞殆盡。

崇禎時期明朝不是沒有名將，也不是沒有能征善戰的基層官兵。但是從明朝中樞到兵部，再到下面的各級部隊基本都是“逆淘汰”。崇禎身邊既沒有能提出正確建議的人，其做出了正確的決策也無人能執行。再加上君主專制下皇帝一言九鼎，給了他發揮“微操”技能的無限空間。

孫傳庭被強令出關

與之相比，雖然在1905年清末新政時，北洋六鎮就開始引入西方的參謀制度。但是由於中國的封建社會本質沒有改變，導致北洋軍和1927年之後的國軍都淪為軍閥私兵。許多大字不識的人成為營長、團長，甚至旅長、師長。軍閥集團頭子也不重視參謀體制，參謀長常常淪為擺設。

再加上蔣介石任人唯親又獨斷專行，和崇禎那樣的帝王一樣擁有極強的權力慾。比如解放戰爭時他經常把國防部長，參謀總長和陸軍總司令放在三個地方，令其無法形成合力。或者強迫中央軍將領和地方實力派共同經營一塊地盤，令其互相牽制。如此整個國軍系統只有他一個人能發號施令，自然就隨心所欲地“微操”了。

杜聿明對蔣介石的神吐槽

政治危機令其無人可用

▼

無論是1627年的崇禎，還是1945年的蔣介石；他們都有着令其對手望塵莫及的強大軍事力量，並掌握全國絕大多數資源。所以他們在短短數年內敗亡實在令人驚訝。

就崇禎而言，他即位接手的是一個腐敗透頂的官僚體系，並沒有其執政班底。同時由於明朝開國以來的衞所制被破壞殆盡，將領不得不依靠募兵和自己的家丁作為主戰力量，從而形成了軍閥集團的雛形。

在這種情況下崇禎真正能直接調動的軍隊數量很少，他對這些人也不放心，在1643年之後乾脆直接派太監做監軍。這些完全不懂打仗的太監面對聲勢浩大的農民軍，乾脆鼓動將領一起開城投降。

蔣介石和崇禎相比局勢還要更復雜一些。雖然1927年國民政府名義上統一了中國，實際上卻形成了新的四大軍閥集團。蔣介石依靠的中央軍雖然整體戰力最強，但是大量的黃埔系將領缺少歷練，就從連長營長的位置被急提拔到旅長、師長的高位。

那些保定系乃至各種講武堂出身的將領雖然資歷更老，但實際能力和對蔣介石的忠誠度都很有問題。我們可以看到蔣介石經常為沒有既忠誠又有能力的將領而苦惱，到了1947年乾脆派侍從室的親信到前線去督戰。比如在華北很多國軍將領，背後罵督戰的國防部戰地觀察組第四組組長羅奇為“羅千歲”。

蔣介石與馮玉祥、閻錫山等一直貌合神離

經濟危機

▼

看崇禎和和蔣介石在最後幾年關鍵決戰中出的昏招，感覺他們就像輸紅了眼的賭徒把所有的籌碼都拿出來試圖一舉翻盤。比如1642年松錦決戰後期，崇禎強令洪承疇加快進軍速度結果全軍覆沒。同一年孫傳庭也是在崇禎逼迫下倉促出關，被李自成打得落花流水。

到了蔣介石這裏，1947年本來其對山東的重點進攻是“穩紮穩打”，讓解放軍抓不住戰機。卻突然改成了“穩紮猛打”，結果整編74師孤軍突入在孟良崮被全殲。

由此把失敗歸結於二人的反覆無常也不公平，眾所周知打仗是非常燒錢的。無論是1642年的明朝政府還是1947年的國民政府，都已經債台高築；軍費開支浩大，對民間的搜刮激起了強烈的反抗。

國統區經濟崩潰

所以崇禎和蔣介石都沒有足夠的本錢，讓前線將領尋找戰機穩紮穩打；只是希望能夠一次性將對手吃掉，用戰場勝利來挽救岌岌可危的經濟局勢。但這樣一來卻往往被對方牽着鼻子走，當對方希望在有力的條件下決戰時他們就主動送人頭。

對手太強

▼

對於崇禎和蔣介石來説，失敗除了其自身和整個團隊存在種種弊端；他們的對手過於強悍，也是他們經常恨不得親自上陣的原因。

對崇禎來説，無論是農民軍還是滿清軍隊都擅長流動作戰，而明軍將領又開始軍閥化只在本區作戰積極。一旦敵軍跨區域作戰，他們就根本無法形成合力而被各個擊破。所以崇禎不得不無視通信延遲充當總調度員，強令那些只顧自保的明軍將領協同作戰。

清騎兵

同堪稱人類輕步兵巔峯的我軍作戰，蔣介石只會感到更加絕望。雖然我軍在很長一段時間，總兵力和裝備水平弱於國軍；但是在情報收集和戰場機動能力上，對國軍絕對是降維打擊。

許多國軍將領寫的回憶錄中經常説：前一天他們還在和共軍主力交戰，第二天所有共軍就無影無蹤了；或者前一天周圍一片死寂，第二天共軍主力就神兵天降。面對如此強悍的我軍，國軍的窘境就像有網友調侃神劇主角：表面上看是十幾個人拿槍指着他一個，實際上是他包圍了十幾個敵人。

蔣介石在寫手令

面對這樣靈活的對手，國軍將領為了自保互不配合甚至“賣隊友”；蔣介石真恨不得分身到各處親自指揮，以便能夠形成合力以多打少。但是蔣介石自身的軍事素養和國軍內部的糜爛不堪，導致其即使親自上陣指揮也往往收效甚微。

蔣介石跟崇禎唯一的區別是他有飛機能夠逃跑，有最後的東南小島可以蝸居。

號主正在做一個律師業務有關的項目，歡迎冷熱的律師們加我微信potereio，大家一起發財。這次暫不需要公司法務。