在AI 時代堅持人類原創文學的“原創度欣賞”是美的反映_風聞

在AI 時代堅持人類原創文學的“原創度欣賞”是美的反映 

原創：上海阿蔡 

 （  評論  ）

        “AI作為一種現代科技的產物，勢不可擋，有利有弊，不可兼收幷蓄，只能作為借鑑和參考。我們對此的態度是不拒絕，不抵制，但絕對不可信手拿來一用，因為它只不過是個機器，寫不出人的真情實感，也不具備人的靈感和靈魂。網站管理人員和編輯們應當增強AI文章的辨識度，杜絕氾濫成災。”

       這是逸飛文學網站的黃皮人副站長的話！黃站長説的好：“網站管理人員和編輯們應當增強AI文章的辨識度，杜絕氾濫成災。”

       關於A I 寫作的文章，大約有幾個方面的，一個是完全都是A I 文，另一個是部分 A I 型的文章，如利用A I 架構，梗概，調整，修改，潤色而成的文章。但此類文章的A I 佔比量 ，在大學，或研究機構的論文通過的審核方面，是有嚴格的淘汰機制的，即，不能超越“濃度”，不能 AI 味太過，太多，以致於相關部門的審核中被淘汰，不採用，或建議修改。這類案例現在已經很多了，所以網上有很多研究生，博士生們都抱怨説 ：“怎麼反覆修改，也過不了呢？”

       毫無疑問，這就是A I 文過多，結果導致審核 AI 成分的 “ AI ”機器也過於嚴苛了，或者過於敏感了，甚至導致完全不是A I文的的段落的文字，也被指認為 A I 文了，導致更多的文章與論文通不過。

       這説明，在A I 檢測，檢查審核原創性方面，基於技術的檢測不那麼過關，不那麼完善，完備，它反過來也造成更多的審核問題，撰寫問題，比如誤判的困惑 ！

       關於文學創作方面的原創性問題，顯然人工智能的A I 文是有區別的，是不能完全代替人類情感的複雜性與文章的寫作特色的。這是客觀的，也是必然的。同樣，在閲讀感覺上，也是有區分的。

       另一方面，如果出版社，或文學網站，或雜誌刊物等閲讀作品的出版發行聲明堅持人類寫作的原創性的話，那麼就必須給與尊重，就必須按照執行，這不僅僅是對寫作的原創要求問題，它還是從社會倫理，及法律的契約精神問題。當然，這樣説，比較生硬，比較機械，但這是社會約定俗成的，不可否認，不可無視。

       如果，人們假如從閲讀感受方面來談對 AI 智能創作的感受，那麼現實中它的創作，真的還遠遠不能像人類那樣具有無限豐富的情感，無論表達，還是認知，它目前還遠遠不能排除機械的，堆砌的用語模式，這是它與人類創作的最大區別吧。儘管看上去有的應用文，也很漂亮，並且寫作速度極快。

       今天，我們要什麼樣的文學創作作品呢？是要人類原創的，還是接受AI 人工智能寫作的？這就需要看看我們面對的甲方是如何要求的吧！另外，作為一個文學創作者，你對自己的作品的原創度的欣賞如何，這也是一個關鍵。總之，人類原創文學的美，與成就感，在我們大多數人的心中，還是具有無限的魅力的，儘管我們有時候也會欣賞 AI 人工智能寫作的作品，會讚賞它的某些聰明，與成就！

       顯然，在今天的人工智能 AI 文章出現，並大量可得的時代中，我們探討人類原創文學的堅持與欣賞，探討二者的區別與應用，這是不可避免的事。那麼，我們的態度呢? 這需要全社會認真思考，認真面對。

       阿蔡    寫於2025年7月1日中午11點40分