魏文侯為什麼第一個改革呢？他是七國裏面最弱的嗎？不，他當時是最強的（魏前一）_風聞

《帝國煉成秘籍：戰國篇》

——魏中央帝國（戰國前期一）

問：“廢除井田制，按軍功授爵，建立縣制，獎勵耕織”，這些事情很難嗎？東方六國不乏雄主賢臣，為什麼寧願被動挨打一百多年，都不去改革呢？

答：因為大部分的歷史書，對於商鞅乾的最核心的事情，要不忽略掉，要不輕描淡寫，要不當政治清算一筆帶過了。

問：是那件事情呢？

答：“渭水刑七百”。

問：這不是一場立威的屠殺嗎？

答：描述成為立威的屠殺，又或者是皇族清算的宮鬥，比起解釋問題的本質，要輕鬆簡單的多，也方便後人拍電視劇。

問：那可以展開説説嗎？

答：可以啊。我們就從魏國為什麼第一個改革開始吧。

戰國前期之**：**魏中央帝國

公元前453年，晉陽城下的烽煙尚未散盡，晉國三大卿族韓、趙、魏以一場血腥的政變終結了晉國公室的統治。在這場權力的重組中，魏氏家族的年輕領袖——魏斯（後稱魏文侯）悄然登上了歷史的舞台。彼時的魏國，雖位列“三晉”之一，卻深陷四戰之地的泥潭：西有虎視眈眈的秦國，東臨富庶卻強勢的齊國，南接春秋霸主楚國，北鄰蠢蠢欲動的趙國。地圖上的魏國，如同一枚被強敵環伺的棋子，稍有不慎便會被吞噬殆盡。

偉大的君主魏文侯，看到了國家羸弱不堪，一片衰敗的景象。也看到了人民顛沛流離，生活疾苦，居無定所。他下定了決心要改變這一切。因此，他把李悝提拔上來，進行了一場徹底的改革。魏文侯像所有偉大的君主一樣，進行休養生息，輕徭薄賦，注重民生。開啓了戰國曆史上第一個偉大的改革，國家從此繁榮富強，人民安居樂業，還差點統一了中國……

等下等下，往回倒一點。你剛才説魏文侯接手的時候，國家羸弱不堪，一片衰敗的景象，所以才開始改革。怎麼跟的實際情況不大一樣啊，魏文侯接手的魏國的期間，無論是剛開始，還是改革前後。魏國一直都是百戰百勝，從未失敗的啊。你這麼寫的話會，會顯得我們很不嚴謹的哦。

AI：看來ta是個歷史愛好者，對歷史的研究非常深刻。那麼，我就不能用文學的角度來籠統描述，要認真的查閲史料，看看這個時期的魏國是不是百戰百勝。查閲之後發現還真的是……

行了，還是我格史帝自己來吧。

魏帝國的危機

公元前453年，魏文侯魏斯接手了魏國。魏國這個時候準確的説，還不是一個國家，是晉國的諸侯國，因為晉王還在。魏文侯的前任，跟諸侯趙，諸侯韓聯合打敗了諸侯智之後，三家名義上已經瓜分了晉所有的國土。

魏，趙，韓三個諸侯使用了國產的君主立憲模式，保留了晉王的存在。因為他們需要晉王，需要這個吉祥物幫忙把三家聯合起來，抵禦外敵。他們非常的擔心，與晉理論上平級的齊，秦，楚，會趁着他們三個分家的時候，會輕易的打進來。把還在襁褓中的三晉，逐個消滅，瓜分了他們的土地。

但是，他們的擔心是多餘的。因為害怕被攻擊的，不是三晉，反而是齊，秦，楚。他們比三晉更擔心，自己被三晉攻擊。

等一下，什麼是三晉？什麼是魏國？什麼是齊，秦，楚？作為專業的論文，我們還是需要先介紹一下魏國的地理位置，以及魏國的地緣政治。

魏國的開局地圖

    魏國，他的開局位置在中原的正中央，如下圖所示。   

在三家分晉的時候，魏國被分成了東西兩塊國土，中間包圍着韓國。西邊，緊靠着秦國，魏國前期的國都，安邑，也在這個位置。東部，被一大堆國家所包圍，鄭國，衞國，宋國，魯國，齊國，楚國等。

在這堆國家裏面，除了齊國和楚國之外，其餘的基本上已經沒有逐鹿中原的能力，已經由逐鹿變成了被逐鹿。在掙扎着延長自身的壽命而已。事實上，這個時候的齊國和楚國也好不了哪裏，他們也成了鹿。只不過由於他們這兩隻鹿特別肥大，並且地緣政治優越，不用擔心四面受敵，所以理論上還有改革的機會。

魏國，選擇在西邊建都，是有特殊原因的。安邑這個城市，南邊是戰國時期重要的礦脈，中條山礦脈。這條留存了上千年的礦脈，有着大量的鐵和銅。在物質和科技極為貧瘠的戰國，家裏有礦意味着財富源源不斷。鐵和銅甚至可以賣的比黃金還貴。

為什麼説鐵和銅比黃金貴？那要問問當時的農民了。春秋末期，即使是礦脈比較的多的魏國，大部分的農民（80%以上的農民）的勞動工具，依然是木頭上面幫一塊石頭來鋤地的。能夠在木頭上面綁一塊青銅，已經是屬於奢侈品，相親的時候帶上鋤頭，對方的好感度馬上上漲25%。

如果能夠用上鐵，絕對是村裏的首富，平常耕地的時候往肩上一扛，馬上會引來眾多羨慕的眼神。有個寓意故事説，農民的鋤頭掉水裏了，河神拿了黃金，白銀，和鐵鋤頭。問農民那一把是他的，農民選擇了鐵鋤頭。如果故事發生在春秋末期，戰國初期。那農民的選擇不代表誠實，代表智慧。拿一把還沒鐵鋤頭值錢的黃金，白銀鋤頭來忽悠我，你當我智障？

這絕對不是開玩笑，有礦脈為什麼還這麼缺銅和鐵，原因我們後面會進一步分析。

魏國的東邊，是河南的腹地，也是中原的腹地。這裏產生了一堆首都，你沒聽錯，是一堆。往後和往前的朝代裏面，選擇這裏建都的有一堆。國家的首都，意味着是文明的象徵，也是重要性的體現。對於我們這些遠離首都的兩廣人民來説，我們只能執着的認為，與文明有那麼一點點關係的舜帝，曾經翻山越嶺，跨過生和死，穿過喜和悲來到嶺南地區，並葬在這裏。雖然我們找不到他的墓，但是這個傳説留存了幾千年，直到我們都相信這個事情是真的。

但是，魏國的東部，並不需要證明舜帝來過。畢竟來過的皇帝太多，史書都寫不下了，有些沒那麼有名氣的皇帝還得排號，要不沒機會進史書。魏國的這一片地盤，有大梁（開封），許昌，鄭州（新鄭和鄭州在這個時候分別屬於鄭國和魏國，是兩個城市），洛陽（這個時候是還屬於周天子，並且在韓國的境內）。

為什麼這裏會產生一堆首都？

除了因為這裏是南北和東西的交通要道外，更重要的原因是，這裏是產糧基地。這片大平原上面有淮河，黃河，以及兩條河的多個支流，水資源極其豐富，是兵家必爭之地。喜歡三國的讀者應該都知道，前期的大場面基本都是這個位置，“十八路諸侯打董卓”，“官渡之戰”，“洛陽之戰”等。

糧食，是文明的起源，也是中國幾千年來戰爭的根源。得糧者，得天下，糧食這位主角出場了。作為當時糧食基地之一的魏國，是否有能力守得住這塊糧食基地呢？

河西重地介紹

魏文侯接手的，不是一個爛攤子，是一箇中央帝國。

魏文侯的開局，與後面介紹的幾個帝國不大一樣。魏文侯的開局不是爽文開局，不是接手的時候就已經民生凋零，老婆想跑路，孩子不認爹，國家羸弱，土地貧瘠，乾旱洪水氾濫等。這一切非但沒有發生，反而是屢戰屢勝，國家強大（相對）。

魏國的開局，主要的對手依然是秦，另外跟齊國和楚國有少量的衝突。秦國和魏國，包括魏國的前身晉國，是一個有意思的關係。史書常説的秦晉之好，基本上是屬於史書自己編造的事實。秦晉兩個國家打仗的時間比和平的時間長的多，並且晉國是看不起秦國的，秦國也基本沒表現過自己是個強國。

晉國對秦國的態度，大概跟漢朝對待匈奴的態度差不多的——你的地我不想要，我不想過去扶貧。你也不要再來騷擾我了，嫁個女兒給你，大家就這樣子吧——兩邊的關係就這麼一回事。這個問題，我們留待介紹秦國的時候，再詳細描述。先説回魏國和秦國爭執的問題。

秦國和魏國，最大的爭議在於以下虛線部分的面積：

戰國中前期（公元前450-350年），魏國西邊領土關鍵城市佈局

    以上地圖是上週挖出來的，魏文侯親筆，我格史帝稍微編輯了一下，所以字跡有點模糊。文物是這樣子的了，大家見諒。後面還有一大批，都是各國君主親筆，我編輯。跟正規的地圖最大的不一樣在於，我跟各國君主都只關心糧食產地，礦物產地，以及關鍵城市的名字。其他的就不放上來，避免影響理解和閲讀。至於文物的其他細節，這裏不是很方便透露。

説回正文。虛線的部分是兩國戰鬥的重心。兩個國家圍繞這個地點打了500-600年左右。大部分時間是魏國和晉國佔優勢，秦國基本上吃癟。秦國這麼想要這個位置，主要是因為秦國的土地貧瘠。你沒聽錯，貧瘠，非常的貧瘠，並且不斷的更為貧瘠。我們後面再來解釋原因。因此，這塊黃河的流域是一塊沃土。這塊沃土，只是相對沃土，比起魏國東部其實是不足的。

因此，秦國想要生存，必須把這塊地打下來。而且只有把這塊地打下來，秦國才有資格問鼎中原。秦國通向六國的道路也僅此一條。

晉國和魏國想要這塊地，核心原因還是糧食。魏國東部，大梁和許昌這幾個肥沃的淮河流域，長期被鄭國和楚國霸佔。直到魏國改革之後，才把這塊地完全佔領。因此，這塊地也稱為河西之地，它是一面屏障，既產糧食，也保護安邑和中條山礦脈。

既然雙方都非常想要這塊地，那就打吧。

春秋的霸主，戰國的魚腩

秦國，春秋五霸之一。曾經。

秦國曆史上最為鼎盛的時候，是秦穆公時期。秦穆公也曾經是春秋五霸之一。秦穆公在他自己最鼎盛的時候，曾經霸佔過河西之地，的其中一個城市，的其中一個副城。少梁城的一個副城，叫龐城。少梁在上面的地圖已經標出來了，龐城我就不標了，因為差不多在同一個位置。

秦穆公，他曾經夾持了晉國的君主，據説曾經拿到了河西的8個城市。但是，善良的秦穆公不忍心看到晉國人民受苦，又送了回去。讓自己的人民多受一點苦，也比敵國的人民受苦好。

秦穆公的子孫，來到戰國前期的子孫。已經淪落到連龐城也打不下來了。秦國向着河西發動了多次的戰鬥，全部失敗而回。秦國這個時候的國力衰退程度（公元前450年-370年），可以從失敗的形容詞級別來反饋：僵持退兵，少敗，大敗，潰敗。對應的，秦國的內部發生着各種抽象事件，國君被換，被殺，被強迫立自己不想立的遺囑是常態。這種事情連續四任皇帝享受過。

秦國，在戰國初期，並沒法給到魏國任何的威脅。相反，魏國給他們的威脅還更大一點。

魏國前期戰績一覽

表格無法顯示，請公眾號“格史窮理”查看

（注：司馬遷的史記在時間軸上面比較混亂，經多位學者例如楊寬等整理，得出如上比較合理的時間表。但個別的戰役還是有時間軸上面的混亂。）

我本來是想把魏文侯改革之後（大概公元前420年開始改革）的戰爭去掉，跟之前的做一個對比。但是史記的時間軸混亂，以及前期的史料丟失太多，即使經過多位學者的還原，依然丟失不少的戰役資料。所以就一起放上來做一個整體的參考了。

説完秦國，那麼，另外的兩個霸王，楚國和齊國呢？

楚國，在楚莊王的時期，曾經是春秋五霸之一。

楚莊王跟秦穆公不大一樣，想當年，楚莊王是壓着晉國打的。公元前600年左右，楚莊王帶領他強大的軍隊，在邲之戰中狂勝晉國。成功的登上了春秋的霸主之位。

時間來到了春秋末期，戰國的前期。楚國跟之前已經不可同日而語了。因為在公元前500年左右，楚國被吳國滅過一次國。好不容易恢復了，但是國力已經衰落到連三晉之一的魏國都打不過。成功的由強大的國級國家，變成了省級國家（打不過吳國），甚至國力已經衰弱到直轄市級別。被同為省級大小的魏國，韓國所壓制。

楚國，已經記不起來自己當年為什麼這麼威風，可以壓着晉國打。對於魏國來説，楚國已經造成不了太大的威脅。反而在魏國強大之後，把大梁，許昌這些城市都丟失了。

    秦和楚沒有威脅。那麼齊國呢？

齊國，在齊桓公的時候曾經強過那麼一段時間。那一段時間，是他們最美好的回憶。他們在管仲大經濟學家的指導下，成為了經濟強國。所有能用錢解決的問題，儘量不用武力解決。他們打不過魯國，但是用經濟貿易戰搞垮了魯國，把魯國的財富收割了一波。他們的經濟貿易戰，比全球其他地區早了2000年。

齊桓公和管仲打仗不是很強，打弱國威風，跟強國基本沒打過。但是憑藉着鈔能力，照樣進了春秋五霸之一。他們把這一切，寫進了《管子》，我們後面詳細介紹。

齊國，來到春秋末期的時候。他們國家的一個叫田氏的族，正忙着大開殺戒。以一己之力，單挑齊國所有公族。把包括姜子牙的後代（姜呂氏），晏子的後代（晏氏）以及其他的公族高氏，國氏等全家送上了最真誠的祝福，祝願他們在天國身體健康，萬事如意，闔家幸福。這個過程，持續到公元前380年左右。

單挑完了之後就強大了嗎？沒有，他們代替原來的姜呂氏，保持穩定且墊底的戰績，直到公元前350年左右。

所以，總的來説。魏國周邊的三個曾經強大的國家，在這個時候都是魚腩，那為什麼魏國還需要改革呢？並且，魏國在這個時候保持全勝的戰績，為什麼還需要改革呢？

難道這就是傳説中的差生不反思，優等生先反思？

改革原因深度分析

是時候提升我們文章的深度了。

如果我們保持比較低水平的描述，那麼跟《東周列國志》這種接近小説的書是拉不開距離的。畢竟拉不開距離，文筆又不是我們的強項，靠考古地圖是沒法支撐我們的閲讀率的。

改革，是一件困難的事情，是一個重大的改變。改革，往往是發生在困難時期。就跟個人一樣，老婆跟別人跑了，生意破產了，個人失業了，孩子不願意認自己做老爸，才會做出重大的改變。一個人順風順水的時候，很少會幹這種事情。

國家的改革，就更為困難了。改革，意味着要損害某些人的利益，衝突沒那麼嚴重的話，最多在家裏把國君做成小人，天天扎。衝突稍微嚴重的話，要離，專諸，聶政等刺客就有活幹了。衝突最為嚴重的時候，就跟齊國的田氏一樣，送全家祝福套餐了。

如果不能解釋為什麼魏文侯需要改革，那麼魏文侯的改革其實毫無意義。都不知道自己的缺點在哪裏，那改革的意義在哪裏呢？明明是數學成績差，改語文的複習方式，那不是南轅北轍了嗎？

那麼，為什麼是魏文侯第一個開始改革呢？

要討論這個問題，就需要對數據進一步的分析，和討論。什麼數據呢？戰爭的數據：

魏國前期戰爭情況一覽

表格無法顯示，請公眾號“格史窮理”查看

在加入了參戰人數，並且加入戰爭的週期之後，再去認真的讀一遍史書，原因就慢慢清晰了。（這裏要嚴謹的説一句，史書很多時候並沒有描述雙方戰爭人數，以及持續週期。上述表格是參考了多個研究學者的著作，並且配合考古的情況補充而成。包括春秋戰國戰爭分析，戰國農業情況，中國曆代農業分析等。）

從在上面的圖1可以看到。首先，魏國對外的戰爭頻率並不高，更多是秦進攻，而魏防守。進攻方糧食消耗，往往是防守方的130%-150%。並且，雙方戰鬥人數並不是特別多，週期也不是特別的長。這個意味着以目前的糧食的產量，並不足以使得雙方進行大規模的戰鬥。

魏國在這些戰爭裏面最多隻能提供2-2.5萬兵力，超過這個數值的時候魏國就只能找盟國幫忙。這個時候的魏國沒法抽出超過2.5萬的兵力（滅中山的戰爭已經是改革後的情況，前面解釋過）。對付齊國和楚國這兩個疆域較大，距離較遠的戰鬥，魏國必須拉上小夥伴趙國和韓國一起。

其次，每場戰爭的週期大概是10-30日。這一點，同樣的證明了，魏國的糧食，不足以支撐太過長時間的戰爭。雙方打不完，把糧食吃完了，該撤兵的撤兵，該回家的回家。等下一次糧食存的差不多了，再來幹一次。

這種戰鬥的模式，不是魏國獨有。是整個春秋時期的，各個國家的常態。打仗，是有冷卻時間的，各國大概存3-7年的糧食，打一場10-30天左右的戰爭，打完再等3-7年：

冷卻3-7年——戰爭20日——冷卻3-7年——戰爭20日——冷卻3-7年——……

各國的行為可以簡化為以上循環模式。

西周，公元前1000年左右開始，一直到公元前450年左右，這600年間。打仗一直都是幾萬人左右，打仗的週期一般不超過20日。人多的話打快點，人少的話多打幾天。甚至更多是單日決戰，雙方約好一個地點，衝鋒一次，無論輸贏，就得往回跑，跑慢點，就沒有糧食了，軍隊就散了。

例如楚莊王的邲之戰，楚晉雙方分別都帶了4-8萬人。這麼多人，也僅僅夠一次梭哈，雙方單日對決，衝鋒一次，打完收工。贏的也沒佔太多便宜，輸的也沒損失太多，畢竟要忙着往回跑，差不多就行了。

上面的提及到的秦穆公也一樣，他們發現佔不了河西一個城池，發飆了。最後一場大仗（王官之戰）帶了2-4萬兵力，過河就燒了全部船，準備決一死戰。結果晉國不想陪他們玩，在城中默默的看着他們。他們在城牆下面看對方不出來，糧食又不夠支撐攻城的時間，罵罵咧咧的吃了幾頓飯，打電話讓後勤派幾艘船過來接人，就回去了。整個過程一週不到，跟去徒步差不多。

為了更為直觀的瞭解戰國前期的情況，我把各位學者對於各國總兵力，各國總人口以及各國畝產情況也放上來做一個比較。

公元前450年前後各國實力對比

表格無法顯示，請公眾號“格史窮理”查看​

注：以上的數據根據許倬雲，楊寬，吳慧等人的數據綜合測算。

    這裏的對比，包括了防守兵力和進攻兵力。所以比我上面預計的純進攻兵力多一點。除了楚國的兵力比較充裕之外，各國的兵力和糧食也就僅僅可以支撐這種低烈度的戰鬥。

魏國的地緣政治

    糧食不足，兵力短缺，人口低下是所有國家的問題。為什麼就魏國需要改革，為什麼大家不能手拉手躺平。這樣世界不就和平了嗎？

是時候加入一些看起來比較有深度的詞彙，來掩蓋我們的語言上的貧乏，彌補我們文采上面的生硬和不足。

魏國與其他國家不一樣，其他國家可以躺平，但魏國不行，因為魏國沒有戰略縱深。

戰略縱深低，大概的意思是指某這個國家的面積小。如果國家在防禦戰略上面出現失誤，敵軍的一次致命的衝鋒，就足以滅國，或者造成較大的損失。

戰略縱深高，那麼即使國家在戰略上出現連續的失誤，依然可以退至大後方，利用空間來換時間，積攢兵力然後進行反擊。

魏國在戰國中期出現多次“圍魏救趙”。是的，“圍魏救趙”是多次出現，“圍魏救趙”是屬於系列成語，因為還有姐妹詞圍魏救韓，圍魏救齊等。只要某個國家被魏國打，那麼他馬上其他國家幫忙攻打魏國，輕鬆解圍。因此，”圍魏救趙“其實不是十分準確，應該用”圍魏救X“，X=趙，韓，宋，齊等。

為什麼魏國被圍需要馬上回防？這裏涉及魏國的幾個大弱點，其中一個大弱點是河南這塊地本身的問題。河南是大平原地帶，平原地帶優點是容易大面積種植。但缺點也很明顯，敵軍的騎兵一衝，就是都城，可以直接跳過周邊的防禦措施直接攻擊都城。

大梁，這個魏國的都城就成了各國軍隊旅遊聖地了。某個國家被圍，馬上幫另外一個國家買門票，請導遊，包旅遊費用，那個國家就過來圍大梁。大梁被圍，魏國就得馬上回防。然後又每次都必然中伏擊，接着全軍富貴。整個流程後面標準化了，幾個來回之後，魏國就被打自閉了。

相對來説，楚，齊，秦就沒有這個問題。他們的戰略縱深高，打輸了最多死點兵，丟幾個城，浪費些糧食。反正魏國那點糧食又不可能追着打。哪怕打不過魏國，跑遠一點拉開距離，魏國的糧食又不夠，他們跑幾步就得往回跑。回去安穩的睡一覺，等冷卻期過了，再回來找魏國打，把丟失的城池再拿回來。

但是，對於魏國，這個就很致命了。他們必須保持高勝率，哪怕失敗一次，恐怕就是滅國了。要是秦國這邊突然心血來潮，來多點人，跟自己耗上一兩個月，那糧倉就清零了，甚至還得問其他國家借了。而秦國還真的會幹這種事，他們跟賭徒一樣，在不久的將來拉了50萬人過來了賭一把大的（史書喜歡誇張，這場戰爭大概也就10萬人左右）。

如果秦國這邊勉強防禦成功，自己的冷卻期還沒結束。齊國和楚國又一起過來，那就是滅國了。

魏國，看起來勝率很高，但是每一場仗都如履薄冰。魏文侯知道這個問題的嚴重性。他希望可以通過改革，來降低這個問題帶來的負面效果。

問題的根源已經很清晰。接着下來就是改革了。改革跟公司做戰略規劃是差不多的，需要寫一份規劃書。作為一個寫了無數PPT的畫餅戰略天才，是時候表現我的專業性了。專業戰略規劃和普通的規劃是不一樣的。很多人以為戰略是把版面非常炫耀，數據編造的漂亮就可以。不行的，這樣是拉不到高端投資，甚至連公司過會都難。

一份專業的畫餅戰略PPT，核心在於嚴密的邏輯架構。特別是對方的認知越高，越需要嚴密的架構。要説服魏文侯這種高級別的老闆，就需要從三個方面來構建嚴密的邏輯鏈條：

帝國的前景描述（潛力分析）

帝國的問題分析（阻力問題）

帝國的改革方案

這個任務，就交給第一位法家，李悝同志吧。