古老的兒童遊戲要是還能流傳到今天，那隻能説歷史的發展是非常緩慢的_風聞

【本文來自《六七年代的小孩玩什麼》評論區，標題為小編添加】

• guan_16633147232553
• 先説文章使用的圖片吧。看看這是60、70年代的兒童圖片嗎？不是的，可以這麼説，這是90年代以後的圖片，即使可以將彩色的改成黑白的。孩子們還身穿校服，80年代的城鎮中小學生學生都還不具備這種條件呢。後面貼的圖片更搞笑了，孩子們還腳穿沙灘鞋，這都是2000年以後的着裝了。60年代也有穿涼鞋的，那個窄窄的塑料鞋帶硬的磨腳不説，還特別容易斷。所以城鎮裏補鞋匠有一個例外的手藝就是使用烙鐵融化塑料接上鞋帶。沙灘鞋？多高大上的東東，聞所未聞。六十年代有城鎮兒童滾鐵環的圖片嗎？這個事實存在，但是很難找到。為什麼？誰家錢多的將孩子們的日常玩耍來拍照片消閒留作紀念呢？在這裏就留作問題供大家參考：為什麼當年孩子們那麼多的自己遊戲但很少找到回憶的歷史照片呢？

那個時候孩子多了，確實家家也不認為就是寶貝疙瘩，窮養就不是重大負擔。舉個例子，有一户人家孩子四女一男外加家庭婦女母親，全部收入依靠父親工薪收入當時是生活什麼水平。那時候，城鎮社會上家庭子女多分兩極：收入富有家庭和收入貧困家庭。任何時期的社會一個城鎮人口基本可支配收入都有公認的標準。比如現在，有説4萬元的，大約每月3000元。3000元的月可支配收入現在任何城鎮哪裏生活都沒有問題。

那個時代，月人均收入要20元才能基本滿足生活需求。國家統計部門早就有數據，70年代後期，城鎮居民人均可支配收入水平就是200多元每年。低於這個水平就是比較貧困、貧困和極度貧困家庭。那個年代，一個工廠的學徒工的月工資不到20元，國家知道，這個報酬滿足一個人的月基本生活費用了：吃，一個月大約15元，剩下的就是其餘開支。當然，學徒工養家餬口是困難的，所以才有二級工不到40元的月工資標準。也就是説，如果一對夫妻雙方兩個二級工，最多家裏四口人生活，家庭收入的大頭都用於吃了，這就是當年的實情。

回到前面的例子，一個父親在工廠裏拿工資，要養活一家7口人，應該需要多少月工資才能滿足基本的生活需求？這個答案是非常明確的。當年工資收入很穩定，市場物價也很穩定，但是家裏孩子不斷增加，大家説這家庭生活水平是不是穩定？

還表現在許多方面。現在要去城鎮三甲醫院，門診那裏都是人山人海。我們這裏一個著名的三甲醫院，年門急診接待量都是360W以上。可是同樣這個醫院，60年代門前非常冷落，門診部只有一幢3層樓小樓不到60間房子。要是以現在每天1W人的接待量，房子擠炸了不説，醫生也沒有那沒多的人呀，更別説那些60年代從來沒有聽説過的醫療設備了。要不説那時人均預期壽命只有68歲，現在都是78歲了。人的生活水平、醫療水平、文化教育水平沒有發展，怎麼可能有這樣的成就？

古老的兒童遊戲要是還能流傳到今天，那隻能説歷史的發展是非常緩慢的。《老鷹抓小雞》或者《捉迷藏》，已經流傳有上百年的歷史了，看看這些兒童身着打扮，大家就知道是哪個歷史朝代的：