我的觀點：高考不應該錄取那麼多人！_風聞

【本文由“美國霸權必將被打倒”推薦，來自《高考該改革了》評論區，標題為美國霸權必將被打倒添加】

• 印加節度使
• 我早就跟晨大説過了，他這個思路需要配合的是社會全面放開非法移民，這是顯而易見的事情，他不知道為什麼始終覺得這些好像都是可以相互割裂的……而且晨大國內的母校就是651-654工程的參與者之一（晨大母校是652），當時中央要求全國四個頂尖院校去三線各辦了一個分校，事實上這些分校都發展得一塌糊塗。

晨大這篇帖子，比起毛遠新在張鐵生那個遼寧日報上登過的信上的批示，就少了個毛主席萬歲，精神內核是完全一樣的，視角都和張鐵生那封信是一模一樣的：

尊敬的領導：

書面考試就這麼過去了，對此，我有點感受，願意向領導上談一談。

本人自一九六八年下鄉以來，始終熱衷於農業生產，全力於自己的本職工作。每天近十八個小時的繁重勞動和工作，不允許我搞業務複習。我的時間只在二十七號接到通知後，在考試期間忙碌地翻讀了一遍數學教材，對於幾何題和今天此捲上的理化題眼瞪着，真是心有餘而力不足。我不願沒有書本根據的胡答一氣，免得領導判卷費時間。所以自己願意遵守紀律，堅持始終，老老實實地退場。説實話，對於那些多年來不務正業、逍遙浪蕩的書呆子們，我是不服氣的，而有着極大的反感，考試被他們這羣大學迷給壟斷了。在這夏鋤生產的當務之急，我不忍心放棄生產而不顧，為着自己鑽到小屋子裏面去，那是過於利己了吧。如果那樣，將受到自己與貧下中農的革命事業心和自我革命的良心所譴責。有一點我可以自我安慰，我沒有為此而耽誤集體的工作，我在隊裏是負全面、完全責任的。喜降春雨，人們實在忙，在這個人與集體利益直接矛盾的情況下，這是一場鬥爭（可以説）。我所苦悶的是，幾小時的書面考試，可能將把我的入學資格取消。我也不再談些什麼，總覺得實在有説不出的感覺，我自幼的理想將全然被自己的工作所排斥了，代替了，這是我唯一強調的理由。

我是按新的招生制度和條件來參加學習班的。至於我的基礎知識，考場就是我的母校，這裏的老師們會知道的，記得還總算可以。今天的物理化學考題，雖然很淺，但我印象也很淺，有兩天的複習時間，我是能有保證把它答滿分的。

自己的政治面貌和家庭、社會關係等都清白。對於我這個城市長大的孩子幾年來真是鍛鍊極大，尤其是思想感情上和世界觀的改造方面，可以説是一個飛躍。在這裏，我沒有按要求和制度答卷（算不得什麼基礎知識和能力），我感覺並非可恥，可以勉強地應付一下嘛，翻書也能得它幾十分嘛！（沒有意思）但那樣做，我的心是不太愉快的。我所感到榮幸的，只是能在新的教育制度之下，在貧下中農和領導幹部們的滿意地推薦之下，參加了這次學習班。

白塔公社考生 張鐵生

一九七三年六月三十日

説得玩笑一點的話，這個帖子和評論區的鬥爭，就是21世紀的、鄧副主席貫徹毛主席以統一文化考試選拔工農兵大學生最高指示的教育革命紅線與四人幫特權思想教育黑線之間的路線鬥爭……

我的觀點：高考不應該錄取那麼多人！

當同齡人中20%能上大學的時候，大家不會歧視落榜的80%，但是當同齡人中60%都能進大學的時候，那40%落選的沒法不被大家鄙視。

試圖讓所有人都能上大學，不會討好所有人，只會得罪所有人。因為這等於把上大學的好處給廢除了。

説個扎心的事實：10年前我去職稱培訓時，發現簽到簿上本科生成了珍稀動物，比博士都少！明明每年本科畢業的是研究生畢業的10倍，為什麼在專業晉升的時候比例完全倒了過來——這又沒人數限制！我們的本科教育直接就成了雞肋。

最後，我最詫異的是，晨大這個高考的絕對收益者，一個推舉制腐敗年代的親歷者，居然給出了推舉制這個方案，我表示完全不理解！不是説要獨立思考，要有自己的見解，最重要的是要接受歷史教訓麼？晨大，你當年到底讀了點啥歷史書啊？——哦，晨大當年沒讀過像樣的文科書……