馬斯克的 “美國黨” 之困:3 億美金難破的法律高牆_風聞
guan_16431804801402-23分钟前
在科技與商業領域呼風喚雨的馬斯克,最近在政治舞台上掀起了不小的波瀾。他提議成立 “美國黨” 的想法,猶如一顆投入平靜湖面的巨石,激起千層浪。然而,看似風光無限的馬斯克,在這一政治野心上卻遭遇了難以逾越的法律障礙,即便他坐擁 3 億美金,也難以衝破這堵由美國法律築起的高牆。一、馬斯克的政治雄心

當地時間 7 月 4 日,美國獨立日這一特殊時刻,馬斯克在社交媒體平台 X 上發起了一項投票:“我們要不要成立‘美國黨’?” 這一投票迅速引發了廣泛關注,短短時間內,超過 108 萬用户參與其中,令人驚訝的是,64.4% 的人投下了贊成票。這已不是馬斯克首次提及此事,早在 6 月初,他就曾發起過類似投票,當時的支持率更是高達 80%。馬斯克與特朗普因 “大而美” 法案徹底決裂,成為他萌生建黨想法的重要導火索。特朗普力推的 “大而美” 税收與支出法案,在馬斯克看來,是對民眾利益的背叛。他憤怒地連發數十條帖文怒斥:“每一個競選時承諾削減開支,卻投票支持史上最大債務增長法案的議員都應該感到羞愧!” 並立下誓言,若法案通過,次日就成立 “美國黨” 。曾經,馬斯克豪擲 2.8 億美元支持特朗普,可謂特朗普的 “肱股之臣”。但如今,特朗普公開羞辱馬斯克 “靠補貼致富”,還威脅取消特斯拉的税收抵免和碳積分交易權(價值 12 億美元),甚至可能終止 SpaceX 價值 230 億美元的 NASA 合同。這一系列衝突,讓馬斯克決心另起爐灶,試圖通過成立新政黨來實現自己的政治理想。二、美國法律下的政黨成立困境(一)選票准入的艱難門檻在美國,想要成立一個新政黨並讓其候選人出現在選票上,絕非易事。美國各州對第三黨候選人的簽名要求極為苛刻,以加州為例,新政黨需收集 110 萬選民簽名或維持 7.5 萬註冊黨員,才能登上選票。這僅僅是一個州的要求,而美國有 50 個州,每個州都有類似且複雜的規定。這意味着新黨需要在全國範圍內重複投入大量資源,僅收集簽名這一項工作,就可能需數千萬美元成本。不僅如此,兩黨控制的州務卿辦公室常以 “簽名無效” 為由發起訴訟。歷史上,綠黨候選人就曾因 0.1% 的簽名瑕疵被取消資格。這種分散式門檻和法律訴訟風險,猶如一座難以逾越的大山,橫亙在新政黨面前。(二)選舉制度的先天劣勢美國實行 “贏者通吃” 的選舉人團制度,這對第三黨來説是極為不利的。在這種制度下,第三黨即使在某州獲得較高比例的普選票,如 1992 年羅斯・佩羅獲得 19% 的普選票,也無法獲得一張選舉人票。單一選區制下,小黨需在每個選區單獨競爭,而民主黨和共和黨通過劃分 “安全選區” 固化優勢,使得第三黨難以突破。這種制度設計從根本上限制了第三黨成長為執政力量的可能性,長期將其定位為 “抗議工具” 。(三)兩黨聯合的法律絞殺民主黨和共和黨通過一系列法律手段,對第三黨進行聯合打壓。《麥凱恩 - 范戈德法案》限制個人對新黨捐款,每年上限僅 45 萬美元。同時,利用《反托拉斯法》指控新黨 “壟斷政治市場”。兩黨掌控的主流媒體對第三黨報道不足 3%,若馬斯克通過 X 平台宣傳 “美國黨”,還可能面臨《通信規範法》第 230 條的責任追溯。特朗普盟友已成立名為 “全自動駕駛” 的超級 PAC,專門針對馬斯克的政治資金流動進行狙擊 。(四)聯邦選舉委員會的認可難題想要獲得國家層面的認可,新政黨需要獲得聯邦選舉委員會的認可。這一過程幾乎肯定會遭到民主黨和共和黨的強烈反對。資深選舉律師佈雷特・卡佩爾稱,新政黨在獲取選民簽名的過程中也有可能面臨諸多法律問題,“所有州的法律都偏向兩大黨,第三方很難‘出頭’” 。埃默裏大學政治學教授艾倫・阿布拉莫維茨也表示,這些法律規定幾乎無法讓第三方成功 。三、資金困境:有錢也難使 “政” 推磨馬斯克擁有 3630 億美元身家(據半島電視台數據),按常理來説,資金似乎不應成為他成立政黨的阻礙。然而,美國法律對競選資金有着嚴格的規定。個人每年只能向州級政黨捐款 10000 美元,向國家級的政黨委員會捐款 44300 美元 。這意味着,即便馬斯克富可敵國,他也無法像創辦公司那樣,直接為新的全國性政黨提供充足資金。雖然美國法律規定個人可以隨意資助超級政治行動委員會,但該委員會不能直接資助一個政黨。馬斯克可以通過其控制的超級政治行動委員會捐款,且沒有捐款限制。但問題在於,該超級政治行動委員會不能直接向候選人捐款或協調競選活動,只能不受限制地直接花錢幫助候選人打廣告等。這種資金使用的限制,使得馬斯克即便有大量資金,也難以有效投入到 “美國黨” 的建設中 。四、前車之鑑:第三黨的歷史命運在美國政治史上,第三黨的命運大多十分坎坷。政治學者伯納德・塔馬斯曾作過精準比喻:“第三黨就像蜜蜂,蜇完人就死。” 最成功的第三黨通常也只能維持十年,隨後便被主流政黨竊取理念而消亡 。近年來,楊安澤的 “前進黨” 是第三黨嘗試的典型案例。楊安澤投入大量精力和資源,但至今 “前進黨” 都未能突破 5% 支持率的天花板。中國國際問題研究院張騰軍副所長犀利指出:“馬斯克建黨更多是威脅或情緒宣泄”,他與共和黨的利益捆綁難以真正割裂 。五、未來展望:“美國黨” 路在何方?儘管面臨重重困難,馬斯克並未放棄。當地時間 7 月 5 日,他在社交媒體上發文稱,“美國黨” 於當日成立,以還給人民自由 。但成立一個政黨遠非發一條推文這麼簡單,後續的組織建設、候選人推選、選民動員等工作,都將面臨巨大挑戰。從目前情況看,“美國黨” 想要在短期內撼動民主黨和共和黨的地位,幾乎是不可能完成的任務。但馬斯克的影響力不可小覷,他或許可以通過集中資源爭奪部分參議院席位和眾議院選區,成為國會中的關鍵少數,從而對一些法案產生影響。然而,這也需要克服諸多法律和現實障礙。在這場政治博弈中,馬斯克和他的 “美國黨” 究竟能走多遠?是會如眾多第三黨一樣,消失在歷史的長河中,還是能創造奇蹟,打破美國兩黨制的格局?我們拭目以待。但無論結果如何,馬斯克的這一嘗試,都將在美國政治史上留下濃墨重彩的一筆。