中俄美聯手促進歐洲和平_風聞

 近日，我國外長到訪歐洲，對歐洲進行了震撼式的訪問。儘管沒有跟歐洲達成協議，但是已經呈現出明顯的“促進歐洲和平”的明確態度。

筆者在上文《北約峯會5%軍費落地，世界迎來美國與俄伊中集中和解期》曾説：

“所以俄羅斯近期在烏克蘭大打特打，就是要通過博弈，促進美歐的贖買協議儘早達成，而隨着美歐協議達成，美國撤離歐洲的計劃將逐步展開，歐洲逐漸失去美國的支持，最終不得不加快跟俄羅斯的和解步伐。（美俄互相利用對方向歐洲試壓，又利用歐洲向對方試壓）所以俄烏最近的激烈戰爭，美俄的共同目標就是儘快促成歐洲答應美國的要價——歐洲軍費漲到GDP5%。”

“隨着歐洲軍費提高到5%，下面將會面臨俄美歐全面大和解，就將以烏克蘭停戰為核心表現形式呈現出來。由於美國已經在歐洲這裏拿到了利益，因此後面的核心的矛盾將是歐洲和俄羅斯之間的利益得失。由於之前俄烏之間激烈的博弈，這讓美國不可能大規模的繼續援助烏克蘭對俄發動更加激烈的戰爭來為歐洲爭取。因此，處於三方最弱的歐洲而言，他無力單獨對抗俄羅斯，因此，為了完成最終的美俄歐大和解，必然是最弱的歐洲出讓利益來滿足俄羅斯的合理要求，歐洲也必然會把利益出讓的大部分轉嫁給烏克蘭。因此我們將很可能看到，烏克蘭以出賣自身重大國家利益而終戰（來實現美俄歐大和解）的局面發生。”

————如果我們仔細觀察特朗普上台後，俄烏戰爭的演化，就能看到清晰的美俄為了停止俄烏戰爭，有了相當默契的“博弈式”配合。美俄相互利用，相互配合，還相互博弈。美國已經很大程度脱離對烏克蘭的主要支持者的地位，而把支持烏克蘭的責任大規模甩給了歐洲。

因此，特朗普上台後的俄烏戰爭，已經轉變成美俄歐三方博弈。

歐洲處於最弱一方。美國本想盡快脱離俄烏戰爭泥潭，並用歐洲軍費漲到5%的藉口，收割一遍歐洲，然後讓俄烏戰爭停戰，並最終撤出歐洲。但是歐洲躺在美國安全保護之下吸血的高福利美好生活，是歐洲既不願意放棄的。所以歐洲不願意俄烏停戰，不願意美國離開歐洲，甚至不願意美國為了離開歐洲，逼歐洲出巨資（歐洲軍費從2%漲到5%）贖買美國離開歐洲，歐洲更不願意自己作為美俄背鍋俠，來繼續承擔烏克蘭戰敗的巨大代價，更別説一萬個不願意把吃到嘴裏的扣押了俄羅斯三千多億外匯儲備吐出來等等大量利益放棄的心疼。

所以美俄利用對方向歐洲（烏克蘭）施壓，又利用歐洲（烏克蘭）在戰場向對方施壓。

通過博弈，最終在6月底北約峯會上，美國成功逼迫歐洲兒子們答應了美國的軍費漲到5%。我們可以説，在6月底前，美俄的相互利用博弈，更多是俄羅斯默契幫美國達成目標。而隨着美國達成目標（歐洲5%軍費），從本月（7月）開始，美俄之間更多是美國幫助俄羅斯在俄歐博弈中達成停戰目標。

————從上面這些論述中，我們就能理解，為什麼歐洲（烏克蘭）不願意停戰。因為歐洲不是俄烏戰爭發起的主導者，在戰爭中又是最主要的援烏貢獻者，但是最終結果，盡然是本方挑起戰爭的美國倒戈，脱身出戰爭，並拿回了援烏成本。現在眼看烏克蘭就要戰敗了，美俄盡然一夜之間，悄然成為一隊，還站在了歐洲利益的對立面。——這就意味着，俄烏戰爭的失敗的巨大代價盡然全部要歐洲來承擔了！

歐洲本想跟着老大喝口肉湯，結果一轉眼自己變成湯裏的肉了！這怎麼能忍！

這就是這段時間，歐洲幾個核心（英法德波）國家對俄烏戰爭不願停戰，甚至叫囂歐洲將全力介入烏克蘭戰局的極其強硬的主因。

為了應對美俄聯手的強大壓力，歐洲甚至不惜妄想拉東大入局，借中歐經濟問題來作餌，企圖誘使/逼迫中國站隊歐洲。

這就是王外長這次訪問歐洲的原因。

但是顯然的是，中國一直的外交態度就是停止戰爭，恢復和平。根本不可能為了你歐洲的一己私利而站隊，更不會為了已經成為桌上的菜的歐洲，去鼓勵擴大俄烏戰爭，甚至站在美俄的對立面。

這就有了外長在會談裏跟腦子不清楚的歐洲幾乎明確的大白話式的闡釋了中國的戰略態度。

——中國至今沒有對俄進行軍事援助和支持。但是中國對歐洲明確表明，中國不會容忍俄羅斯戰敗。這幾乎直接向歐洲間接向美國表明——俄烏戰爭中一旦俄羅斯處於明顯下風，中國就會出手軍事援助俄羅斯！

當下這個局面，雖然中俄美沒有經過相互協調。但是現實局面已經演化成：

中俄美聯手促進歐洲和平儘早到來的局面！

這個和平所要以此付出代價的主要承擔者，現在看就是歐洲。當歐洲被迫接受這個現實後，更大的可能是，歐洲將會把大部分的代價讓烏克蘭來承擔!

現今歐洲的悲催局面，是歐洲自身造成的。

筆者在2月寫的《石破茂訪美、美俄談判——美國建設北美區域第一回合博弈成果》一文中討論了，俄烏停戰的幾種可能：

“當然了，現在歐洲美俄歐三方，以歐洲最終出價多少的結果的博弈正式展開。本節我們談的是一個基於現狀的理想結果，但是最核心的問題是，歐洲的智慧還剩多少？在美俄快速恢復關係的情況下，如果歐洲表現癱瘓，與俄關係恢復太慢，導致差距太大，甚至不排除有歐洲腦殘國家配合美國，反向惡化俄歐關係，那麼只能逼迫俄羅斯不得不選擇，單方面與美國聯手讓歐洲承擔代價，那麼歐洲到時候可就不是簡單出資6000億的問題了。”

從特朗普恢復跟俄羅斯的聯繫之後，歐洲表現出一系列腦癱的表現。

歐洲沒有審時度勢，採取最有利於自身的措施，跟美國比與俄羅斯關係的恢復速度，從而獲得俄羅斯更大的支持力度跟美國博弈。

而是一開始就表現出一個啃老式巨嬰狀態，死皮賴臉不要美國走。甚至不惜利用任何機會，想要迎合某種自身意淫出來的不切實際的目標來不斷加碼支援烏克蘭，像個被拋棄的怨婦，千方百計想重新贏回美國的心。根本沒有積極恢復跟俄羅斯的關係，從而錯失重要窗口期。讓美國從容獲得脱離歐洲的主動權，並獲得俄羅斯跟美國更多默契配合的相互交易。

直到美俄相互利用相互博弈，俄羅斯幫美國完成對歐洲的要價之後，歐洲這才被迫逐步認清現實。隨着歐洲被迫簽署協議5%軍費。近日美國有明顯的幫俄羅斯停戰的措施展開。一邊俄羅斯對烏克蘭連續發動極大規模的打擊，一邊美國不斷放風要要停止對烏克蘭軍援。而這幾天俄羅斯對烏克蘭大規模的空襲，明顯顯示出烏克蘭防空系統基本失能的局面。

面對烏克蘭日益接近崩潰的戰敗局面。歐洲氣急敗壞，一面高調宣佈要出兵烏克蘭，一面想拉東大入局。結果東大一來亮出底牌。局面一下就清晰了：

美國在自己陣營裏不斷拆台，俄羅斯在戰場對面不斷施壓，而中國代表圍觀的吃瓜羣眾表態。都在向歐洲表明同一個非常明確的態度——歐洲要停戰要和平！歐洲你們要承擔起責任！

這個局面顯然歐洲需要幾天來消化一下。一旦歐洲認清這個現實，並接受這個現實，歐洲就必然會做出唯一的決定——讓烏克蘭主要承擔這個代價！

中美俄這種默契的戰略“合作”，我相信會在中東繼續出現。

------------------------------------------------------------

美國建設多極化北美一極的系列文：

1《特朗普、孫正義與小薩勒曼——對美鬥爭和贖買》

2《多極化北美區域構建ing—博弈第一回合結束》

3《石破茂訪美、美俄談判——美國建設北美區域第一回合博弈成果》

4《認真關注美國建立多極化北美大區過程——多極化世界構建的經典案例》

5《特朗普和馬斯克的激烈“改革”能有善果嗎？》

6《特朗普上台後的經濟困境》

7《為什麼美國選擇在這個時候發動全球關税戰？》

8《中埃軍演——中東博弈大勢已成》

9《六千億——沙美商業合作協議確定——中東反霸權博弈定型》

10《美國已經跟世界完成博弈，進入撤回北美的實施階段》

11《美式撤退——談判最後階段就是博弈最激烈的階段》

12《美國在中東不會下場，美國會採取對俄烏戰爭一樣的策略》

13《以色列承認巴勒斯坦建國之日，就是伊以停戰之時》

14《北約峯會5%軍費落地，世界迎來美國與俄伊中集中和解期》