太逗了，菲律賓勸中國放棄核武器！_風聞

近期，馬來西亞外長哈桑向外界透露了一則消息：中國和俄羅斯已同意簽署《東南亞無核武器區條約》（SEANWFZ）

馬來西亞新聞社等多家官方媒體也紛紛引述哈桑的講話，這意味着東南亞地區無核化進程來到了一個關鍵階段。

7月3日，毛寧在外交部例行記者會上回應：“中方已多次明確表示，中國願意率先簽署該條約，也願意與東盟成員國就中國簽署該條約議定書進行進一步的溝通”。

《東南亞無核武器區條約》（也稱為《曼谷條約》）於1995年12月15日由東盟十國簽署，1997年生效。

但核武器問題的前景並不掌握在東南亞國家手裏，想要真正實現該條約，需要五大善人共同簽署該條約的議定書。

中國態度如此明確，帶了個好頭，這對東南亞來説是一件大好事。

然而在7月4日，菲律賓國防部長特奧多羅竟然出來勸中國放棄核武器。

他稱自己並不相信中國的承諾，“如果東南亞要實現無核武器化，那麼中國必須帶頭實現無核化”。

去年他也説過，“如果中國要想展示誠意，那麼就應該先放棄自己的核武器”。

他竟如此不知天高地厚，不知自己幾斤幾兩，把東盟其它國家看得一愣一愣的。

他甚至沒搞明白《東南亞無核武器區條約》究竟是在保護誰？究竟是誰在求誰？

東盟努力了三十年，五大善人終於有人給了個明確答覆。它們感謝還來不及，怎麼會有菲律賓這麼個奇葩出來。

勸中國廢棄核武器，想什麼呢，是想把大家都逗笑嗎？

直白地説，該條約是包括菲律賓在內東盟國家的“保命符”。

該條約議定書核心內容是：擁核五大國共同承諾不幫助東南亞國家發展核武器，不威脅對其使用核武器。

不是哪個核大國簽了條約就得廢棄核武器，這個道理連初中生都不難理解。而特奧多羅作為菲律賓高官，居然是這種認知水平。

他要為什麼要出來丟人現眼？實際上並非是他不懂條約的意義，而是有人需要他出來裝瘋賣傻。

先説説《東南亞無核武器區條約》以及背後的大國博弈問題。

東南亞無核化進程

沒有核武器的國家出於對核戰爭的恐懼，都希望鄰國不要研發核武器。出於共同的心理，一些國家便自行協商達成地區協議，然後由聯合國安理會核大國給予背書。

全球先後出現了四個無核武器地區：拉丁美洲和加勒比、南太平洋、非洲以及中亞。

東南亞國家也有這種需求，1995年，東盟十國到泰國簽署了《曼谷協議》，大家都承諾自己不會尋求擁有核武器。

你説它們自娛自樂也好，抱團取暖也罷，但畢竟得到了心理安慰。

但這需要得到核大國的支持，否則就是一紙空文。

1997年，《曼谷協議》生效後，東盟就勸五大善人簽署一份議定書，以確保核大國不對東南亞進行核打擊。

2011年11月，中美俄英法派代表和東盟國家在印尼雅加達舉行談判，討論的就是該條約附加協議--議定書。

也就是説，五大善人在條約之外，還得籤一份議定書，不然小國永遠不安心。

東盟問五大善人支不支持該地區無核化？那當然是支持咯。

因此，五大善人與東盟達成初步協議，同意採取步驟簽署議定書。

一晃十四年過去了，會議開了一次又一次，大道理講了一次又一次，但這份條約的議定書卻仍然在路上……

這説明在五大善人之中有人不願意籤，故意阻止東南亞無核化進程。

説白了，就是那個“人權燈塔”美利堅。

五大善人態度差別很大：

中國支持東盟的努力，願儘早簽署《東南亞無核武器區條約》議定書。

俄羅斯外長拉夫羅夫2023年7月表示，支持在東南亞建立無核區。

英法原則上不反對，大家籤，它們也籤。

但美國曆經四屆政府（奧巴馬、特朗普、拜登、特朗普）卻始終沒有明確表態是否簽署該條約及議定書。

不表態，就是不想籤，那大家就只能等着。因為即便是中國帶頭簽署，少了美國，條約仍然不具備有效性。

美國為什麼要卡着條約議定書，連這種順水人情的事也要折騰？

因為中俄簽署議定書的前提條件，戳中了美國的“痛點”。

看看議定書的主要內容：

一、支持東南亞地區無核武器化；

二、不得幫助東盟成員國開發、製造或獲取核武器；

三、不得在東南亞進行核試驗或使用核武器；

四、不得以任何方式在東南亞部署或運輸核武器；

五、不對東南亞國家威脅使用核武器。

美國接受不了的是第四點，其他它都沒有問題。拖了十四年，美國就是希望協定書能去掉這一重要條款。因為它想保留在東南亞某個“盟國”境內部署核武器的可能。

中國則要求將這些關鍵條款都明確寫上，不留模糊空間。俄羅斯也支持“所有締約國都必須遵守不擁有、不開發、不在本國部署核武器的要求”。

英法就是來混的，反正這三位達成共識，它們就跟着籤，搶個道德高地。但要是希望它們向美國施壓，接受全部條款，它們就在那裝死。

那麼，既然東盟十國在1995年就極力主張地區無核武器化，美國又怎麼可能在這裏部署核武器？

因為東盟裏面有內鬼，就是菲律賓這傢伙，它想把核武器引進到本國境內，狐假虎威。

阿基諾三世執政時，菲律賓就在暗中配合美國破壞《東南亞無核武器區條約》

老杜執政時，菲律賓軍方仍然想給美國核武器留條路。

到了小馬科斯執政，菲律賓乾脆連裝都不裝了，它的所謂勸“中國廢棄核武器”怪論，就是來攪局的。

小馬科斯的首席總統法律顧問恩裏萊，就是主張菲律賓“擁核”的代表人物。

他一邊説中國不是菲律賓的敵人，而是朋友；一邊又想擁有核武器對抗“外部軍事威脅”。

恩裏萊當年是老馬科斯的國防部長，他與菲軍總參謀長拉莫斯（後來的總統）共同維護着軍政府。

1986年2月22日，他在美國總統特使哈比的壓力下“棄暗投明”，宣佈軍方不再支持老馬科斯，拉莫斯跟進。

3天后，失去了軍隊支持的老馬一家跑路，阿基諾夫人上台。

恩裏萊用另一種身份藏了下來，併成為了菲律賓參議院院長。馬科斯家族後來迴歸政壇，也有他的一份功勞。

恩裏萊這輩子都是美國忠實的帶路黨，跟小馬科斯沆瀣一氣，菲律賓當局在東盟內部自然就成了內鬼。

中國與俄羅斯這次對《東南亞無核武器區條約》議定書的明確支持態度，等於將美國架在了火上烤。

馬來西亞等國都非常希望儘快落實此事，不想再拖個十年八年。

美國自己不方便直接説想將核武器部署在東南亞，但又被火烤得很難受。看懂了主子意思的小菲律賓就出來胡言亂語了。

於是，就有了“勸中國棄核”這種笑話。

東南亞核問題，既體現出大國之間的博弈；也説明東盟內部存在着對立（菲律賓一對九）。

連新加坡都不鬧了，菲律賓卻一個勁地在那鬧。

東盟對菲律賓也非常惱火，如果不是它在配合美國搞鬼，該條約議定書早就可能簽署了。

因為美國一旦失去唯一的內鬼，它也只能放棄將核武器送入東南亞的陰謀。

反過來説，如果菲律賓“擁核”，東南亞就面臨着滅頂之災，中國怎麼可能不採取針對性的部署？

換句話説，小馬科斯這幫人把菲律賓拖向災難還不夠，還要將東南亞給拖了下去，而這一切只是為了個人私利。

只要腦子正常的人都知道，無論菲律賓借來幾枚核武器，它在中國面前都是一盤小菜。

狗仗人勢，始終是一條狗。

説句不好聽的，菲律賓哪有什麼資格談論核武器問題？

很多網友説菲律賓國防部長腦袋被驢給踢了，不然怎麼會有這麼奇怪的想法？

但有沒有一種可能，菲律賓這些政客本來就是頭驢。