郭松民 | 再談“國軍抗戰偽史”_風聞
郭松民-昆仑策研究院高级研究员-昆仑策研究院高级研究员1小时前
01
前兩天,寫了一篇文章《“國軍抗戰偽史”亟待清理》【點擊閲讀】,引起了一些議論,贊成的不少,反對的也有。
有人反對不怕。我歷來相信,真理越辯越明。同時我也相信,歷史是一種客觀存在,而客觀存在東西,即便暫時被偽史遮蔽,最終還是會頑強地呈現出來。
不過,有人指責我提出“國軍抗戰偽史”的論點,是要完全否定國軍抗戰歷史,這就是惡意中傷了。
我所説的“偽史”,並非指全部的國軍抗戰史,而是特指一些人故意“編故事”,並把這些子虛烏有的“故事”説成是抗戰史上真實發生過的事。
如著名的“旅日作家”薩蘇,在2016年編造的“一位國軍中央航空學校教官駕駛蘇制I-15驅逐機,單機與32架日軍轟炸機作戰”的故事【點擊閲讀】;建川博物館館長樊建川編造的“劉景軾指揮中國軍隊打下日本‘轟炸機之王’奧田大佐駕駛的轟炸機”的故事【點擊閲讀】,等等。
這些故事,妙就妙在,一,很感人,簡直像電影、小説中的情節;二,無頭無尾,很難核查,讓你不得不相信。
但是,很難核查並不等於不能核查,這兩個故事都很快被揭穿(第一個故事的“靈感”居然來自為軍國主義招魂的日本電影《永遠的零》),而故事的“創作者”面對歷史真相,都裝聾作啞,一聲不吭。
02
這些人要鼓吹國軍抗戰如何英勇,如何有效,為什麼要採取這種“編故事”的手法呢?
這是因為,從宏觀的角度看,國軍的正面戰場,打得實在太爛。
以所謂22次會戰為例,無論是抗戰初期的會戰,還是抗戰後期——部分中央軍已經得到美式裝備,並得到駐華美國空軍的支援——進行的會戰,均具有兩個特徵:第一,沒有一次是進攻戰役;第二,基本以失敗告終。
在抗戰即將勝利的1944年,國民黨居然上演了豫湘桂大潰敗,短短8個月內,丟失了河南、湖南、廣西、廣東等省的146座城市、30多萬平方公里國土,約6000萬同胞淪於日軍鐵蹄之下,國軍傷亡達50多萬人。
這場大潰敗,直接導致中國被完全排除在決定戰後世界格局的雅爾塔會議之外,並像戰敗國一樣被處置,一個至今無法挽回的後果,就是外蒙古的獨立。
還有一個非常説明問題的指標是,在1945年8月15日,日本無條件投降前一個月,國民黨仍然在不斷喪師失地。
請看事實:
7月15日,日軍攻佔福建雲宵縣城;
7月19日,日軍攻陷江西萬安縣城;
7月20日,日軍攻陷福建詔安縣城;
7月21日,日軍攻陷江西吉水縣城;
7月23日,日軍攻陷江西泰和縣城;
7月24日,日軍攻陷廣西憑祥縣城和鎮南關;
7月27日,日軍攻陷江西萬載縣城;
7月29日,日軍攻佔江西吉安縣城;
7月30日,日軍攻陷江西上高縣城;
8月1日,日軍攻陷江西奉新縣城、高安縣城;
8月2日,日軍攻陷江西峽江縣城;
8月3日,日軍攻陷江西新淦縣城;
8月6日,日軍攻陷江西清江縣樟樹鎮;
8月7日,日軍攻陷江西清江縣全境;
……
與之成鮮明對比的是,毛主席共產黨領導抗日人民武裝,則在不斷地從日寇手中收復失地。
請看事實:
7月15日,新四軍收復揚中縣城;
7月23日,八路軍山東軍區部隊收復郯城;
7月24日,八路軍冀魯豫軍區6分區一部收復山東武城縣城;
7月26日,八路軍冀魯豫軍區4分區一部收復河北廣宗縣城;
7月26日,冀魯豫軍區第4軍分區、7軍分區、8軍分區主力,收復堂邑、陽穀縣城;
7月28日,八路軍冀魯豫軍區3分區一部收復山東館陶縣城;
7月31日,八路軍冀魯豫軍區2分區一部,收復河北鉅鹿縣城;
8月7日,八路軍魯南軍區一部,收復費縣縣城;
8月7日,八路軍冀魯豫軍區12分區一部,收復河南扶溝縣城;
8月8日,八路軍渤海軍區第6軍分區部隊收復山東省高苑縣(今屬高青縣)縣城;
8月8日,冀晉軍區、冀察軍區地方武裝各一部,分別收復河北省平山和察哈爾省涿鹿兩座縣城;
8月8日,晉察冀軍區主力一部收復綏遠省興和縣城;
8月14日,冀魯豫軍區部隊收復山東省東阿縣城;
8月14日,新四軍收復定遠縣城;
……
兩相比較,結論是不言而喻的。
國軍抗戰,在宏觀上既然提不起來,而“編故事”——騙了你還要賺你眼淚——就成了唯一手段。
用“編故事”建構的“國軍抗戰偽史”來冒充真實的抗戰歷史,這種做法無以名之,只能説是一種搗鬼。
搗鬼是不是有效呢?
短期來看能騙一些頭腦簡單的人,好像有一點用,長期來看適得其反。
用魯迅先生的話做一個結論:“搗鬼有術,也有效,然而有限,以此成大事者,古來無有。”