為什麼年降水量2500毫米的台灣島會缺水_風聞

因為他們水庫少。台灣島水庫只有32座，總庫容15.4億立方米。而作為對比，海南島有水庫1105座，最大的松濤水庫庫容就有33.4億立方米。別看台灣島雨水多，像個濕漉漉的熱帶果園，每年降水量能把人淋成落湯雞，可水就是留不住。島上32座水庫，像是幾個破舊的塑料桶，接不住天上潑下來的水。反觀海南，1105座水庫像密密麻麻的蜂巢，松濤水庫一個就能裝下台灣所有水庫的兩倍多，水多到能讓椰樹泡澡。

台灣島的地形像個皺巴巴的鋁箔紙，山高坡陡，颱風一刮，雨水嘩嘩衝進海里，像是倒進馬桶的水，眨眼就不見。海南島地勢平緩，像攤開的煎餅，水流慢悠悠，存得住。台灣島的河流短而急，平均長度不到100公里，雨季一來，水流像脱繮的野馬，攔都攔不住。海南的河流雖也不長，但地形像個大簸箕，水流慢，沉澱多，水庫攢水像存錢罐，叮叮噹噹塞得滿滿當當。

有人説台灣島缺水是地理環境太苛刻。山多，平地少，修水庫的地方得擠在懸崖邊，施工難度堪比在牙縫裏雕花。70年代，河南紅旗渠硬生生在太行山上鑿出來，號稱人工天河，連石頭都能劈開，台灣島的地形再難，能比得上那時候的條件？查了資料，紅旗渠全長1500公里，施工10年，靠的是鐵鍬和汗水，硬把不可能變成可能。台灣島的水庫建設卻慢得像老牛拉車，1945年到2025年，80年才攢下32座水庫，平均兩年半一座，效率低得讓人撓頭。

水庫少，管理也不省心。台灣島的水庫淤積嚴重，像個塞滿泥巴的茶壺，庫容越縮越小。統計數據説，台灣水庫平均淤積率超過30%，有的甚至一半都被泥沙佔了。反觀海南，松濤水庫建成後，淤積控制得當，定期清淤像給水庫洗澡，保持容量。台灣島的降雨集中在5到10月，颱風季一過，旱季就來，水庫沒水，城市就得限水。2021年，台灣中南部乾旱，台中、嘉義等地水庫見底，居民洗澡都得掐着秒錶，10分鐘搞定。

還有個問題，台灣島的水資源分配不均。北部雨多，水庫卻少，南部缺水，水庫更少。像台北，人口密集，用水量大，但水庫儲量不夠，經常得靠跨區調水，像借鄰居的米下鍋。海南島就不一樣，水庫分佈均勻，像棋盤上的棋子，哪裏缺水都能補上。台灣島的水管網老化，漏水率高達20%，等於每天有五分之一的水白白流走，像是端着漏底的碗吃飯。海南的管網更新快，漏水率控制在10%以下，水從水庫到水龍頭，損耗小得多。

有人可能會問，台灣島為什麼不修更多水庫？除了地形限制，資金和政策也是絆腳石。修水庫動輒幾十億新台幣，土地徵收還得跟居民磨嘴皮子，環保團體和動保團體抗議更是家常便飯。海南島水庫多，很大程度上得益於政策支持，土地資源也比台灣島寬裕。台灣島不是沒能力，紅旗渠那會兒，工具簡陋都能幹成大事，台灣島有技術、有設備，卻卡在決策和執行上，像個拖延症患者，計劃喊得響，動工慢吞吞。

更別提水資源管理上的差距。海南島的水庫調度像個精細的會計，雨季蓄水，旱季放水，賬本算得清清楚楚。台灣島的水庫管理卻像個馬大哈，雨季放水太猛，旱季又沒水可放。2023年，台灣島的水資源利用率只有60%，剩下的水要麼流進海里，要麼浪費在漏水管網裏。海南的水資源利用率接近80%，效率高下立判。

當然，台灣島也在努力。新建水庫的計劃時不時冒出來，像台南的南化水庫擴建，預計2026年完工，能多存5000萬立方米水。可這點增量，面對全島的缺水問題，像給燒開的鍋裏滴幾滴水，杯水車薪。海南島的松濤水庫，建於1958年，至今仍是支柱，説明水庫不是建了就行，規劃和維護得跟上。

歸根結底，台灣島缺水不是天災，是人禍。水庫少、淤積嚴重、管理粗糙、分配不均，樁樁件件都卡在細節上。紅旗渠的例子擺在那兒，缺的不是技術，是決心和執行力。台灣島的雨水像天上掉的餡餅，可惜沒個好盤子接住，硬生生讓財富流進海里。海南島的水庫像個勤儉持家的管家，把每滴水都攥得緊緊的。兩相對比，台灣島的缺水困境，不是地理環境能背的鍋，而是管理和規劃的短板暴露無遺。