聯大阿富汗問題各國的最新表態很有意思_風聞
GHTT-观三教九流人等,骂五湖四海畜生。1小时前
聯大關於阿富汗問題最新決議的各方表態很有意思,但觀網這個報道(https://www.guancha.cn/internation/2025_07_08_782127.shtml)的內容不太全面,甚至不太正確,我覺得需要做一些補充説明。
根據原文(https://press.un.org/en/2025/ga12694.doc.htm),大會的主旨其實是【呼籲國際社會】繼續支持阿富汗的重建工作,幫助其成為一個穩定、安全、經濟獨立的國家,並消除恐怖主義、禁絕毒品和國際性犯罪/腐敗(pledged its continued support to the Afghan people in their efforts to rebuild a stable, secure and economically self-sufficient State free of terrorism, illicit narcotics, transnational organized crime and corruption)。同時,支持其建立一個制憲的、能代表何方意見的政府(also expressed support for their efforts to strengthen the foundations of a constitutional and inclusive Government)。
關於婦女問題和安全形勢的討論在後續部分,我這裏就不再做介紹了。
此外,關於中國的態度,我覺得可以做如下猜測:
1.因為聯合國的決議內容在道理上沒有問題,説得都是對的,所以不能投反對票。
2.但這份決議缺乏在現實中的可操作性,根據阿富汗的現狀,其呼籲的東西不太可能實現,所以不能投支持票。
3.對於中國、印度、伊朗這樣的周邊國家來説,出於本國自身利益考慮,對阿富汗的態度應該會有別於域外國家。我們可以思考幾個問題,例如:這些國家對阿富汗的首要需求是什麼?聯合國的這份決議在多大程度上能達成這些國家的首要需求?支持這份決議又會對本國和阿塔之間的關係造成怎樣的影響?我想這些考量多少影響了這些國家的投票。
根據原文種對各國代表發言的摘要,我覺得説得最中肯的反而是印度代表。他説,自2021年8月以來,【聯合國】就沒有引入任何解決阿人道主義危機升級的的新辦法,而老三樣是無助於達成任何國際社會對於阿富汗的期待的(India’s delegate said that no new policy instruments have been introduced to address the worsening humanitarian crisis in Afghanistan since August 2021. A business-as-usual approach without new and targeted initiatives is unlikely to deliver the outcomes the international community envisions for the Afghan people.) 所以,印度選擇棄權。