和平共贏是軟肋？美國火中取栗大折騰，逼使習慣穩定發展的中國付出大量額外損耗成本_風聞

雖然很多人包括美國人自己，都相信美國即將崩潰，而特朗普總統的治國方式，使得美國在崩塌分裂之路上加劇了這種風險，但是正如許多美國人包括中國人堅信中國即將崩潰一樣，中國並不會因此而崩潰，而美國也不會如此，至少在短期內並不存在這樣的危險。

中國一直堅持治大國如烹小鮮的謹慎策略前進，在經歷過極度冒進和極度保守的治理經歷之後，選擇了一條穩健的風險可控的發展之路。從中國歷史以及現代中國的發展歷程來看，中國並不缺乏折騰的經歷，然而從整個歷史的框架來看，這些折騰的歷史都是自然的結果。你可以將這些折騰作為試圖進行制度創新的一部分，因此折騰一定是必要的，唯一的目的是提高整個社會的效率。

與中國對於社會主要是通過微調的方式來處理矛盾，解決社會不同的失衡問題的話，特朗普政府對美國確是大刀闊斧的進行外科手術，不僅如此，同時對這個世界進行外科手術，以便能夠扭轉越來越不利於自己，越來越不利於美國的趨勢，因此並不在意因此產生的美國社會劇烈動盪，以及世界的劇烈動盪，這一點顛覆了中國自古以來的治國認知。

特朗普這種大刀闊斧的治理模式能取得成功嗎?

穩定和發展是否是相互依存的條件?

後全球化時代，給美國提供了一面鏡子，照出了逐漸衰弱的美國。以這種趨勢不斷的演進，美國的地位將遭受越來越多的挑戰。因此，扭轉這一趨勢的唯一可能，是將主要的競爭對手中國所希望的和平和穩定的環境打破，才能遏制中國所擅長的，而製造熱點和矛盾，以及世界的地區力量失衡狀態，確是美國所擅長的，因此以美國所擅長的，來打破中國所擅長的，造就了美國大折騰的策略，迫使中國必須在不穩定的環境中大量的損耗額外的成本，同時在這種自己擅長的環境中火中取栗。

中國在很長一段時間內習慣了在和平穩定的軌道上發展，因此為了扭轉美國所造成的這種失衡狀態，回到穩定的局面，需要付出相當的代價，因為中國並沒有在非常折騰的情況下發展自己的經驗，摸着美國過河的時代已經結束，需要自己過河，所以非常習慣的希望回到原來的軌道，這既是中國謹慎的治理方式所決定的，也是一種缺乏實踐經驗的無奈。

希望與美國和平相處求得共贏，可能是中國最大的軟肋。美國所發動的貿易戰，以及科技戰，首先是一種對於中國的心理戰，美國自身已經非常習慣了這種攻擊方式，但中國還需要為此買單。這也是為什麼美國喜歡折騰的原因，即使在廣泛的被衰落的背景下，僅僅依靠心理戰就可以獲取大量好處。這種以最經濟的方式，獲取最大利益的治理模式，決定了美國習慣了這種盈利模式，也決定了美國必然不斷的折騰下去，直到美國碰觸到了無法越過的邊界。

因此，穩定與發展的模式對於美國來説，並不存在 。折騰才能發展，才能克服目前的不利格局才是美國正在做的，對此中國不應該掉以輕心。雖然中國習慣於和平穩定的環境中發展，但現實已經變了，以不變應萬變，還是隨機應變，在折騰的環境中也折騰起來，以平衡美國的折騰，這是一個現實問題，而不是策略問題。

talvez