時評：特朗普挑起的關税戰必然失敗_風聞

時評：特朗普挑起的關税戰必然失敗

                文/劉敦樓

今年 4 月，特朗普政府無視經濟學家和企業界關於經濟受損風險的警告，執意在全球範圍內發起關税戰。儘管其宣傳説是所謂以美國利益優先為導向，但關税帶來的實際影響又是怎樣的呢？一系列激進且反覆的政策不僅衝擊了全球貿易體系，擾亂了金融市場，也給美國自身帶來了諸多負面影響。從目前的形勢來看，特朗普挑起的這場關税戰已呈現出必然失敗的態勢。

特朗普政府打着 “美國優先” 的旗號，以解決貿易逆差為由，對眾多貿易伙伴揮舞關税大棒。當地時間 7 月 7 日，特朗普在其社交媒體平台宣稱美國政府向全世界遞送與美國關税相關的協議或信件，並批評金磚國家推行所謂 “反美政策”，威脅對支持金磚立場的國家加徵 10% 新關税。當天他向包括日本、韓國和南非在內的 14 個國家和地區發送威脅加徵關税的信函，並簽署行政命令，將 “對等關税” 暫緩執行期延長至 8 月 1 日。此前，4 月 2 日 “解放日”，特朗普高調宣佈對全世界發起關税戰，威脅國際社會對美國妥協，否則將施加高額 “對等關税”。

從經濟規律層面來看，關税戰違背了基本的經濟邏輯。根據經濟學理論，自由貿易能夠實現資源的最優配置，促進全球經濟的高效發展。而關税的增加，本質上是人為設置貿易壁壘，破壞了這種自然的經濟秩序。以美國國內市場為例，提高進口關税使得進口商品價格上升。對於美國消費者而言，他們不得不為同樣的商品支付更高的價格。進口商品約佔美國消費者支出的 11%，雖然官方數據顯示四月到五月消費者價格僅環比上漲 0.1%，但部分商品如玩具等漲幅較大，且許多面臨高關税的商品還未完全反映在價格統計中。長此以往，消費者的購買力下降，消費慾望受到抑制，這無疑會對美國國內消費市場造成衝擊。而消費在美國經濟中佔據着至關重要的地位，是拉動經濟增長的重要動力。當消費市場受到負面影響，美國經濟的增長必然會受到阻礙。

從貿易數據也能明顯看出關税對美國經濟的負面影響。美國商務部數據顯示，由於進口商囤貨需求降低、觀望情緒日趨濃厚，美國四月進口額大幅下降，與今年一月至三月大幅增長的趨勢反差強烈。此前為應對美國 “對等關税” 影響，不少企業三月忙於囤貨，四月起又對頻繁變化的關税政策持觀望態度，進口大幅萎縮。這種進口從激增到驟降的變化，表明經濟信息發生扭曲，美國貿易數據的劇烈波動只有在 “政策極端混亂的情況下” 才會發生。美國貿易狀況陷入混亂，而這僅僅是關税戰負面影響的一個開端。如果關税政策持續不穩定，美國經濟將面臨更大的不確定性。

在國際合作方面，特朗普的關税戰讓美國在國際舞台上愈發孤立。國際貿易體系建立在各國相互合作、互利共贏的基礎之上，長期以來，各國通過協商和規則制定來解決貿易爭端。然而，特朗普政府採取的單邊主義關税措施，拋棄了多邊合作機制，試圖以強硬手段迫使其他國家就範。這種做法引起了眾多國家的反感和抵制。

日本首相石破茂表示美方舉動令人遺憾，並指示相關部門繼續努力就取消關税進行談判，自民黨政策調查會長小野寺五典批評特朗普做法對盟國無禮；韓國總統李在明召開會議討論應對美國關税措施的策略。歐盟、日本和印度等多個經濟體也在試圖通過談判來解決問題，以避免局勢升級為全面的關税戰爭。這些都表明，美國的盟友們並不願意配合特朗普的關税政策，美國在國際合作中逐漸失去人心。與此同時，越來越多的國家開始尋求其他合作途徑，減少對美國市場的依賴。例如，中國與東盟同屬自由貿易區，且作為 RCEP 核心成員，區域內 80% 以上貿易已實現零關税。這意味着，無論東盟國家與美國達成何種雙邊協定，中國產品出口至這些國家仍適用 RCEP 零關税規則，基本不受限制。在特朗普挑起關税戰的背景下，中國積極推動與其他國家的多邊合作，展現出開放包容的態度，吸引了更多國家加強與中國的經貿往來。相比之下，美國在國際經濟合作中的地位逐漸被削弱，其試圖通過關税戰重塑貿易格局以獲取更大利益的想法難以實現。

從美國自身利益角度出發，關税戰對美國國內產業的負面影響也逐漸顯現。美國政府宣稱關税能夠重振美國國內製造業，但實際情況並非如此。美國許多產業已經深度融入全球產業鏈，提高進口關税雖然看似保護了國內部分產業，但卻增加了相關企業的生產成本。以汽車製造業為例，汽車生產需要大量的零部件進口，關税提高使得零部件成本上升，這不僅壓縮了汽車製造商的利潤空間，還可能導致汽車價格上漲，削弱美國汽車在國際市場上的競爭力。而且，美國的農業也深受其害，美國農產品大量依賴出口，關税戰引發其他國家的反制措施，導致美國農產品出口受阻，許多美國農户面臨農產品滯銷、收入下降的困境。美國艾奧瓦州農户的生產經營正面臨較大不確定性，這只是美國農業受損的一個縮影。此外，關税政策還使得美國企業面臨政策的高度不確定性和不穩定性，許多企業主動採取暫停招聘和投資的措施。美國經濟不可能毫髮無損，當前很難描繪出經濟增長會有所回升的圖景，問題只在於經濟是會放緩還是會大幅滑坡。

特朗普政府的關税政策不僅在經濟領域帶來諸多問題，還在政治層面引發爭議。“大而美” 法案預計會增加數萬億美元的國債，可能導致數百萬美國人失去醫療補助，該法案還為移民執法機構提供大量資金，然而當前美國民眾對於特朗普大規模遣返移民計劃的支持率正在持續下降。特朗普的關税議程和相關政策隱藏着不少風險，正在削弱美國消費者與投資者的信心，逐漸侵蝕美國經濟的基礎。

綜上所述，無論是從經濟規律、國際合作，還是美國自身利益等多方面綜合考量，特朗普挑起的關税戰都必然走向失敗。這場關税戰不僅無法實現特朗普政府所宣稱的目標，反而給美國經濟和國際形象帶來了嚴重的負面影響。美國政府應該摒棄這種單邊主義的關税政策，重新回到國際合作與多邊協商的軌道上來，才是解決貿易問題、促進經濟發展的正確道路。