馬斯克建 “美國黨” 成功的概率是多少？其政治影響如何？_風聞

文/劉敦樓

  在當今全球政治經濟舞台上，馬斯克無疑是一位極具影響力和話題性的人物。他在商業領域取得了舉世矚目的成就，特斯拉汽車和 SpaceX 等公司的成功讓他成為世界首富。然而，馬斯克的野心似乎不止於商業，近期他宣佈成立 “美國黨”，這一舉動瞬間引發了全球的廣泛關注。那麼，馬斯克組建 “美國黨” 成功的概率究竟有多大？這一舉措又將對美國乃至全球產生怎樣的政治影響呢？

   從馬斯克自身來看，他擁有巨大的個人影響力和雄厚的經濟實力。作為科技和商業領域的傳奇人物，馬斯克在全球範圍內擁有眾多的粉絲和追隨者。他的創新理念和冒險精神深受年輕人的推崇，在社交媒體上，馬斯克擁有龐大的粉絲羣體，這為 “美國黨” 提供了一定的宣傳和動員基礎。例如，他在宣佈成立 “美國黨” 後，通過社交媒體發起的相關投票吸引了大量網民參與，顯示出其強大的號召力。同時，馬斯克的財富也為政黨的運作提供了潛在的資金支持，儘管美國法律對政黨捐款有嚴格限制，但他可以通過間接的方式為政黨的發展提供一定的經濟助力。

  然而，要在美國這個政治環境複雜的國家成功組建一個新政黨並取得顯著政治影響力，面臨着諸多巨大的挑戰，這使得 “美國黨” 成功的概率大打折扣。美國實行的是兩黨制，民主黨和共和黨長期輪流執政，把持着美國的政治權力核心。自美國內戰以來的 160 多年裏，在州和聯邦的選舉中，幾乎都是這兩大黨佔據主導地位。這兩大黨相對開放，能夠容納美國社會主流的、有較大影響的思潮，使得美國選民不太需要其他政黨來補充。而且美國獨特的選舉制度，絕大多數選舉劃分選區，每個選區只有一個候選人獲勝，這種 “贏者通吃” 的制度非常有利於兩個最大的政黨，小黨很難在這樣的制度下獲得發展空間。以歷史上的第三黨為例，自由黨和綠黨雖然存在多年，但只能在地方選舉中偶爾獲勝，根本無法撼動兩大黨的地位。從政黨成立的程序來看，在美國成立政黨困難重重。如果在各州成立，需要在各州分別註冊、申請並得到確認，而各州的規定各不相同，比如對需要多少選民簽名支持、需要有多少註冊黨員等都有具體要求。若要參與聯邦選舉，還需在聯邦層面註冊、確認等。成立政黨後，推舉的候選人能否獲得候選資格，各州又有不同規定，且必然會遭到兩大黨的挑戰，甚至可能陷入漫長的司法過程。在資金方面，美國對政黨捐款限制嚴格，制度複雜，對於新成立的小黨來説，籌集競選資金非常困難。再看 “美國黨” 的政綱和馬斯克的個人信譽方面，也存在一定問題。馬斯克提出的政綱，如削減政府債務、重視科技、支持言論自由、鼓勵生育等，雖然有一定合理性，但缺乏足夠的獨特性和吸引力，更像是他個人的情緒表達，很難説反映了大多數選民的想法。而且馬斯克在政治立場上的頻繁轉變，從幾年前的民主黨支持者，變成特朗普的鐵桿支持者，現在又成為特朗普的反對者，這也使得他的可信度受到質疑。從政治影響角度來看，雖然 “美國黨” 短期內成功的概率較低，但如果其持續發展，仍可能對美國政治產生一定影響。在選舉方面，若 “美國黨” 參與競選，可能會分流共和黨的選票。馬斯克曾大力捐助特朗普的競選活動，但如今與特朗普矛盾激化，他的支持者中有很大一部分是原本支持共和黨的科技行業從業者和年輕選民。如果 “美國黨” 在 2026 年中期選舉中推出候選人，可能會在一些關鍵選區分散共和黨的選票，從而改變選舉結果，影響國會的權力平衡。在政策方面，“美國黨” 的存在可能會促使民主黨和共和黨重新審視自身的政策主張。例如，馬斯克強調重視科技，尤其是在新能源汽車、太空探索等領域，這可能會促使兩黨在相關科技政策上進行調整和優化，加大對科技創新的支持力度，以爭取更多選民的支持。此外，馬斯克主張削減政府債務，這一理念也可能促使兩黨在財政政策上更加謹慎，注重財政的可持續性。對於全球而言，美國政治的任何變動都可能產生外溢效應。如果 “美國黨” 的政策主張影響到美國的對外政策，比如在貿易、科技合作等方面，可能會對全球產業鏈、供應鏈以及國際科技合作格局產生影響。例如，若 “美國黨” 推動美國加大對國內新能源產業的支持力度，可能會改變全球新能源產業的競爭態勢。

總體而言，馬斯克組建 “美國黨” 成功的概率面臨着諸多阻礙，成功的道路佈滿荊棘。但這一事件本身反映了美國民眾對現有政治格局的不滿以及政治多元化的潛在需求。“美國黨” 未來的發展充滿不確定性，其對美國和全球政治經濟的影響也有待持續觀察。