女子“有才”與“無才”都是美麗的錯誤_風聞

女子“有才”與“無才”都是美麗的錯誤

做人難，而做女人更難，尤其是做才女難上加難。女媧造人，沒有考慮到女人的附庸風雅，而是將女人的身體髮膚打造的完美無瑕，僅僅一笑傾人國，可是，沒有多少女人憑藉才學留住帝王的歡心？也沒有多少女人靠着才學青史留名？自古以來，女人不管是“有才”或“無才”都不被社會所待見。

什麼原因？要怪就怪毒教材：“女子無才便是德”。此話不知坑殺了多少才女，又造就了多少庸女。舊社會鼓勵女人不學文化，做一個憨女，只懂得圍着鍋台轉，上得了廳堂，下得了廚房就OK，如女人想掃盲，對不起，一句“婦人識字多誨淫”就能嚇死寶寶；如果你想抗爭，對不起，尼采還有句話：“去見女人，別忘了帶上你的鞭子”，可見，高壓之下，女人只能做乖乖女。

詩書翰墨，是屬於男人的，這也成就了男人的華文巨章。翻開中國古代文化史看一看，無論是詩、詞、散文，小説等，都是男人佔據九壁江山，而才女不過屈指可數的寥寥幾人而已，如班昭、蔡文姬，卓文君，李清照，而在文人世界裏，男人多如過江之鯽。全唐詩，男性詩人佔98.66%，女性詩人只佔1.34%；全宋詞收錄1330餘家，但女詞人不超過20人。從這些數據可知，不是上帝造人的罪過，而是社會異端教化的結果。

別做才女，女才薄命。女人假若有才，她們的結局大多不得善終。如班昭被鄧太后流放，蔡文姬輾轉嫁了好幾個男人，卓文君差點被夫君拋棄，李清照二婚嫁給了一個家暴男；還有許多才女，不是淪落青樓，就是成為男人的玩物，如李師師、薛濤，她們吟唱的都是一曲悲歌。

女人“有才”造化弄人，女人“無才”社會鄙視。無才女在男人眼裏是“三觀”不正：一、價值觀不正：孔老夫子是天下第一不待見女人的，他説：“惟女子與小人為難養也”，潛台詞是女人沒有正能量；二、世界觀不正：“女人頭髮長，見識短”，潛台詞是女人智商低；三、人生觀不正：“婦人之仁”，潛台詞是女人成不了大事。

女人有“才為”社會不容，“無才”也為社會所不容。男尊女卑的思想孕育出女人的地位低下，她們一出生就要遵循“三從四德”的規訓，除了要求文盲外，品德才是女人的標配，説白了，就是要求女人甘當男人操弄的玩偶。試想，愚婦教育下的女人，豈能做到人間清醒？別指望男人希望締造什麼女皇帝、女豪傑、女狀元，即使有，那都是女人通過一把辛酸淚爭取到的，其實，這些社會特殊角色，與絕大多數女人沒有半毛錢關係。

女人價值何在？人類社會男女共撐一片天，奇怪的是，歷史過分地強調了男人的作用，卻弱化了女人存在的價值。據史載，中國歷史上有422位皇帝，正統的女皇帝只有一人“則天大帝”，但一女抵百帝，“堪與太宗比肩”，假若歷史上男女皇帝互易，不知人類歷史將如何改寫。

這個星球，有男有女，才能保持自然平衡。《幼學瓊林》中説：“孤陰不生，獨陽不長，故天地配以陰陽”，通俗地講，男子無妻不成家，女子無夫浪淘沙，按照現在流行的一句話：男人負責掙錢養家，女人負責美貌如花，所謂男女各取所長，同時又各取所需，這就是大自然的法則，無論是人道，地道，天道，最終是道法自然，所以，要給女人撥亂反正。