特朗普的關税政策，怎一個“亂”字了得！_風聞

美國時間7月8日，特朗普在媒體平台“真實社交”發文稱，依據7日發往各國的信函，以及後續一段時間內即將發出的信函，關税將於2025年8月1日起正式實施，且“該日期不會改變，未來亦不會有變動”。

7月7日才説的話，7月8日就變了。“沒有變化”對特朗普而言，真是一種奢望。

人們應該還記得特朗普二任上台之初，4月2日宣佈開徵所謂“對等關税”。但4月9日卻宣佈暫緩對部分貿易對象徵收高額“對等關税”90天，維持10%的“基準關税”。

據美國媒體統計，自特朗普提出對等關税政策以來，相關立場和時間表至少27次變動，這次表態的變化是第28次。

不會再變了，你信嗎？真是亂出了花樣，亂出了“水平”。

一、政策制定與執行的“紊亂無序”

特朗普的政策常常通過推特突然宣告，全然沒有傳統政策制定所需的協商與評估流程，往往令國內外企業以及盟友們猝不及防。正如美國媒體統計的這次是第28次。

而且政策指向目標也頻繁變動：徵税對象（如中國、歐盟、加拿大、墨西哥等）以及商品清單範圍持續調整，豁免與加徵反覆無常，跟“翻燒餅”似的。

最後你看他的政策標準，混沌至極。“國家安全”（232條款調查鋼鋁關税）、“不公平貿易”（301調查對華關税）等理由被肆意濫用，哪裏還奢談規則的嚴肅性。

二、政策目標與效果“雜亂無章”

特朗普在推特上宣稱其目標是要減少貿易逆差、保護國內就業、迫使對手讓步。然而實際情況卻是，美國貿易逆差在其任期內並未得到顯著改善，甚至有所擴大；受關税保護的行業就業增長有限，甚至出現下滑；諸多成本被轉嫁至美國企業和消費者身上，這無異於在對美國的消費者在徵税。

中國政府多次強調關税戰沒有贏家，依我之見，美國的關税政策是優先傷害自己。

關税提升了美國製造商的進口原材料成本，削弱了出口產品的競爭力（因他國實施報復措施），擾亂了全球供應鏈，最終損害了本欲保護的美國產業。而且頻繁的政策變動增添了企業經營的不確定性，抑制了長期投資。可以預計，美國今年的經濟狀況懸了。

三、國際關係與規則的“混亂失序”

特朗普對傳統盟友（如歐盟、日韓、加墨）照揮關税大棒，嚴重損害了彼此間的互信與同盟關係；

無視WTO規則，企圖通過單邊行動解決問題，削弱了基於規則的多邊貿易體系，助長了“叢林法則”的迴歸；

他挑起主要經濟體間的貿易摩擦，增加了全球經濟衰退的風險。

四，頻繁變動的關税政策在政治與戰略層面引發了嚴重“混亂”

關税，本是經濟領域的重要工具，卻在特朗普的操弄下，淪為國內政治動員、向對手施壓，乃至彰顯其所謂“交易藝術”個人談判風格的象徵，政策全然服務於短期政治目標。

特朗普政府對中國發起的貿易戰，野心勃勃地妄圖徹底改變中國經濟模式，然而事與願違，不僅核心目標未能達成，反而使美國經濟承受重壓。其貿易政策缺乏清晰明確的長期戰略規劃，更多是採取應急式、機會主義的應對方式，導致政策方向模糊不清。

用四個亂字可概括特朗普的關税政策：

亂字一，過程混亂：決策草率行事，反覆無常，既缺乏透明度，又難以讓人預期政策走向。亂字二，邏輯混亂：經濟目標遙不可及，手段與目的背道而馳，南轅北轍。亂字三，關係混亂：肆意破壞盟友關係，無視國際規則，在全球範圍內製造緊張局勢。亂字四，效果混亂：對美國自身經濟造成複雜且多為負面的影響，未能解決其宣稱要解決的問題。

可以毫不誇張地説，特朗普的關税政策堪稱“混亂管理”的典型範例。留下的最大“遺產”，或許就是有力地證明了單邊、隨意、以鄰為壑的貿易保護主義政策，不僅難以實現其宣稱的目標，還會帶來巨大的經濟成本。