為什麼中東地區難以重現繁榮安定_風聞

來源：中國歷史研究院

提問：我近些年非常關注中東地區的局勢，也讓我聯想到中東地區曾經存在悠久繁榮的兩河文明、強盛一時的阿拉伯文明。但近代以來中東地區持續動盪，為什麼中東地區難以重現繁榮安定？——西安某企業職員

特約評論員：“中東地區”一般包括北非、阿拉伯半島以及現在的伊朗和阿富汗地區。我認為，近代以來直到今天，中東地區之所以持續動盪，是其所處地緣政治環境與近代西方殖民侵略共同作用的結果，後者更為關鍵。

先説地緣政治環境。中東地區處在亞非歐三大洲交匯處，是歐洲文明、亞洲文明和非洲文明交流的十字路口。這種條件是一把雙刃劍。從優點看，中東地區可以廣泛吸收各種文明成果，所以很早就孕育出比肩古埃及文明的古巴比倫文明，此後又誕生出對世界影響深遠的阿拉伯文明。從缺點看，十字路口也是“四戰之地”，是各種勢力競相爭奪的對象，時常陷入戰亂和分裂。比如古埃及、馬其頓帝國、羅馬帝國、西歐十字軍、伊爾汗國以及奧斯曼土耳其帝國先後在這裏“逐鹿中原”，建立統治。不同的統治者，帶來不同的人羣和文化。以上因素使得中東地區很難孕育出一個強大、持久、統一的國家，來整合這一地區的人羣和文化，形成具有穩定文化和民族認同的共同體。歷史上，最接近這一目標的是阿拉伯帝國，但它的強盛只維持了大約兩百多年，此後又在各方勢力角逐之下逐漸分裂衰亡。

在近代西方殖民者入侵之前，雖然中東地區經常陷入分裂戰亂，但在一定條件下，仍會產生一個相對強大統一的政權，比如阿拉伯帝國和奧斯曼土耳其帝國，帶來相對長時間的穩定局面。但這一規律被西方殖民者打破，此後中東地區陷入長久動盪。

一是西方殖民者帶來歐洲的民族主義和主權國家觀念，加劇了中東人民身份認知和族羣歸屬的混亂，大大深化族羣和宗教的內部撕裂。例如，主權國家觀念與宗教信仰相結合，使得伊斯蘭教內部不同教派的紛爭演變成國家之間的紛爭，敍利亞的阿拉伯裔基督徒與阿拉伯裔穆斯林雖同屬阿拉伯人，但因宗教信仰不同而嚴重割裂甚至爆發內戰。此外，民族主義與地域文化的結合催生出“地區民族主義”的怪胎。埃及民族主義者將民族主義思想與古埃及法老歷史相結合形成了“法老民族主義”；敍利亞民族主義者將民族主義思想嫁接在腓尼基文明上；伊拉克民族主義者則將民族主義思想追溯至蘇美爾文明。這些五花八門的民族主義思潮嚴重破壞了中東人民的內聚力。

二是中東地區的民族主義思潮並沒有催生出反抗西方殖民入侵、引導實現民族獨立解放的有效理論武器。中東地區的上層統治集團，如沙特家族、哈希姆家族、巴列維家族等，在歐洲殖民勢力對其政治地位予以“承認”的前提下，默許它們對中東地區的瓜分。殖民者在中東地區建立殖民統治和勢力範圍，使得這一地區更加分裂，進一步加劇民族和宗教衝突。例如庫爾德人生活的“庫爾德斯坦”被分割在土耳其、敍利亞、伊拉克和伊朗四國，導致庫爾德人為獲得獨立而與四國產生摩擦。所以，我認為近代西方殖民者的入侵，是中東地區至今動盪不安的主要原因。