為什麼有些人一畢業就不行了？_風聞

文：蔡壘磊

昨天有位朋友在直播間裏問，説自己畢業2年了，工作幹得也不順利，要不要去考研？

我觀察到很多學校很好的學生也有這樣的情況，就在大學以前都是各種優秀，哪怕在大學裏，也是學生會幹部，是老師的好幫手，智商情商看起來都沒問題，但一畢業就好像突然變了個人，啥也不是，不知道自己該幹啥了，迷茫。

這是不是所謂的高分低能？其實沒有那麼簡單，低能的“能”，裏面是包含很多東西的，不能因為結果不好就直接説低能，要解剖出來到底這個“低能”是低在哪裏，才能對症下藥。

很多學校裏很優秀的人走上社會就迷茫，不知道該幹什麼，通常是兩個原因造成的，一個叫目標感缺失，另一個叫不敢對結果負責。

目標感缺失很容易理解，學生在學校裏是有確定任務的，知道自己要幹什麼，有些人的能力就是解確定的題，他不會自己從社會中尋找問題去解，就只會等人家把問題拿過來，然後他來求解——至於問題本身是不是錯的，他不管，因為學校的機制決定了他不需要管，拿來的問題去解就行了。

**但在社會上，你去做的事情很可能本來就是錯的，它需要你自己去排除，這時候有些人就愣住了，不知道該去解什麼題。**關於結婚生子事業，張三説這樣是對的，李四又説那樣是對的，他就像一個網遊角色，不知道系統給的任務到底是什麼，整張地圖亂跑，也沒完成什麼有效的事情。

這就是我以前説過的，**馬雲一個二本的為什麼能領導一大堆學歷頂尖的人？因為力氣大，能挖金子的人，比比皆是，但知道哪塊地下有金子的人，才是萬中無一。**你解題能力強，奈何沒有人給你一個確定性，説這裏100%有金子，那你自然是幹了半天都是白乾——但這就是社會競爭。

除此以外，還有一個非常重要的能力，叫敢對自己的人生負全責——這跟學歷無關，學歷再高，也不代表有這種勇氣和擔當，而這個東西在學生時代是“不考”的，所以並沒有篩選出來。

就像昨晚提問的那個朋友，工作不順了就想去考研，還有很多人，他們在本科畢業以後，為了逃避跟其他人在工作上的開放式競爭，而一頭鑽入自己更為熟悉的學業競爭，選擇考研。

為什麼？因為他們怕，怕自己被定義成一個loser——你985怎麼還不如送外賣掙得多呢？你211怎麼找不到好工作呢？他們需要一條心理退路，即“我考研就100%不出錯”，如果出錯，那是社會的錯，是國家的錯，是家長的錯，因為以前大家都説“萬般皆下品，惟有讀書高”，我就不停往上讀，我不管，社會一定要給我好工作，否則就不是我的鍋，是你們騙了我。

這是一種不敢為自己的人生負責的巨嬰思維，在選擇之前，不是以“現實利益”為優先考慮，而是以自己的心理按摩與潛在的責任推卸為第一優先——我就選這條路，贏了，是我的選擇牛逼；輸了，是你們有問題。

到這裏，還沒開打，就已經輸了。

各位弟弟妹妹們，輸就是輸，贏就是贏，你輸了，不管是誰的鍋，你除了能騙騙自己以外，生活會好起來嗎？**人生是闖出來的，早一天工作，你就早一天試錯，早一天積累經驗，早一天靠近更好的生活。**有句話叫“勇敢的人先享受世界”，就是這個道理，**就去做，錯了又能怎麼樣呢？都是自己的鍋，又能怎麼樣呢？**我就説公司如果運營得不好，不管是哪個員工出的問題，都是我作為老闆的問題，哪怕這件事看起來跟我一點關係沒有，但最次最次，我為什麼要僱他呢？就算是行業下滑，也是我的問題，我為什麼非得選擇這個行業呢？還不是眼光不好？我們都一樣，都得自己去扛起所有的責任，畢竟人生是自己的，不要給自己找藉口和退路，選錯了路，就是自己能力不行，而不是什麼宣傳的鍋，社會的鍋。

**人生這個遊戲就像跳沙坑，這個世界只會記錄你最好的一次成績。**你40歲成功，哪怕40歲前一事無成，人家也會説你“很厲害”；你從小被説很笨，不管你幾歲成功，嘗試了50次還是100次才成功，成功了以後，人家也會説你“雖然成績不好，但打小就挺機靈的”。所以不要老是問“這個我能做嗎”“我現在應該去幹什麼”“這個還在紅利期嗎”“這個要成本，那個要風險怎麼辦”，你做就是了，怕啥呢？弄錯了方向，做無用功，又能花掉你多少成本？可你每多跳一次沙坑，就比別人多一次機會，但凡你有一次跳出了最好成績，你前面所有的東西，包括人們對你的印象，就都會被覆蓋掉。

那些從小太過於一帆風順的人，會更恐懼失敗，哪怕一兩次的失敗，都要藏着掖着，找理由找藉口，生怕人家覺得“這人其實也一般啊”。但其實這樣並不好，因為這樣會極大地減少你嘗試的次數，從而降低你用更大的成功去洗刷你過往經歷的概率。

成功就是看最高的那次，只要有了那一次，失敗的次數是無所謂的。但有些人太過於膽小，只追求一點點的心理安慰，害怕別人的負面評價，就為了迴避一點失敗，把成功也一起給迴避了。

（完）

…………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。