李稻葵：日本“單身税”能拯救生育率嗎？咱們國家會跟進嗎？_風聞

經濟學家，清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長@李稻葵：

朋友們，日本計劃明年4月起就開始徵收所謂的“單身税”啦。

這個消息一出來，網上炸開了鍋。更有朋友擔心，我們國家會不會哪一天也搞一個單身税？

我的觀點是，大家不必緊張。單身税這個事，首先存在誤解，其次單靠這一點也挽救不了生育率，我們國家大概率不會跟進。

為什麼這麼説？

首先咱們看一看啊，日本所謂的“單身税”更準確的説法，應該是“兒童與育兒支援金”。並不是專門針對單身羣體的，是所有繳納醫保的人都要交的。這筆錢被規定了明確的用途，就是用來補貼生娃的家庭。沒有孩子的家庭包括單身人士，交了錢但無法獲益，因此也就被曲解成了“單身税”。

它怎麼收呢？具體是這麼幹的，日本政府計劃從明年4月份開始分階段徵收，到2028年全面實施。年收入超過200萬日元，大概是10萬人民幣的人羣才要交，最高上限是1650日元一個月，摺合人民幣也就是82塊錢。整體税負並不高，對低收入羣體也有減免

所以所謂的單身税，實際上是有一定的誇張成分和曲解的。

其實在全球不少國家，對生育子女的家庭都有一定的税收優惠和補貼，這是國際普遍的做法。對沒有生育孩子的人來講，這在某種程度上其實是一種隱形的一種税收。比如説，我們國家個税專項附加扣除裏面有子女的家庭，就可以享受子女教育，三歲以下嬰幼兒照護的減免抵扣。單身羣體和沒有生育的家庭就無法享受，一年下來呀也有幾百上千塊的税收的減免。

當然除了補貼生育，我們對於贈養老人、房貸、房租、職業培訓等等方面也是有相應的税收優惠的。這些都是税收作為調控宏觀經濟和社會治理的，重要的一個工具。

有朋友會認為這樣的税收安排是國家在催生嗎？那客觀上講並不是的，更多的還是為了改善育兒福利。

現在養娃的成本到底有多高，我們心裏都有數。比如説一個孩子長大成人，幾十萬、上百萬的各種花銷，一年幾百幾千元的税收減免簡直是杯水車薪，沒有人會因為這點税收減免，專門去生個孩子。

所以全球很少有國家支持徵收單身税，沒什麼效果，反而會引發民眾的情緒。泰國和韓國都嘗試提過這個，後來都不了了之啦。

要想有效改善低生育率的問題，和罰錢相比，政府更需要做的是發錢，而且不能拖拉。

這裏面韓國就是一個反面的例子，三四十年前，韓國就意識到了生育率低下這個問題。但是政府在補貼生育上磨磨唧唧摳摳搜搜。結果不僅於事無補，反而造成了財政的浪費，生育率連續多年還是全球墊底。更重要的是，還失去了挽救生育率的黃金時間窗口。

對比之下，法國做的就非常好，他們發錢補貼不光開始的早，而且還做到了精準區分。對中低收入沒有工作的人，現金補貼更多，高收入人羣則側重税收的優惠；如果是低收入的三孩家庭，從小孩出生到21歲，林林總總能拿到大概18萬歐元，也就是150萬人民幣的現金補貼呀。

目前法國的總和生育率的水平也是歐洲國家裏面比較高的，歐洲的不少國家還會採取吸納移民這種方式。

最後我想説，現在生育率下降在全球不少國家已經是普遍的現象，而且生育率這件事有代際慣性，一旦發生就不好逆轉啦。

刺激生育比限制生育要難得多，現在中國也面臨着生育率下降的問題，我們應該怎麼辦？當然應該借鑑經驗了，在發放生育補貼這件事情上，一定要早動手，要給到位要給對人。

畢竟催婚催育喊多遍都不如給錢來的直接，也不如切切實實減輕大家的養娃的負擔來的最實在。