人口爆炸理論“破產”，如何評價資源緊張程度？_風聞

自古以來，擔憂人口過多的大有人在。200年前當時世界人口只有10億人，那時候馬爾薩斯就認為人口的增長會快於糧食的增長，所以人口如果繼續迅猛增長的話，將會導致饑荒和戰爭發生的風險增加。

但實際上我們現在跟當年相比，全球人口目前是80億，是原來的這種七八倍，但是我們的衣食住行比過去都要好，我們的人均壽命更長，科學技術更發達。而這些技術發展到今天這個水平跟我們人口的增長其實是密切相關的。因為隨着人口數量增加，需求上升催生着技術進步。

我們生活在了歷史上最富裕、技術水平最發達的一個時期，可以這麼説，馬爾薩斯當年的預計現如今完全破產掉了。

那麼這裏有一個問題。大家一想自然資源是有限的，那麼人口如果繼續像20世紀以來高速的增長下去，會不會出現資源短缺的問題呢？

首先，就我們的歷史發展的階段來看，世界人口的生育率已經大幅下降，已接近更替水平，未來隨着城市化的持續推進，其總和生育率降到2.1以下並不是沒有可能。其次，擔心自然資源枯竭而認為人口過剩的觀念在1970 年代曾盛行全球。如果沒有新的儲量發現，按當前開採速度，石油會在54年後枯竭。

但這個數字在 1980 年是32年。從另一個角度看，雖然石油開採量不斷增加，但探明儲量的增加速度總體上卻快於開採速度。總的看來，資源在短期內還未稀缺到嚴重影響生活方式的程度。現在世界人口翻了一番，類似的言論卻漸行漸遠。

所以説擔憂人口持續高速增長和資源將會枯竭本就是杞人憂天。另外，“資源”它是一個動態的在不斷改變的概念。5000年以前人類使用木材作為能源，3600多年前人類開始使用煤炭，19世紀中葉，內燃機的發明推動了石油作為能源的工業化應用。1942年美國芝加哥大學成功啓動了世界上第一座核反應堆，這標誌着人類從此進入到核能時代。

進入到新世紀，清潔能源的發展方興未艾，未來新的“資源”等待着人類的發現。

那麼我們怎麼去衡量這個資源呢？一個比較好的判斷就是説看我們花出去的錢到底有多少去買自然資源？我們可以計算一下，比如説我花5000元買一部手機，那可以算一下手機裏面的銅鐵等自然資源多少錢？還有像北京上海的房子假如兩千萬，那這套房子所使用的自然資源比如鋼筋水泥又值幾個錢呢？其實花在這方面上的錢的比例是很低的。

那為何北京上海的房子會那麼貴呢?這並不是因為本身這塊土地值多少錢，而是因為人聚集在此地使得這塊土地很值錢。

還有一種就是服務。比如我去聽音樂會，去上學，去旅遊，這個過程中耗費多少自然資源？這個佔比基本都可以算出來，相信和之前所述一樣，在資源方面的花費佔比是很少的。

所以歸根結底人的價值是要遠遠大於資源價值。如果宏觀計算一下，其實一個便捷的辦法就看我們的整個GDP有多少是來自於自然資源的增加值。因為自然資源增加值已經自然反映了資源的緊張程度。

那麼這個比例是多少呢？從全世界來看這個比例大概就是不到5%。而且這個趨勢在未來還可能繼續降低。

也就是説過去幾十年來並沒有因為人口的增長使得自然資源對商品總價值的佔比變高。所以這個是一個更可靠的一個指標，它充分反映了你的這種資源的緊張程度。