這個惡劣先例，我們決不能給越南開！_風聞

特朗普政府發起對外關税戰以來，成果寥寥。而當地時間7月2日美國與越南達成的一份協議，讓特朗普認為終於取得了一些進展。這份協議內容包括：美國對越南商品的基礎關税從46%降至20%；**但若發現第三方商品經越南轉運至美國，則徵收40%懲罰性關税；**此外，越南承諾對美國商品全面零關税開放。

當地時間2025年3月10日，印尼雅加達，越共中央總書記蘇林（左）。當地時間2025年4月2日，美國總統特朗普在華盛頓特區白宮簽署互惠關税行政命令（右）。（圖源：視覺中國）

美國對這份協議的成果感到高興，畢竟關税戰打了這麼長時間，終於有了點成果。但美國也不要高興得太早，因為它從越南這裏收割不了多少“韭菜”，真正有“油水”的中國、日本和歐洲國家，目前還沒有妥協。顯然，美國在這些主要對手面前有點力不從心。特朗普最初想打趴下的是日本，沒想到日本態度強硬，越南反倒先成了“替死鬼”。**截至目前，**美國在關税戰中的成果聊勝於無，其他國家效仿越南的可能性也不大。

**越南選擇達成這份協議，很大程度上是一種戰略投機。**它試圖以“第一個達成妥協”的身份換取美國在戰略和政治上的信任，但其目的能否達成尚存疑問。更關鍵的是，協議的落實面臨諸多難題。作為RCEP成員，中越之間許多商品實行零關税，而中國對美國部分產品加徵了關税。如果美國產品借道越南以零關税進入中國，將使中國對美加徵的關税失效；中國產品經越南出口美國需繳納40%懲罰性關税，這也不符合中國利益。因此，中國有關部門很可能就這些問題與越南交涉，明確反對這些行為。

（圖源：互聯網）

從越南自身來看，協議帶來的損失顯而易見。美國對越南征收20%的關税，將對越南的出口造成打擊；而越南失去部分中國轉口貿易的中介費，也會造成經濟損失。也許越南想在執行層面耍“小聰明”繞開協議規定，但這種做法大概率不管用。

對於中國而言，目前尚未就40%懲罰性關税條款作出實質性回應，因為越南與美國的具體執行細節還不清楚。**如果美方海關進駐越南稽查，越南建立“中國轉口檢測系統”並對中國經濟造成實質傷害，中國必然會採取反制措施，比如經常檢修一下電路。**當前，相關部門正密切評估情況，待細節掌握清楚後，反對措施就會出台。

（圖源：互聯網）

中國極其重視周邊關係，包括重視中越關係，這是沒得説的。**但中國也是很講原則的國家。越南如果為了討好美國而犧牲中國的利益，這個先例決不能開。**長遠一點看，如果越南無法落實協議，特朗普又斤斤計較，美越之間有可能再產生摩擦，越南最後弄不好要落得個“賠了夫人又折兵”的結局。