白宮來鴻（含税）_風聞

這兩天，特朗普的社交媒體上，密密麻麻全是信。

信的內容近乎完全相同：加税！加税！加税！

然後特朗普簽上大名，寄給14個國家的領導人。

雲中誰寄錦書來？總統寫時，税滿箋頭。

特朗普在社交媒體上發佈致日本首相的信函。圖源：網絡

一

7月7日，特朗普宣佈，將從8月1日起，分別對來自日本、韓國等14國的進口產品，徵收25%-40%不等的關税。

怎麼又加税？

這不是眼瞅着緩衝期日子快到了嘛。

今年4月，特朗普向世界開徵所謂“對等關税”，並設立90天緩衝期，希望各國都在緩衝期內與美國達成協議。可7月9日“大限”將至，真正跟白宮談成貿易協議的少之又少。

面子上掛不住，就把徵税時間“有條件”延遲；又必須敦促或警告他國，咋辦？

特朗普的手法很古典：寫信。

開頭先客套：“我非常榮幸地向您發出這封信，因為它表明了我們貿易關係的堅固”；

隨即拋數字：“8月1日起，我們將對所有運往美國的貴國產品徵收X%的關税”；

然後上威脅：“如果貴國以提高關税作為回應，美國將在此次税率基礎上再提高同等額度的關税”；

最後留餘地：“如果貴國將國內市場向美國開放，同時消除關税和非關税貿易壁壘，我們可能會對這封信的內容進行調整。”

一頓操作下來，日本、韓國、馬來西亞、突尼斯、哈薩克斯坦面臨25%關税；南非、波黑是30%；印度尼西亞32%；塞爾維亞、孟加拉國35%；泰國、柬埔寨36%；老撾、緬甸則是40%。

跟4月宣佈的相比，這些數字大都差別不大。但白宮的意思很明確：你們如果不讓步，那靴子就真要落地了。

最新税率與4月2日對等關税税率對比（圖源：CNBC）

二

為啥選這14國？這裏面有講究。

首先是日韓兩個“忠實盟友”。

美國商務部數據顯示，日、韓是美國的第六、第七大貿易伙伴，去年向美國出口的商品總價值達2800億美元，在這批收信的國家中佔到60%。用特朗普的話説，日韓“被寵壞了”，而且對待美國“態度強硬”。

其次是一些新興經濟體。

金磚國家領導人會晤剛結束，特朗普就説金磚國家“反美”，要被額外徵收10%的關税，赤裸裸地用經濟脅迫疊加政治打壓。要知道，WTO規定，允許發展中國家保持高於發達經濟體的關税水平。但特朗普早就覺得，這條款不公平。

至於泰國、柬埔寨、緬甸等東盟國家，白宮擔心的是他們成為大國出口貿易的第三方、轉口地，因此也要揮刀。

7月6日，特朗普乘直升機返回華盛頓白宮。圖源：新華社

三

從4月到現在，美國只跟英國、越南達成了協議。

三個月前向100多個經濟體加關税，現在只有2份協議，連一向温順的小弟都連拖帶磨，白宮能不着急？

比如日本，首相石破茂雖説“非常遺憾”，但也強勢回應：“日本政府捍衞國家利益的立場不會動搖”，“該要求的必須要求，該保護的必須保護”。

美日談了三個月，汽車和農業一直是難點。白宮認為對日鉅額貿易逆差的主因是持續進口日本汽車和零部件，因此日本應多進口美國車；日本也該買農產品，可即便米荒也不進口美國大米。

日本不聽話也是“心裏苦”。汽車產業關聯鋼鐵、流通、銷售等行業，涉及日本超550萬就業人口，農業保護政策更是執政黨自民黨的基本盤。

日媒預測，要真按美國説的辦，美國是優先了，可明年日本陷入緩慢經濟衰退的概率就會超過50%，施政風險亦將陡增。

韓國也不完全買賬。韓國學者介紹，韓國對美貿易順差主要得益於美韓自由貿易協定（FTA）；這協定是美國2004年發起、2019年又按美國要求做過修訂的。當初一切都按美國想法來，如今白宮又以順差為由加税，擱誰能樂意？

哦對了，還有印度。他們放出話：印度將從實力地位出發跟美國談判。

這話聽着耳熟不？

原本，白宮的打算是先從弱小國家和盟友小弟入手，敲打敲打，把好收的錢收上來。結果一個個都不低頭，這讓大哥面子往哪兒擱？

除了經濟賬，政治收益也不達預期。

本來，對外，白宮是想拿關税“極限施壓”，對內，則試圖用加税承諾維繫自身“美國工人保護者”形象、爭取關鍵票倉、展現強人姿態。

結果呢？白宮寫信的消息一出，美股主要股指7日全線下挫。

其中因果不難理解：本國問題指望通過關税“內病外治”，本就不可能；強加別國關税與各國利益相悖，考慮到本國利益和政治形勢，幾乎沒有人會輕易屈服。

至於盟友，眼看着“大哥”反覆無常，便祭出“拖字訣”、以拖待變，也是理性政治選擇。

巴西總統盧拉有句話説得很硬氣：“當今世界已不同往日，我們不需要一個皇帝”。