對美直喊“爸爸”，歐洲有何資格教訓中國這樣或那樣？_風聞

　　人們最近從歐洲聽到很多對中國的抱怨，從所謂中歐貿易不平衡，到中國管控稀土出口，再到所謂中國支持俄羅斯戰爭，等等。馮德萊恩週二在歐洲議會發表了講話，之前歐盟最高外交官卡拉斯等也傳遞了不滿。老胡個人認為，中國致力於與歐洲增加溝通，但歐方的激烈聲音該聽的聽，該反駁的反駁，該無視的無視，正常的中歐關係註定是要磕磕絆絆的。

　　▲當地時間7月8日，歐盟委員會主席馮德萊恩在歐洲議會全體會議關於歐中關係聯合辯論會上發表講話。（圖源：法廣）

　　馮德萊恩等人表示，歐洲正在對華關係中“去風險”，但決不想與中國脱鈎，如果這就是歐洲的一個總態度，雖然聽上去不太積極，但勸不來他們對中歐關係更建設性的理解，那就讓他們在自己制定的這個框架中摸石頭過河吧。

　　中國人更願意在公開表達中互相營造積極的氣氛，在我們看來，總説消極的東西與經常説有益團結的話，效果會不一樣，這是中國悠久文明的一條歷史經驗，但歐美可能在方面“沒進化好”，叢林法則給他們的烙印太深，他們經常把需要在房間裏溝通的話拿到廣場上去喊叫，其中的目的之一是迎合他們內部的民粹主義和極端民族主義。要説“去風險”，這哪裏是歐洲的考量，全世界誰都不能把自己的利益吊在一棵樹上。歐洲想要搞他們稀土的替代供應鏈，這完全是他們的權利，只要他們能搞得出來就行。

　　而且中方明確表示，我們毫無限制歐洲民用企業購買中國稀土的意思，已經承諾加快審批。歐洲有哪一家汽車工廠因為缺中國稀土磁鐵而停產了嗎？回答是沒有一家。但是荷蘭阿斯麥公司不向中國出口先進的EUV光刻機，這當中不僅有美國的阻撓，歐盟顯然也沒起好作用，這難道不是歐盟官員嘴裏的“破壞供應鏈穩定”嗎？

　　▲5月份中國對歐盟貿易順差創歷史新高，中國對歐洲的商品出口正在增長，但歐盟的進口卻在萎縮。（圖源：彭博社）

　　歐盟官員口口聲聲地指責中國對歐洲有3000億歐元的貿易順差，特朗普恰恰指控歐盟對美國保持大約2000億歐元的貿易順差，並以此為由對歐盟揮舞關税大棒，或者要求歐盟購買美國3500億美元的石油、液化天然氣和農產品。歐盟批評特朗普的主張不合理，他們怎麼覺得指責中國對歐存在大額貿易順差就浩然正氣了呢？

　　歐盟一直要求中國公開譴責俄羅斯侵略烏克蘭，當以色列悍然轟炸伊朗，美國向伊朗投擲“地堡炸彈”的時候，歐盟公開譴責了嗎？中國有向歐盟發出“你們應當譴責”的要求了嗎？

　　中俄是長期戰略伙伴，我們也同烏克蘭保持友好關係，在俄烏戰爭中保持中立是中國神聖的外交主權，歐盟有什麼資格對中國指手畫腳？中國沒有向俄羅斯提供一架無人機和一枚炮彈，我們只是與俄保持正常貿易，西方人就橫挑鼻子豎挑眼了。只要中國不像他們一樣對烏克蘭選邊站，就等於是支持俄羅斯戰爭，連買俄羅斯石油都成了罪過。那麼印度呢？它也在買俄羅斯石油，保持與俄貿易，它也沒有“譴責”俄羅斯入侵，歐盟為何不用同樣的話語指控印度呢？

　　▲北約秘書長呂特和特朗普。

　　其實當前最讓歐盟難受的是美國特朗普政府，特朗普不僅對歐盟揮舞關税大棒，還公然想要奪取歐盟成員國丹麥所屬的格陵蘭島，但代表歐洲利益的北約秘書長呂特居然稱特朗普“爸爸”，表現出一副賤相。莫非與歐盟打交道都要橫橫的才行？

　　老胡説了這麼多，其實我知道歐盟就這樣。他們在中國方向手裏沒什麼牌，但卻要裝出牌很多的樣子。在西方的輿論大氛圍中，他們的官員需要做出一些對華強硬的姿態，一方面更好在他們那裏混，一方面以此嘗試營造同中國打交道時謀取更多利益的槓桿。然而他們忘了中國迎戰美國貿易戰都毫不客氣，我們怎麼可能向來自其他方向的壓力低頭？

　　歐盟沒有資格教訓中國。中國人歡迎交流和溝通，但反對用西方那一套對華施壓。中歐關係對雙方都很重要，特別是美國試圖營造單方面霸權的時候，中歐加強合作尤其符合雙方利益。歐洲經濟在中國有大量滲透，老胡家裏就有一台德國車，我周圍的人出國遊，最喜歡去的就是歐洲。

　　▲馮德萊恩稱，隨着雙方合作邁入第二個五十年，中國正在發生變化，這對歐洲而言也是一個新紀元——一個獨立的歐洲。我們準備建立一種更平衡、更穩定的關係，併為這一具有決定性意義的關係譜寫新篇章。（圖源：歐洲新聞圖片社）

　　馮德萊恩在最新演講中強調“獨立的歐洲”，毫無疑問中國是歐洲實現這一戰略目標的支持者和夥伴。歐洲人總説中國大量補貼本國產品出口，中國財政挺緊張的，哪有那麼多錢補貼每天走向世界的各種產品呢？歐洲人不應該嫉恨中國產品的競爭力，而要想方設法營造自己新的競爭力。

　　馮德萊恩説，我們看到中國國內已開始就產能過剩、無序壓價等問題展開嚴肅的辯論。她説得沒錯，中國自己也不希望“內卷”，我們在努力擴大內需，實現雙循環。請歐洲的精英們不要帶中國產品就像“洪水猛獸”那樣的節奏。