明知道這是清北班，在成績達到要求卻不接受清北，那為什麼要接受這樣的特殊培養？_風聞

【本文由“guan_15685530692235”推薦，來自《“三學霸拒報清北”事件凸顯中國教育的扭曲》評論區，標題為小編添加】

沒想到晨大也犯這種認知錯誤。

把錯歸在老師一個人頭上是非常搞笑的。什麼黑鍋都甩給老師，什麼帽子都扣給老師了。主管部門沒錯？學校沒錯？學生沒錯？社會輿論沒錯？教育資本沒有錯？

1明知道這是清北班，在成績達到要求卻不接受清北，那為什麼要接受這樣的特殊培養？你既然享受了學校特殊資源（不只是錢的事，這真的需要各方面全面投入），享受了常人享受不到的資源，那接受學校培養目標，不是對等的權利和義務嗎？學校這麼做自然有背後的壓力和苦衷，不得不這麼做。你不能一方面享受特殊資源一方面卻我行我素不想承擔義務，自己是爽了，讓學校和老師去面對背後壓力承擔後果甚至追責，這就是典型自私自利。如果大家還想不通，那就想想委培和對口，比如公費師範生，為什麼違約要承擔責任記入誠信檔案？老師批判幾句就背刺，這就是典型的忘恩負義和一錯再錯。

學生既然這麼厲害完全可以去私立高中呀，可以在那裏自由發揮，想怎麼選擇就怎麼選擇。為什麼非要在縣中這個窮廟堂搶本就不多的粥面？人家吃糠咽菜把粥面讓給你是希望你能成功考入清北，給學校帶來生存之源，讓更多學生來縣中而不是被資本控制的私立高中掐尖。是希望能獲得更多教育資源激勵，留住更多優秀教師避免被私立高中挖牆角。最終避免縣中空心化。要自由有骨氣的你也可以完全不接受學校特殊培養，我就是要考其他學校，和其他學生一樣吃糠咽菜，那自然無可指摘。

縣中面對教育資本競爭要生存就是這樣，主管部門眼睛只盯着清北來考核和撥款激勵也只能這樣，憑什麼把鍋全扣到老師和學校頭上？

2學校為什麼不簽好協議，明言好規則，違約要追償，砸了這麼多人力物力，資源傾斜這麼重，結果卻竹籃打水一場空，這對其他學生公平嗎？這是嚴重的資源浪費。

3為什麼學校要如此功利？那就要問問為什麼允許私立高中大量設立，允許他們砸重金到處掐尖並挖公立高中優秀教師導致公立高中尤其是縣中空心化？還要問問為什麼一些地方政府把考入且常常是僅是清北作為考核和撥款激勵的指標？為什麼2025年了，還要像幾十年前一樣把清北捧到一個不該有的高度？正確的做法不是繼續去捧清北，而是要發展更多和清北並駕齊驅的高校。主流媒體要承擔起平衡責任，不要再一個勁捧清北，把目光放到更多高校，打破社會對清北的迷思才是明智之舉。

而現在把炮火集中對準學校和教師，不去反思為何會這樣才是真正的悲哀。反而背刺和我行我素只管自己的學生沒錯，重金掐尖挖牆腳的教育資本沒錯，只盯着清北考核撥款激勵的一些主管部門沒錯，不助力打破社會對清北迷思反而繼續盯着清北捧，不作平衡報道的媒體沒錯，都2025年了還像幾十年前那樣把清北捧到一個不該有的高度的社會輿論沒錯，錯的就只是那個身處這樣一個環境，一時激憤為所有付出心血卻付諸東流的同事感到不值的老師？這太無恥和搞笑了。