偽史論重點打擊的從來都不是西方，是中國的朋友；偽史論最大的受益者，就是西方_風聞

來源：微信公眾號“唐律疏議V”

偽史派説，要打倒西方話語權，所以要否定“西方偽史”。

然後，他們開始“證明”古希臘、古羅馬、古埃及、古兩河流域……的歷史是虛構的。

真正的西方國家如英美德法：喵喵喵？

我説：你反對“西方”就反對“西方”，把矛頭槍口對準埃及、伊拉克這種東方古國幹什麼？他們什麼時候成“西方”國家了？就算希臘和意大利因為在歐洲所以勉強算西方國家，但也是難得的贊成“一帶一路”的友好國家。你反對西方話語霸權，為什麼淨打中國的朋友？

偽史派：因為“西方”話語體系中的歷史提到了他們，“西方”的歷史書裏都是他們的故事，他們構成了“西方”話語體系的一部分。

我：那麼問題來了，“西方”話語體系中的歷史還提到了“賽里斯”國呢，你是不是也得“質疑”一下“賽里斯”國是虛構的？

偽史派：那不行的（當然，偽史派當中相當一部分不知道“賽里斯”國為何物的天才可能會説行）。把他們歸入“西方”，是因為那些地方的考古發現是西方人倒騰出來的。

我：那麼問題來了，中國的仰韶文化也是西方人倒騰出來的，是不是也算“西方偽史”的一部分了？也應該“質疑”一下仰韶文化是偽造的？

偽史派：那不行的。把他們歸入“西方”，是因為他們是“西方”文明的源頭，所以屬於“西方”文明的一部分。

我：中華文明也是日本文明的源頭，所以中華文明屬於日本文明的一部分？所以為了打擊日本人，應該“證明”中國古文明是偽造虛構的？

偽史派：那不行的……但是，否定了“西方”文明源頭的真實性，就從根本上打擊了“西方”國家的文明基礎，摧毀他們的文化自信。

我：如果你“證明”了中華古文明是偽造虛構的，你猜日本人是欣喜若狂，還是如喪考妣？

偽史派：當然是如喪考妣。

我：你錯了。如果“證明”了中華古文明是偽造虛構的，那等於承認了日本文明完全是日本人的祖先自己原創的而不是抄襲的，等於證明了日本人的祖先是真牛逼。日本人當然是欣喜若狂。

同理，你“證明”了古希臘、古羅馬、古埃及、古兩河流域的古文明是假的，等於承認了日耳曼蠻子後代的文明完全是他們的祖先原創的。那些真正的“西方”國家求之不得。

你們做的這些事，對中國有百害而無一利，對“西方”有百利而無一害，純度百分百的損己資敵，親痛仇快。

偽史派：你怎麼那麼相信西方人？他們連二戰歷史都能篡改，都敢説奧斯維辛集中營是美軍解放的了！他們還有什麼編不出來？

我：説奧斯維辛集中營是美軍解放的那些人，是埃及人？是伊拉克人？是希臘人？是意大利人？冤有頭債有主。誰説的你罵誰去呀。你覺得西方人編造歷史，你不去罵西方人，反而罵被“編造”的一方？西方人説奧斯維辛集中營是美國人解放的，然後你就去“證明”奧斯維辛集中營不存在？什麼鬼畜邏輯？