中美之間究竟在爭什麼？_風聞

自新中國成立至今，不過短短76年的歷史，而中美之間的紛爭（除了自1971年中美恢復交往短短的20多年外）至少已綿延50多年。

那麼中美之間究竟在爭些什麼呢？我把問題拋給DeepSeek，前兩次它給出的都是正統的官方解釋。我又第三次提出了這個問題，並就“霸權”方面進行了引申。

以下是DeepSeek第三次思考中的一段話。

關於“霸權”認知差異的關鍵之處在於：美國所定義的霸權，是圍繞“誰當老大”這一位置展開的激烈爭奪；而中國提及的霸權，指的是“老大仗勢欺人”的行為模式。這就如同兩人爭吵，一人指責“你想搶我的椅子”，另一人則回應“我只是不想讓你獨佔三把椅子”。不得不説，這段話形象地揭示了中美之間爭端的本質。

美國污衊中國“爭霸”，而中國主張“反霸”，二者看似矛盾對立，實則反映出兩種思維定勢的激烈碰撞。

美國人所恐懼的，是中國憑藉所謂的“鋭實力”（sharp power這是美國人的話）逐步侵蝕現行國際體系，最終使世界成為中國的天下；

而中國則要求美方正視“非對稱相互依存”的現實，中國為全球經濟增長貢獻了30%，但在由美國主導的國際秩序中，卻缺乏與之相匹配的話語權。

現實正如哈佛教授格雷厄姆·艾利森所指出的：“問題的關鍵不在於中國是否企圖取代美國，而在於中國的崛起本身必然會改變國際權力的分配格局。”當前中美之間的競爭，其實質是舊秩序的容納能力與新力量的發展需求之間的深度調試。其最終結局將決定21世紀是陷入“修昔底德陷阱”，還是能夠構建出全新的共存範式。

中國的主觀訴求僅僅是爭取平等的發展權利，這是任何國家都無權剝奪的正當要求。然而，客觀上，隨着中國的不斷發展，尤其是當中國接近或達到世界領先地位時，必然會引發世界權力結構的重新洗牌，美國妄圖獨霸世界的美夢也必將破滅。

美國人秉持着贏者通吃的思維定勢，來思考和處理與中國相關的一切事務。在他們的認知裏，如果中國成為世界第一，就會取代美國的地位。於是，為了阻止中國的發展，至少延緩這一時刻的到來，一系列反華方案紛紛出台，其目的就是阻礙或延緩中國的發展進程。

中國無法改變美國的這種思維定勢，即便反覆解釋中國對霸權毫無興趣，美國人也不會相信。

回到最初的問題，答案已然清晰：美國與中國的關注點根本不在同一層面。美國堅稱中國試圖與它爭奪霸權，而中國則表明自己只是追求平等的發展權利。美國企圖將中國永 遠按在菜單上，而中國則強調自己在餐桌上理應有一席之地。

美國宣稱自己是老大，地球上的一切都應由美國優先選擇；中國則認為地球是全人類的，各民族、各國家都享有平等的選擇權。

美國抱怨給予中國平等發展權後，中國發展迅速，即將超越自己，這哪裏是什麼平等發展權，分明是要了美國的“命”，所以絕不能讓中國順利發展。於是，美國使出各種手段，設圈套、使絆子、潑髒水、圍攻、謾罵，千方百計阻止中國的正常發展。還挑釁道：不服？放馬過來！

真相終於水落石出：美國人爭奪的是霸主之位，而中國人爭取的是平等的發展權力。所謂的半導體、新能源、超算、空間站等領域的競爭，不過是這一核心矛盾的外在延伸。

各大平台上的看客們紛紛猜測，如此激烈的爭鬥持續下去，中美之間是否必有一戰。我認為，這種可能性的確存在。當美國窮盡所有手段，仍無法阻止中國邁向世界第一的步伐時，美國會面臨最終的抉擇：要麼承認失敗，要麼鋌而走險。而這一時間點越來越大迫近。