聽了想吐!馬克龍説:我們絕不接受“強權即公理”!_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-57分钟前
7月8日,法國總統馬克龍對英國進行國事訪問。這是繼2008年薩科奇訪英以來,時隔17年,法國總統再度對英國進行國事訪問。
馬克龍專機降落在北霍爾特皇家空軍基地,威廉王子和凱特王妃到場迎接,隨後乘坐皇家馬車,伴隨41響禮炮,駛進入温莎堡。

當晚,馬克龍在威斯敏斯特宮皇家畫廊對英國議員和貴族發表了演講。
這場演講是馬克龍在英國的核心活動之一,他將闡述法國對國際關係的立場。
在談到中美問題時,他強調,“如果我們仍依賴於中美兩國,那我們的未來,乃至我們子孫後代的未來會如何,是顯而易見的。”
馬克龍説:“我不會把美中兩國畫上等號,一方是我們的強大盟友,另一方則是一個挑戰者。但比如在氣候變化議題上,中國有時也是合作伙伴。”
馬克龍的言論一點都不意外,這符合西方一慣的政治正確。不管美國怎麼虐待歐洲,歐洲還是對美國充滿了愛意。

就像歐盟外長卡拉斯在5月31日所説的那樣:(美國)嚴厲的愛,也是愛,總比沒有強。
真不知道這些歐洲政客有什麼命門被美國捏在手裏,被美國虐成這樣,嘴裏還得喊爽。
馬克龍在英國所表達的意思跟卡拉斯也是大同小異,生怕美國爸爸不要歐洲這些寶寶似的。
在談到烏克蘭問題時,馬克龍説得更有意思,他堅定地表示:絕不接受“強權即公理!”
“每當弗拉基米爾·普京領導的俄羅斯在烏克蘭推進時,威脅就離我們更近一步,因此,我們永遠不會接受‘強權即公理’的理論。我想明確這一點。”
台下的英國議員和貴族為馬克龍獻上了熱烈的掌聲。
聽起來英法這兩個老牌帝國主義分子要“變性”了,要為公理而戰了,要對抗強權了,要捍衞國際秩序了……
但看看它們的行動,卻全是花架子,連承認巴勒斯坦國,英國和法國還那互相算計:你先,不不不,你先。
馬克龍三天訪問結束,剛剛離開英國。英國政府一名不願公開姓名的高級官員就對記者説:“在承認巴勒斯坦國一事上,法國人試圖拉我們下水。”
這才是英法之間的真正關係,老哥倆互坑幾百年了。
現在老哥倆之所以裝出互相攙扶的樣子,是因為時代變了,英法需要共同應對外部“強權”的威脅。
時過境遷
説到英法聯手,中國人總會想到火燒圓明園。

1860年10月6日,兩個強盜闖進了圓明園。無數中華瑰寶被盜走、被破壞,圓明園只剩下了殘垣斷壁。
雨果説:這兩個強盜一個叫法蘭西,另一個叫英吉利。
火燒圓明園,是英法合作的“典範”,雖然它們之間動不動互毆,但對於欺凌弱者,它們還是很樂意合作的。
而在今天,英法必須面對一個無奈的現實,那就是中國力量已經突飛猛進,它們炮艦再也不可能像一百年前那樣耀武揚威了。
中國已建成的潛水艇、驅逐艦、護衞艦和輕型護衞艦就像下餃子一樣不斷下水,航空母艦也在有計劃地打造之中。
英法表面上還維持着全球一流海軍的稱號,但實際情況非常窘迫,特別是英國跟以前相比,用淒涼來形容也不過份。
英法這些年總是用高齡老艦來對抗中國的新建戰艦,這跟碰瓷沒什麼兩樣,它們主要為了向美國示好。
2025年6月29日,英國皇家海軍那艘以漏水聞名的“威爾士親王”號航母到了新加坡港,指揮官摩爾豪斯叫囂:“我們隨時能前往任何海域!”
結果在48小時後,“威爾士親王”號在南海九段線附近來了個180度大轉彎,腳底抹油跑印度洋去了。
英國《每日郵報》頭版發文《帝國恥辱時刻》,這艘航母到底是怎麼了,臨時改變航行計劃,是被中國嚇破膽了嗎?
另據《觀察者網》7月9日報道,英國航母前往亞太地區的計劃是被美國國防部副部長科爾比叫停的,“我們不想讓你們在那裏。”
這就是英國海軍如今的處境,它連來南海惹事也得看美國臉色(評估風險),萬一中國人民解放軍海軍艦隊對英國軍艦採取什麼手段,美國是救還是不救?
明明是它們三番五次來中國海域挑事,而在馬克龍嘴裏,中國卻成了“挑戰者”。

在一些西方人眼中,中國只能是它們的仰慕者、膜拜者、受教者,否則,就是它們的挑戰者、對手,甚至是敵人。
英法骨子裏的“強權基因”是沒有改變的,歐盟不也一樣?馮德萊恩這兩天正在對中國大放厥詞。
她除了嗶嗶中俄關系之外,還想讓中方取消對稀土實施出口許可證制度。
如果是在一百多年前,歐洲還會來對中國呼籲這個,呼籲那個?直接就上手搶了,把條約往中國人面前一扔,籤吧!
《馬關條約》、《南京條約》、《辛丑條約》、《望廈條約》……中國不是割地,便是賠款;不是喪權,便是辱國。
第一次世界大戰,中國是戰勝國,但《凡爾賽條約》卻把中國當成列強平衡利益的籌碼,把山東“轉讓”給了日本。
你想要公平嗎?對不起,沒有人會施捨給你公平。
1931年,日本侵佔東北,中國企盼國際聯盟主持公理。
然而什麼是公理?在英法主導的國聯眼中:強權即公理。
1937年,日本發動全面侵華戰爭,英法拒絕向中國出售武器。中國爭取到蘇聯軍事援助後,由於大型軍事裝備需要走海路,法國就在越南西貢港卡中國,英國則在香港卡中國,生怕惹到日本。
然後在歐洲,英法又聯手把捷克斯洛伐克給賣了,為了討好納粹德國,搞《慕尼黑協定》
所以現在馬克龍説什麼:我們絕不接受“強權即公理”,聽了想吐。

中國是在1949年之後,才廢除了一切不平等條約,創造了安全的外部環境,沒有人再敢用武力來脅迫中國。
你以為西方列強是不想再逼着中國簽下不平等條約嗎?不是不想,而是不敢。
這二十多年來,當中國進入全球市場,並後來居上獲得優勢時,它們就慌了。
然而它們不是反思自己的不足,而是用詆譭和抹黑來破壞中國的形象,西方智庫每週的日常工作:
一、三、五,“中國崩潰論”,可以安慰一下它們那顆受傷的心。
二、四、六,“中國威脅論”,可以為它們的反華行為找到藉口。
週日:中國正在試圖取代美國。
歐洲對中國進行輿論攻擊,以顯示大西洋聯盟的團結。

德國不是剛剛鬧出一個“軍機被中國海軍激光照射”的大烏龍嗎?歐洲媒體也跟着大呼小叫。
**這一切不是出於西方對中國的誤解,而是蓄意為之的妖魔化。**因此,中國唯有反制才能令它們為自己的愚蠢和傲慢付出代價,因為它們聽不懂人話。
英法還沉醉在當年的殖民全球“榮光”之中。所以,中國無論在非洲、中東、還是東南亞有任何大型合作項目,它們馬上就會泛酸,説我們在搞“新殖民主義”。
西方不少政客的思維還停留在殖民時代,相信只有西方才擁有天然的統治權和支配權。
當中國人的日子好起來時,它們便説中國人吃肉是一種“罪惡”。更不要説中國可以得到充足且價格合理的石油、木材、銅、天然氣、鈷、鋁、鈾等自然資源。
稀土,西方認為理所應當由它們掌控,看看馮德萊恩那副嘴臉,就是妥妥的帝國主義嘴臉。它們可以對中國限制這個,限制那個,而中國連管控自己的稀土資源,都成了一宗“罪”。
“強權即公理”與“從實力地位出發”是一個道理,是西方列強處理國際關係的標準。
不是英法“絕不接受強權即公理”,而是英法不再是強權了。

網上經常説英法是五常之恥。
説的沒毛病,一個是力不從心的“攪屎棍”,一個是小白旗專業户。

英法已經淪為奔波兒灞與灞波兒奔的角色,如果大妖怪死了,它們也就散了。