聽了想吐！馬克龍説：我們絕不接受“強權即公理”！_風聞

7月8日，法國總統馬克龍對英國進行國事訪問。這是繼2008年薩科奇訪英以來，時隔17年，法國總統再度對英國進行國事訪問。

馬克龍專機降落在北霍爾特皇家空軍基地，威廉王子和凱特王妃到場迎接，隨後乘坐皇家馬車，伴隨41響禮炮，駛進入温莎堡。

當晚，馬克龍在威斯敏斯特宮皇家畫廊對英國議員和貴族發表了演講。

這場演講是馬克龍在英國的核心活動之一，他將闡述法國對國際關係的立場。

在談到中美問題時，他強調，“如果我們仍依賴於中美兩國，那我們的未來，乃至我們子孫後代的未來會如何，是顯而易見的。”

馬克龍説：“我不會把美中兩國畫上等號，一方是我們的強大盟友，另一方則是一個挑戰者。但比如在氣候變化議題上，中國有時也是合作伙伴。”

馬克龍的言論一點都不意外，這符合西方一慣的政治正確。不管美國怎麼虐待歐洲，歐洲還是對美國充滿了愛意。

就像歐盟外長卡拉斯在5月31日所説的那樣：（美國）嚴厲的愛，也是愛，總比沒有強。

真不知道這些歐洲政客有什麼命門被美國捏在手裏，被美國虐成這樣，嘴裏還得喊爽。

馬克龍在英國所表達的意思跟卡拉斯也是大同小異，生怕美國爸爸不要歐洲這些寶寶似的。

在談到烏克蘭問題時，馬克龍説得更有意思，他堅定地表示：絕不接受“強權即公理！”

“每當弗拉基米爾·普京領導的俄羅斯在烏克蘭推進時，威脅就離我們更近一步，因此，我們永遠不會接受‘強權即公理’的理論。我想明確這一點。”

台下的英國議員和貴族為馬克龍獻上了熱烈的掌聲。

聽起來英法這兩個老牌帝國主義分子要“變性”了，要為公理而戰了，要對抗強權了，要捍衞國際秩序了……

但看看它們的行動，卻全是花架子，連承認巴勒斯坦國，英國和法國還那互相算計：你先，不不不，你先。

馬克龍三天訪問結束，剛剛離開英國。英國政府一名不願公開姓名的高級官員就對記者説：“在承認巴勒斯坦國一事上，法國人試圖拉我們下水。”

這才是英法之間的真正關係，老哥倆互坑幾百年了。

現在老哥倆之所以裝出互相攙扶的樣子，是因為時代變了，英法需要共同應對外部“強權”的威脅。

時過境遷

説到英法聯手，中國人總會想到火燒圓明園。

1860年10月6日，兩個強盜闖進了圓明園。無數中華瑰寶被盜走、被破壞，圓明園只剩下了殘垣斷壁。

雨果説：這兩個強盜一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。

火燒圓明園，是英法合作的“典範”，雖然它們之間動不動互毆，但對於欺凌弱者，它們還是很樂意合作的。

而在今天，英法必須面對一個無奈的現實，那就是中國力量已經突飛猛進，它們炮艦再也不可能像一百年前那樣耀武揚威了。

中國已建成的潛水艇、驅逐艦、護衞艦和輕型護衞艦就像下餃子一樣不斷下水，航空母艦也在有計劃地打造之中。

英法表面上還維持着全球一流海軍的稱號，但實際情況非常窘迫，特別是英國跟以前相比，用淒涼來形容也不過份。

英法這些年總是用高齡老艦來對抗中國的新建戰艦，這跟碰瓷沒什麼兩樣，它們主要為了向美國示好。

2025年6月29日，英國皇家海軍那艘以漏水聞名的“威爾士親王”號航母到了新加坡港，指揮官摩爾豪斯叫囂：“我們隨時能前往任何海域！”

結果在48小時後，“威爾士親王”號在南海九段線附近來了個180度大轉彎，腳底抹油跑印度洋去了。

英國《每日郵報》頭版發文《帝國恥辱時刻》，這艘航母到底是怎麼了，臨時改變航行計劃，是被中國嚇破膽了嗎？

另據《觀察者網》7月9日報道，英國航母前往亞太地區的計劃是被美國國防部副部長科爾比叫停的，“我們不想讓你們在那裏。”

這就是英國海軍如今的處境，它連來南海惹事也得看美國臉色（評估風險），萬一中國人民解放軍海軍艦隊對英國軍艦採取什麼手段，美國是救還是不救？

明明是它們三番五次來中國海域挑事，而在馬克龍嘴裏，中國卻成了“挑戰者”。

在一些西方人眼中，中國只能是它們的仰慕者、膜拜者、受教者，否則，就是它們的挑戰者、對手，甚至是敵人。

英法骨子裏的“強權基因”是沒有改變的，歐盟不也一樣？馮德萊恩這兩天正在對中國大放厥詞。

她除了嗶嗶中俄關系之外，還想讓中方取消對稀土實施出口許可證制度。

如果是在一百多年前，歐洲還會來對中國呼籲這個，呼籲那個？直接就上手搶了，把條約往中國人面前一扔，籤吧！

《馬關條約》、《南京條約》、《辛丑條約》、《望廈條約》……中國不是割地，便是賠款；不是喪權，便是辱國。

第一次世界大戰，中國是戰勝國，但《凡爾賽條約》卻把中國當成列強平衡利益的籌碼，把山東“轉讓”給了日本。

你想要公平嗎？對不起，沒有人會施捨給你公平。

1931年，日本侵佔東北，中國企盼國際聯盟主持公理。

然而什麼是公理？在英法主導的國聯眼中：強權即公理。

1937年，日本發動全面侵華戰爭，英法拒絕向中國出售武器。中國爭取到蘇聯軍事援助後，由於大型軍事裝備需要走海路，法國就在越南西貢港卡中國，英國則在香港卡中國，生怕惹到日本。

然後在歐洲，英法又聯手把捷克斯洛伐克給賣了，為了討好納粹德國，搞《慕尼黑協定》

所以現在馬克龍説什麼：我們絕不接受“強權即公理”，聽了想吐。

中國是在1949年之後，才廢除了一切不平等條約，創造了安全的外部環境，沒有人再敢用武力來脅迫中國。

你以為西方列強是不想再逼着中國簽下不平等條約嗎？不是不想，而是不敢。

這二十多年來，當中國進入全球市場，並後來居上獲得優勢時，它們就慌了。

然而它們不是反思自己的不足，而是用詆譭和抹黑來破壞中國的形象，西方智庫每週的日常工作：

一、三、五，“中國崩潰論”，可以安慰一下它們那顆受傷的心。

二、四、六，“中國威脅論”，可以為它們的反華行為找到藉口。

週日：中國正在試圖取代美國。

歐洲對中國進行輿論攻擊，以顯示大西洋聯盟的團結。

德國不是剛剛鬧出一個“軍機被中國海軍激光照射”的大烏龍嗎？歐洲媒體也跟着大呼小叫。

**這一切不是出於西方對中國的誤解，而是蓄意為之的妖魔化。**因此，中國唯有反制才能令它們為自己的愚蠢和傲慢付出代價，因為它們聽不懂人話。

英法還沉醉在當年的殖民全球“榮光”之中。所以，中國無論在非洲、中東、還是東南亞有任何大型合作項目，它們馬上就會泛酸，説我們在搞“新殖民主義”。

西方不少政客的思維還停留在殖民時代，相信只有西方才擁有天然的統治權和支配權。

當中國人的日子好起來時，它們便説中國人吃肉是一種“罪惡”。更不要説中國可以得到充足且價格合理的石油、木材、銅、天然氣、鈷、鋁、鈾等自然資源。

稀土，西方認為理所應當由它們掌控，看看馮德萊恩那副嘴臉，就是妥妥的帝國主義嘴臉。它們可以對中國限制這個，限制那個，而中國連管控自己的稀土資源，都成了一宗“罪”。

“強權即公理”與“從實力地位出發”是一個道理，是西方列強處理國際關係的標準。

不是英法“絕不接受強權即公理”，而是英法不再是強權了。

網上經常説英法是五常之恥。

説的沒毛病，一個是力不從心的“攪屎棍”，一個是小白旗專業户。

英法已經淪為奔波兒灞與灞波兒奔的角色，如果大妖怪死了，它們也就散了。