特朗普該得諾貝爾和平獎嗎？_風聞

2025年7月7日，盧溝橋事變——抗戰80週年記念日——的當天。以色列戰爭頭子內塔尼亞胡在白宮藍廳，當面向美國總統特朗普遞交了提名其為諾貝爾和平獎候選人的函件。（圖1-2）

一、特朗普獲諾獎提名的緣由

內頭説，特朗普 “正在一個又一個國家和地區上建立和平”，所以提名他角逐世界人民最為敬重的諾貝爾和平獎。可這是特朗普派B21隱身超大機羣，長飛3萬公里偷偷炸完伊朗核設施的第15天矣。

特朗普志得地回應，獲得來自內塔尼亞胡的提名，“意義非凡”。更為弔詭的是，內以氏遞給特朗普獲得諾貝爾獎的地方，離1814年英軍率加拿大兵攻入美國華盛頓，火燒白宮，留下彈洞前廳璧，僅有十幾米遠。（圖2-4）

他們那麼好打仗，他們也那麼好給自己發全世界人敬仰的——尤其是中國一大撥知識人敬仰的——諾貝爾獎？多大一個行為悖論，但是觀察事實。

二、巴基斯坦人也提名？

無獨有偶，6月21日，特朗普派超大機羣轟炸伊朗的前一天，巴基斯坦政府也推薦特朗普為2026年諾貝爾和平獎候選人，理由是他在印巴衝突中發揮了“關鍵的領導作用”——沒有讓印度人在攻打巴基斯坦吃虧以後二次報復，打一個跟烏克蘭戰爭那樣的馬拉松戰爭。

哦，原來不管打不打仗，只要不願意打，勸一下別人不打仗，都可以被提名獲得諾貝爾獎，這獲得諾獎的資質怎麼就這麼低呢！如果這樣的話，全世界可獲得諾獎提名的人多了去了。諾獎不古。

説提名頒發諾貝爾和平獎是一幫好打仗的美西人互相之間自娛自樂獎勵的話，那巴基斯坦的提名可不符合這個標準。面對印度那麼大的個頭，巴基斯坦可不是好打仗的一方，他們期望一個穩定的大環境，好好發展經濟還來不及呢！

三、特化該不該獲得諾獎？

這世界上，因國家的不同，人們的地位太優越或者太悲催地分野了，處在超優勢地位的人，普普通通地舉手之勞，就能獲得超高聲譽和超高獎酬，比如諾貝爾獎，奧巴馬不就如此的得了一個貝乖嗎？這不，特朗普又來了。羨慕這幹啥呢？中國人，你自己會創設一個更好的嗎？

與亞洲大陸主部的14億人相比，美西人獲得諾獎的道德水平是低了點。但把美西人互相比，這特朗普還算是個不願意打仗的人。尤其是在拜登帶着英國那個2分頭約翰遜，瘦高個馬克龍，豆芽菜個子墨茨組合，瘋狂唆使北約國家和歐洲國家，戴烏克蘭白手套，與俄羅斯在烏克蘭打惡仗，並把戰爭從東部歐洲引向中東亞洲的條件下，特朗普的不願意打仗，還真是個稀缺資源。

特氏這一不好打仗，還原了歐洲在一次、二次、三次世界大戰當中英法德本來的面目，歐洲的絕大多數人，他們太願意打仗了。他們不僅發明了容易引起打大仗的足球競子，一打完球輸了，就結夥溜巷子喝酒，喝醉了上街燒車，砸警察局，破壞公共秩序。這是一鍾禍害歐洲的不合適運動，美國人，俄羅斯人和中國人都不怎麼愛踢（中國人還把歐州的足球踢成更壞的東西了）。他們還把這種壞的競子體育毛病，延伸到了冷熱兵器的戰場上。

一網友説，“特朗普該得諾貝爾獎，他有文化”，還真是。在那個愛打仗的低序文化當中，特朗普是一個不愛打仗的常序文化人。另一個網友跟進説，“這點事老特做的對[捂臉]”。更有絕的，“川普：現在明白為什麼要你們增加軍費開支了嗎？” 你們愛咋打咋的，但錢得你們自己出”。

是啊，歐洲小國林立，自羅馬帝國解體2000年來，就是這樣內鬥互鬥加長鬥鬧的。內鬥不止的時候，你們搞了個三權分立，互相掣肘着鬥。外鬥不止的時候，你們搞個凱撒之約，威斯特法利亞協約，北大西洋公約，約來約去，千年打看鬥。

你們那是公約嗎？你們那是約束別人，自己造空子吆唆別人去打仗的七壞約。你們不僅自己打，而且連亞洲的日本人也帶壞了。倭寇幾百年犯邊，最後全面侵華，與俄羅斯在諾門坎打，與東南亞在叢林裏打，與澳大利亞在海上打，與英國在香港緬甸打，與美國在珍珠港打，最後把日本國打爛了。

英法在二戰前的那種唆是非樣，在戰爭打開後的那種慫樣，以及二戰剛完後丘吉爾鐵幕演講的那種壞水樣，再加上今天英法在北約東擴中的這種張狂樣，表明其哥幾個民族有很多劣根性！

特朗普這一不好打仗的品性，成功也地突顯了歐洲一次二次世界大戰當中英法德的樣子。為了防止烏克蘭戰爭引向亞洲和全世界變為第3次世界大戰戰場，特朗普應該得諾貝爾獎。

（2025年7月10日凌晨與西山腳下定軍亭畔）