對等關税，追求的是市場開放程度（低關税水平）的對等，不是什麼高關税數字的對等_風聞

【本文由“老中青”推薦，來自《墨西哥：美加徵30%關税是“不公平待遇”，已開始談判》評論區，標題為小編添加】

• guancha_314
• 我對這事兒一直不理解。我是外行，請教專家：

川普講的是“對等關税”，也就是説你對美國徵收的税也是30%左右，不然，哪裏談得上“對等”？

從另一個角度看，如果你對美國徵收30%的關税，美國也對你徵收30%關税，有什麼不對？

老鄉，對等關税，追求的是市場開放程度（低關税水平）的對等，而不是什麼高關税數字的對等。 兩國貿易，直接都加30%是在開歷史的倒車。所以川普的騷操作，全世界都反對。做生意，是為了大家都過上好日子，而不是為了懲罰你的商家或顧客，這麼淺顯的道理，你真不懂？

所以，大家都反對，也就正常了。貿易的本質，是互惠互利，造福彼此。否則，你過你的，我過我的，老死不相往來，不是更省心嘛。現在川普想出一招，簡單粗暴地加關税，最終買單者肯定是進口國的消費者和出口國的企業。美國作為全球最大市場，簡單粗暴地加徵關税，最後痛的是美國人自己（物價上漲）和全世界的對美貿易企業。這就是一種赤裸裸的經濟霸凌。

那特朗普為什麼還堅持加？他難道不怕國內老百姓反抗、全世界羣起而攻之嗎？

是的，他肯定會考量這些的。所以，他的關税加得粗暴卻不簡單，過程漫長，增增減減，真真假假、虛虛實實。温水煮青蛙，青蛙反而有點期待他。

與之相配套的，他祭出了驅趕移民的法案，又推出來“大而美”法案，所有的法案的宗旨只有一個——給富人減税，砍窮人福利——這個操作很騷，但目標堅定: 先穩定住有能力的、有可能撼動他地位的反對派，再逼迫一直無償地享受高福利、遊手好閒、“醉”生“毒”死的窮人們（主要是紅脖子和黑人）去上班、去工作，再敢零元購就物理消除。這樣，富人、中產更有錢了，而窮人得重新去工作了，美國製造業就有可能重新振興，這不就是MAGA嗎！你看，我讓美國再次偉大，你們居然反對。你們太無恥了——這是特朗普最近經常掛在嘴上、脱口而出的話。演着演着，他越來越相信自己就是美國人的救世主了，是世界的定盤星。“諾貝爾和平獎該給我了！”

這多少有點飲鴆止渴，搞不好會弄巧成拙，但總比坐着等死，要好很多很多。而他自己呢，大概率會在你被慢慢“毒死”之前，全身而退。即便到時候他還在位，你找他算賬，“到底是誰把你毒死“這個嚴肅的問題，他還是有本事找到更有説服（欺騙）力的背鍋俠的。畢竟美國的窮鬼們一直活在信息繭房裏，他們的美（語）文分析、思考能力也只有小學低年級水平，比如，他們始終相信美國毒品氾濫的真正原因是中國輸出了芬太尼，相信剛剛過去的、一口氣死了兩百多人的洪災是值得美國人驕傲、不容批評的成功……所以，我川普的法案是不是“大而美”，我的建國計劃是不是很“MAGA”！？

回到最初的話題。歷史已經一再證明，全面的關税戰不可能有贏家，只會一步步地拖累、拖死全球經濟。但川普不怕，在你死之前，他已經賺得盆滿缽滿。這就夠了。我死後，哪管他洪水滔天！

所以，川普標榜的“對等”很好聽很合理很人性。如果理解成‘你收多少我也收多少’，那只是表面數字的‘鏡像’。但他的陰險就在於此，在追求真正的貿易公平幌子下，他的騷操作終會引發一場損人不利己的貿易戰，最終將人類引入災難。這個劇情好熟悉，80年前，名字裏也有個“特”的美術落榜生，也是用一個噱頭綁架了全世界，引發一場人類的大災難。殷鑑不遠，吾輩當自強、當警惕。

真正的公平貿易，應該是基於規則，共同努力降低壁壘，而不是比賽誰築的牆更高。這樣的反動（反歷史潮流而動）派應該被揭露、被唾棄。