300架飛機與19國參加：美軍兩場軍演不過是自嗨的面子工程！_風聞

.

據美媒報道，自7月10日起，美軍將在一個月內聯合日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等盟友，接連開展兩場規模盛大的軍事演習。這兩場看似聲勢浩大的軍演，實則不過是美軍精心策劃的一場“面子工程”，根本無法掩蓋其在第一島鏈面對人民解放軍時的無力與心虛。

.

代號 “部隊重返太平洋” 的演習率先拉開帷幕，按美方説法旨在應對亞太 “高端戰爭”，調集近 300 架戰機、數千人員，投入 5.326 億美元，演練 “爭議空域” 對抗、惡劣條件下物資投送及廣闊地域作戰調度能力。緊接着，由美國和澳大利亞主導的 “護身軍刀” 演習登場。該演習於 7 月 13 日至 8 月 4 日期間舉行，參演人數多達 3.5 萬，涉及 19 個國家。目前，“美國” 號兩棲攻擊艦、英國 “威爾士親王” 號航母等眾多先進艦艇均已集結到位。此次演習課目在以往基礎上有所新增，包括網絡戰以及人工智能在軍事領域的實際應用等前沿內容。美國陸軍將首次在太平洋實彈發射 “堤豐” 中程導彈系統，暴露出美國妄圖憑藉技術優勢來維持其在亞太地區霸權的險惡野心。

.

對於這兩場軍演，美軍倒沒有過多渲染針對目標，但國內部分自媒體卻將其解讀為 “劍指中國”，甚至炒作 “19 國聯軍將進攻中國”，渲染出 “天要塌了、地要陷了” 的焦慮情緒和恐怖氣氛。然而，這種過度解讀顯然偏離了事實本質。筆者不客氣的説，美軍的演習實則是典型的面子工程，它們花大錢搞這兩場軍演，主要考慮的是廣告效應，向外界傳遞多重信號。

.

第一個信號是彰顯美軍對地區安全議程的主導權。通過拉攏日本、菲律賓、澳大利亞等盟友共同參演，美軍想證明 “印太安全離不開美國”。2023 年美菲 “肩並肩” 演習首次進入南海爭議海域，參演人數超 1.7 萬創歷史紀錄，這種 “秀肌肉” 的行為，實則是在向地區國家暗示 “離開美國，便無法應對所謂中國挑戰”。東南亞國家普遍奉行 “經濟靠中國、安全靠美國” 的平衡戰略，美軍則試圖通過軍演施壓，迫使這些國家在中美之間選邊站隊。例如 2023 年，美國恢復與柬埔寨的聯合軍演（此前因中國影響力擴大而暫停），其目的便是重新滲透柬埔寨軍方，強化區域主導權。

.

第二個信號是美軍在彰顯主導權的同時，也想傳遞對盟友的 “安全承諾”。通過軍演為菲律賓等勢力撐腰，看似是 “承擔風險”，實質卻是以低成本換取高收益。以向菲律賓提供 “堤豐” 中程導彈系統（可發射 “戰斧” 巡航導彈）為例，此舉既強化了菲律賓對美安全依賴，又避免了美國直接駐軍所需承擔的政治與軍事風險，堪稱 “以小博大” 的霸權策略。

.

第三個信號是美軍希望在主導權與安全承諾之外，更想通過軍演迫使盟友承擔更多的防務責任，以此優化資源分配，減輕戰略壓力，進而確保其在印太地區長期穩固的霸權地位。當下，美國正通過一系列聯合演習，將盟友的軍事體系深度綁定。在這種緊密的軍事捆綁之下，美國正有條不紊地把部分防務壓力逐步轉嫁到盟友身上，妄圖以最小化的自身資源投入，繼續維持對該區域的絕對控制力。

.

第四個信號是美軍想通過軍演軍驗證新型作戰理念的平台。面對中國反介入 / 區域拒止（A2/AD）體系的威懾，美軍正從 “集中式作戰” 向 “分佈式作戰” 轉型，而演習恰好成為檢驗這一戰術的關鍵場域。這種戰術通過分散部署兵力，降低被中國導彈 “集中打擊” 的風險，本質上是一種戰術性收縮，試圖以創新對沖中國的區域軍事優勢。

.

然而，美軍這套“面子工程”背後的戰略邏輯，正面臨三重根本性挑戰。其一，中國軍事現代化的進程不可逆，中國的高超音速導彈、人工智能作戰系統等裝備的快速發展，持續壓縮着美國的軍事優勢。這些新型武器不僅提升了中國的戰略威懾能力，也打破了美軍在傳統領域的壟斷地位。其二，地區國家對“選邊站”的牴觸情緒日益明顯，東盟國家多次表態拒絕在中美之間“二選一”，美國的施壓難改各國追求戰略自主的趨勢。這種“去中心化”的區域格局，正在削弱美國聯盟體系的凝聚力。其三，美國國內政治極化嚴重製約軍事投入，2024年國會因預算分歧推遲“哥倫比亞”級核潛艇項目，便是其霸權資源難以為繼的縮影。國內政治的分裂與資源分配的困境，正在動搖美國霸權的根基。

.

歷史早已證明，霸權國家若過度依賴軍事手段維繫其地位，最終只會加速自身衰落。美國若真想維護印太地區的穩定，或許該重新思考：是繼續通過軍演製造對抗，還是與中國探索和平共存之道？這一選擇，不僅關乎地區未來，更將影響21世紀地緣政治的最終走向。在全球化深度發展的今天，合作共贏才是大國關係的正確打開方式，而對抗與零和博弈，終將被歷史淘汰。