宗馥莉遭三名“同父異母”弟妹起訴，“娃哈哈公主”捲入21億美元家族信託爭奪戰_風聞

近日，一紙遞交香港高院的訴狀，將娃哈哈集團董事長宗馥莉置於漩渦中心。

2025年7月，宗慶後的獨女、現任哇哈哈的董事長宗馥莉，被三名自稱“同父異母”的弟妹在香港及杭州同步起訴，指控宗馥莉私吞21億美元信託遺產，並請求法院凍結相關資產。

這場涉及340億資產（18億美元信託，約140億元人民幣+市值超200億元人民幣的股權）、跨越香港與杭州法院的訴訟，不僅揭開了宗家長年封存的家族秘密，也令娃哈哈的家族傳承、資產治理與企業前景蒙上陰影。

三名“同父異母”弟妹起訴

要求凍結匯豐賬户資產

據彭博社2025年7月報道，三名原告——Jacky Zong、Jessie Zong 和 Jerry Zong——首次通過律師公開表示，他們是宗馥莉的同父異母兄弟姐妹，目前正向香港法院申請禁令，要求禁止宗馥莉動用一筆存放於滙豐銀行（HSBC Holdings Plc）賬户中的資產。

截圖自彭博社報道

這筆資產據信是宗慶後生前在香港為他們設立的家族信託，總額達到21億美元，三人每人分得約7億美元。原告方面稱，這筆鉅額信託曾由宗慶後本人指示下屬在滙豐設立，並在後期以公司分紅方式持續注資補足，還曾要求助手將人民幣兑換為美元，以保證賬户資金充足。

然而，在宗慶後於2024年2月以79歲高齡去世後，宗馥莉順利接掌娃哈哈集團，並完成內部股東爭議的協調，從而控制了這筆信託資產。

根據原告律師披露的信息，截至2024年初，該滙豐賬户餘額約為18億美元；但截至去年5月，賬户中已有110萬美元被轉出，三人因此請求法院禁止宗馥莉“轉移、處置或以任何方式減少”該賬户中資產的價值。

此外，三位原告還在杭州法院發起了同步訴訟，爭取對這筆信託的繼承權。原告方要求宗馥莉履行其父親的遺願，支付信託本息，並賠償因資金轉移導致的損失。

與此同時，杭州的法院也在同步審理繼承案件，涉及娃哈哈集團29.4%的股權，市值超200億元人民幣。

因此，這場涉及18億美元（約人民幣140億元）信託和200億元人民幣的股權歸屬大戰正式拉開，總資產共涉及340億元人民幣。

宗馥莉方面的律師則表示，她不認可原告提供的證據，並稱宗慶後並未將設立信託的相關指令交代給她。她本人也不清楚這些人民幣應如何兑換為美元。

案件審理法官Gary Lam表示，他擔憂自己的裁定可能與杭州法院的訴訟程序產生衝突，並表示將在約兩個月內做出裁決。

“獨女”人設崩塌？

哇哈哈“二號人物”杜建英：從高管到“影子夫人”

這場爭產大戰徹底揭開了宗慶後鮮為人知的家族真相。

原來，宗慶後除了已知的妻子施幼珍、獨女宗馥莉外，還曾與杜建英有一段長期未公開的關係，並育有三名子女。

長期以來，宗馥莉一直被視為宗慶後的“獨生女”與當然繼承人。她出生於1982年，是宗慶後與原配施幼珍的婚生女，曾赴美留學，歸國後進入娃哈哈體系，先後擔任宏勝飲料集團總裁、娃哈哈副董事長、娃哈哈集團董事長等職，甚至在父親病重期間主導集團過渡，並最終在其去世後全面接班。

圖片由AI製作

但此次訴訟讓外界第一次得知，宗慶後除宗馥莉之外，還有三名“同父異母”的美國籍子女：

宗繼昌（Jacky Zong，1996年出生）、宗婕莉（Jessie Zong，1998年出生）、宗繼盛（Jerry Zong，2017年出生）。

根據彭博社報道，三人此次作為原告，聯合起訴宗馥莉，並提交了親子鑑定報告，確認他們與宗慶後具有明確血緣關係。

這一突如其來的“親屬關係確認”，打破了外界對於宗馥莉“唯一繼承人”的身份認知，也讓外界對娃哈哈龐大資產的繼承合法性與分配機制產生高度關注。

根據公開資料，施幼珍是杭州早期知青，1980年與宗慶後結婚，育有宗馥莉。她從未在娃哈哈集團擔任高管或公開職務，長期被視為“家庭角色”。根據公開信息，施幼珍在宗慶後晚年並未出現在公司或公眾活動中，疑似早已與宗慶後分居，維持形式婚姻。

令人側目的，是三名原告的生母身份——杜建英。公開資料顯示，杜為浙江大學高材生，是90年代初期被宗慶後親自招入娃哈哈的核心管理者，曾擔任海外業務拓展負責人，被內部視為“集團二號人物”。她名下或控制的公司，持有多家娃哈哈系工業企業股份。

圖片來源於網絡

根據公開信息，90年代中期起，宗慶後與杜建英長期保持事實同居關係。1996年杜建英以“陪宗馥莉留學”為由赴美，實際上在美國加州生下宗繼昌，之後又育有宗婕莉與宗繼盛。

杜建英和宗慶後的這一關係模式雖未通過法律公開承認，但從持續時間、共同子女、集團股權綁定與公司治理互動等多重維度來看，已形成事實上的“隱婚模式”。甚至有媒體稱杜建英為娃哈哈的“影子夫人”。

據企查查顯示，2019年9月2日，娃哈哈集團3名董事出現更迭：四位董事中，除吳建林之外，張毅勇、杜建英、黃敏珍三人均不再擔任董事，由余強兵、潘家傑及張暉接任。

截圖自企查查

對此，娃哈哈方面回應稱，張毅勇、杜建英、黃敏珍三人已到正常退休年齡，屬於正常退休。

杜建英雖然從集團董事席位退下來了，但她仍是娃哈哈體系內很多子公司的董事，即便是宗慶後離世後，杜建英仍然在娃哈哈商業帝國中佔據一席之地。

公開信息顯示，今年初以來，娃哈哈集團陸續關停18家分廠，這些被關停的分廠分佈於深圳、大理、重慶、吉安、陝西以及雙城等多個地區的生產基地。這些生產基地所涉及的業務範疇廣泛，涵蓋了乳品、飲料等多個品類。工廠停產之後，曾引發部分員工維權行動。

娃哈哈的官方聲明將關停歸因於戰略調整：“為增強終端市場響應能力，優化產銷佈局結構”。公司聲稱已完成18條高速產線的佈局，新建現代化工廠，未來將實現完全自主生產。

彼時就網友對此給出不一樣的觀點：“這哪是產能調整，分明是清理元老”。

根據新浪財經報道，發現以上被關停的工廠有一個共同點：背後都有杜建英的身影。杜建英在上述除衢州娃哈哈、廣元娃哈哈外所有公司背後擔任董事，這些公司的大股東都不是宗馥莉，而是持股60%的榮泰企業有限公司。

杜建英雖然不擁有衢州娃哈哈和廣元娃哈哈的控股權，但也持股。根據股權穿透，衢州娃哈哈的大股東廣元金信投資有限公司（下稱“廣元金信”）持股人分別是擁有60%股權的宗馥莉和40%股權的杜建英；另一個公司廣元娃哈哈儘管大股東恆楓系是宗馥莉的產業，但持股20%的二股東還是杜建英持股的廣元金信。

以陝西工廠主體陝西娃哈哈乳品有限公司為例，第一大股東是持股60%的境外公司香港榮泰，註冊地為英屬維爾京羣島；而宗馥莉全資持股的浙江啓力投資有限公司僅持股40%。

根據企查查顯示，陝西娃哈哈乳品有限公司的主要人員中，杜建英和Zong.Jacky（疑似杜建英兒子Jacky Zong宗繼昌）都在列。

有消息顯示，杜建英和Zong.Jacky共同成立7家公司，多在宗馥莉主導的本次停工範圍內。

截圖自企查查

宗馥莉接班後“波折”不斷

娃哈哈陷“宮鬥式震盪”

然而，宗馥莉這位“娃哈哈公主”的接班之路，並不平坦。

**辭職信風波：**2024年7月，一封關於娃哈哈集團副董事長宗馥莉的辭職信在網絡上瘋傳，內容顯示，近期，杭州市上城區人民政府及杭州娃哈哈集團有限公司部分股東就宗馥莉自宗慶後董事長離世後對娃哈哈集團經營管理的合理性提出質疑，致使其無法繼續履行對娃哈哈集團及其持股公司的管理職責。但是，在社會廣泛關注之下，5天后，娃哈哈集團發表聲明，稱宗馥莉繼續履行娃哈哈集團相關管理職責。

圖片來源於網絡

“宏勝化改革”：宗馥莉上任後迅速啓動內部改革，核心策略被外界稱為“宏勝化” —— 即將娃哈哈原有的工廠體系去中心化，轉向宏勝系與其他第三方代工。據新浪財經報道，截至2025年初，娃哈哈已關停18家自有工廠，將主要生產任務外包給今麥郎、志超等17家代工廠。

這一策略與宗慶後“自產自銷、自控質量”的經營哲學相悖，引發爭議。更為激烈的是高層換血：多名服務30年以上的資深員工被清退，甚至包括曾被視為宗慶後“影子夫人”的集團元老杜建英（界面新聞、新京報，2025年）。輿論認為宗馥莉此舉是在“清洗舊部”，意圖建立新的權力格局。

**“今麥郎事件”：**2025年5月，有消費者發現娃哈哈純淨水瓶身標籤顯示“今麥郎代工”，頓時輿情爆發，網友質疑“我們喝的是娃哈哈，還是今麥郎？”娃哈哈隨後回應稱因產能緊張，曾委託今麥郎代工，並已於4月因檢測不合格終止合作。但輿論並未止息，尤其是老用户認為“情懷飲料的靈魂已經被出賣”，宗馥莉一度被貼上“背刺父親路線”的標籤，品牌信譽受到嚴重打擊。

**工廠停擺與員工維權：**宗慶後生前極力強調“娃哈哈是個大家庭”，重視員工福利。但宗馥莉改革帶來的關廠風波，導致部分一線員工收入斷崖式下滑，根據新浪財經報道，很多員工從月薪5000元跌至不足1000元。約1500名員工因此組織維權，在網絡發佈視頻和請願信表達不滿情緒。

許多媒體評論認為，宗馥莉雖然擁有留洋背景與國際視野，但過於迅猛的改革策略、對原有文化體系的快速摧毀，正在迅速消耗她的內部威信。

從辭職信風波、高層洗牌、代工信任危機，再到員工維權與品牌爭議，宗馥莉的掌舵一年如同一場充滿變數的“家族宮鬥”。在外部，她要應對農夫山泉、新式茶飲、咖啡連鎖等新興力量的衝擊；在內部，她需維持舊臣、改革派與地方利益的平衡。

更嚴峻的是，如今，隨着三名“隱秘繼承人”突然現身併發起21億美元信託訴訟，宗馥莉不僅要面對經營層面的挑戰，更要在法律和倫理層面守護父親留下的家業。