脱口秀的“毒舌女人”，困在女性話題裏？_風聞

​

最近我又被脱口秀刷屏了。

這季舞台幾乎被女性聲音包場。

從房主任的“出走的決心”到王小利直面“大齡未婚”標籤，女選手們把痛經、催婚、職場歧視這些曾經沉默的話題，撕開在笑聲裏。

熱搜炸了，但彈幕也吵翻了：為什麼女的只會講這些？

咱今天就來聊聊這事兒～

女演員集體上桌？

作為一個追更多年的脱口秀老粉，我發現今年的舞台被毒舌女人們承包了。

50歲的房主任講述自己逃離家暴婚姻的經歷時，讓觀眾又哭又笑。

婚姻是包辦的：“我這個老公是我媽給我選的，身高155，體重95”。

丈夫耍錢、敗家，外面還有了女人，但“想離婚太難了，父母都不支持”，因為“女人離婚，丟人！”

但她並沒有止於自憐和抱怨，而是積極經營自己的生活，“我的生日是4月8號”，因為：

小帕調侃原生家庭創傷。

有六個後媽，爸爸的爹味話術比美劇還荒誕，從小就知道“這個世界上未必有人愛我，但一定有人打過我。”

王越用段子反擊醫生“生孩治痛經”的建議。

幾十元藥能解決的事，何必花幾十年人生？

王小利直面“大齡未婚”標籤。

沒人知道45歲不結婚該怎樣，那我無論做什麼都是榜樣。

嘻哈為空乘人員爭取穿褲裝的權利。

一條牛仔褲代替容易引起火災的絲襪，關鍵時刻可以救命。

這些姑娘們把痛經、催婚、職場性騷擾這些扎心話題，用“地獄笑話”的方式撕開給人看，熱搜詞條一個接一個地爆。

但熱鬧背後，爭議也不少。

有觀眾覺得女性話題越來越多是好事，很能共情她們講的內容。

也有人覺得有點厭煩：“為什麼男選手可以講其他，而女選手只能講女性”“包袱都一樣，都是罵男人”。

我還在房主任段子的切片視頻評論區看到這樣的評論：觀眾席、選手席、評委席，被剪出的大面積的抹眼淚、泣不成聲，感覺剪輯太過刻意，讓人不適。

女脱口秀演員為什麼總在講女性話題，是不是真的掉進了“訴苦循環”？

女性話題真的泛濫了嗎？

為什麼女選手總在聊女性話題？這個問題得掰開了看。

首先，女性議題本身就是未被充分開墾的富礦。

當小帕説“我家六個女人圍着一個爹轉”，當Echo講“我們要很努力才能看起來和弟弟一樣毫不費力”，這些段子背後是重男輕女、催婚催生、家庭權力結構等社會頑疾。

好的公共表達能讓有同樣處境的人被看見，脱口秀文本就是如此。

其次，行業生態在推着女性創作者發聲。

數據顯示，脱口秀觀眾中女性佔比超過60%，且以一二線高知羣體為主。

這種觀眾結構決定了女性話題更容易引發共鳴。

更現實的是，在當下的審核環境裏，性別議題是相對安全的“冒犯”領域，既不會觸碰紅線，又能保持話題鋭度。

但更深層的原因，是女性長期被壓抑的表達欲在爆發。

就像楊笠説的：“我們不是敢説，是不知道這個不能説。”

當漆漆喊出“前輩爭取上桌，我要爭取吃飽”，當唐香玉直言“我想當總冠軍怎麼了”……

野心背後，是女性長期被壓制的聲音終於找到了出口。

女性話題氾濫了嗎？不過也不可否認，女性話題確實出現了同質化傾向。

打開兩檔節目，催婚、月經羞恥、職場性別歧視幾乎成了標配，連“旺夫相”這種梗都被反覆解構。

這種重複性讓部分觀眾產生“販賣苦難”的觀感，甚至有網友在彈幕裏抱怨：“怎麼女的一開口就是這些，男的講什麼都能笑。”

但換個角度看，這種“氾濫”恰恰説明女性議題還遠遠沒有被解決。

這些話題不是女性想反覆講，而是現實一遍又一遍地在提醒她們：只要問題還在，表達就不會停止。

從行業規律來看，女性話題的熱度可能正在經歷從稀缺到脱敏的過渡期。

幾年前思文講“睡在上鋪的兄弟”讓人耳目一新，楊笠的“男人，普通且自信”引爆輿論，如今現在觀眾對性別議題的接受度已經大幅提升。

隨着更多女性創作者入場，未來必然會出現更細分的表達。

比如職場女性的晉升困境、單身女性的生育權、老年女性的婚戀自由等。

但在現階段，女性脱口秀演員需要先把那些被捂住的嘴撬開，才能談得上拓寬邊界。

當下女性話題在脱口秀舞台上的“氾濫感”，恰反映了這些議題在公共討論中長期缺席的現實。

當一種聲音被壓抑太久，它的首次爆發必然顯得格外響亮。

我們需要警惕的不是女性話題的數量，而是它們被特殊化的標籤。

真正的平等或許將在這樣的時刻到來：女性講述月經、生育、職場歧視不再引發特別關注，當這些話題不再被標註為“女性專屬”，而是自然融入人類共同經驗。

站在2025年的夏天回望，突然理解了楊笠那句“我們以後就講這個了”的深意。

脱口秀舞台上的女性話題，從來不是洪水猛獸。

它更像一面多稜鏡，折射出這個時代女性的真實處境。

當有一天，這些話題不再被視為“敏感”或“氾濫”，或許才是真正值得慶祝的時刻。

畢竟，最好的女性主義，是讓女性的聲音像空氣一樣自然存在。