總統“在線踢人”，美司法部人越來越少了_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-21分钟前
出處 | 有理兒有面
當地時間7月14日，美國司法部聯邦方案分部已有三分之二律師辭職；同日，司法部長邦迪突然解僱司法部道德事務主管約瑟夫·蒂雷爾；參與調查“特朗普機密案”與“國會山事件”的20餘名檢察官與助理被清洗；兩個月前，美國司法部民權司就已流失七成律師。
美國司法部——這個曾自詡美國“憲政守夜人”的機構，如今正被從高層到基層職員層層拆解，變身“政治戰壕”。這場清洗，速度之快、手段之狠、後果之烈，在美國被視為司法史上的最大倒退。
7月14日，路透社爆料了美國司法部聯邦方案分部爆發辭職潮，超過三分之二的律師選擇走人。
這個部門是總統特朗普的“法庭打手”，專職為聯邦政策打官司——比如限制移民、砍大學撥款、針對跨性別者出台禁令。一旦有人告政府違憲，它就得上陣“講理”。如今，它成了替特朗普那些“問題政策”強行辯護的前線。
過去有110名律師撐着這支隊伍，如今69人辭職，主管流失超四成，創下“任期內出走率”歷史新高。
特朗普騷操作中出現的法律問題都一股腦被甩給這個“專業法律部隊”。滿負荷工作周、政治干預、倫理壓迫，疊加成職業地獄。律師們感到自己不是在辯護，而是在幫忙拆憲。有人直言：“本來是捍衞憲政，結果變成背刺它。”。
辭職律師在社交平台吐槽：“誰要是熱衷幫這些政策找理由，遲早律師牌照保不住。”有人乾脆總結：這不是辭職，是自救。
這場辭職潮，不是簡單的“人手緊”，而是專業被政治肢解的警告信號。從“法律防線”到“政治傳聲筒”，美司法部分部完成了它的墮落轉型。
這出特朗普任期內的官場劇，已經從荒誕開場，演成了坍塌的政治鬧劇。
2025年1月，特朗普政府開除了12名曾參與對其提起刑訴的司法部律師，一時輿論譁然，普遍認為這在削司法部的根，砸美國法治的牆。
緊接着2月4日，剛上任的司法部長邦迪就簽署備忘錄，成立“武器化工作組”，專查司法部是否有人曾“迫害特朗普”。部門主管話放得很直白：誰敢拒籤政治案件簡報、拒絕配合，就可能被炒。這一招，等於公開宣告：今後不是靠法律吃飯，是靠“向特朗普表忠誠”續命。許多被解僱律師，正是在這張“黑名單”上掛了號。
這也不再是調整人事，而是對“專業監督層”的全面清算。
7月13日，美國廣播公司披露：司法部剛剛解僱了至少20名曾協助特別檢察官傑克·史密斯調查特朗普的檢察官和助理，其中就有處理國會山騷亂案和“機密門”的核心人員。另有35人被撤職，數字可能還會繼續加碼。
誰是史密斯？他是一名辦過戰爭罪、查過腐敗的特別檢察官，不歸總統特朗普直接管。他查的事也簡單粗暴：
一是“國會山騷亂”：背後有沒有特朗普的影子？
二是“機密門”：特朗普卸任後是不是私藏國家機密、指使人撒謊、銷燬監控、妨礙司法？
這些如果屬實，就是美國法律裏的“重罪套餐”。從沒哪個總統被查到這個份上，特朗普當然怕。
儘管史密斯本人目前還沒被解僱，但他手下幹活的那批核心人員——寫起訴書的、翻文件的、提審證人的，基本都被幹掉了。
好傢伙，為了保一個特朗普，美國司法部這波操作已經連“法治劇本”都懶得翻了，直接開演“忠誠即正義”。
同一天，據CNN報道，美國司法部長邦迪毫無預兆地解僱了司法部道德事務部門主管約瑟夫·蒂雷爾。更諷刺的是，這位帶領30人道德官團隊的負責人離職時，官方公文居然連他的名字都拼錯了，似乎連體面都不打算給。
蒂雷爾負責的，是司法部內部的道德與倫理監督：審查高官是否有利益衝突、是否該回避案件、是否違規收禮、怎麼申報財產等等。也就是説，他的角色是“盯着同事別越線”的人。
美國司法部長邦迪為什麼要解僱他？公開説法沒有具體理由，只引用了《憲法》第二條——總統或司法部長有權解僱不信任的人。簡單粗暴，合規合法，但充滿信號。
有意思的是，蒂雷爾曾經為特別檢察官傑克·史密斯提供道德指導，批准他接受價值14萬美元的免費律師服務。而史密斯正是負責調查特朗普的那個人。
換句話説，蒂雷爾雖然沒有直接參與案件，但他的存在保障了調查團隊的合法性與專業性。而現在，他也被“請走”了。
這意思很明確：哪怕只是“幫着查特朗普”的人，也不再被容忍。清洗不僅繼續，還擴展到了內部的“規則解釋者”——把最後可能提醒“你這樣可能不太合適”的人也清除掉了。
美國司法部，如今已經不是悄悄改變方向，而是直接換掉“方向盤”。
早在兩個月前，英國《衞報》還披露了一則並不起眼但分量十足的消息：從2025年1月到4月底，美國司法部民權司已經失去了超過70%的律師，人數從大約365人驟降到僅剩105人。
該部門負責執行聯邦民權法，包括保護投票權、打擊歧視、監督警察執法、推進監獄改革等，是司法部中為“民眾”發聲的部門。但在特朗普迴歸後，一切開始逆轉。
新任命的民權司負責人調整了“工作重點”——不再關注少數族裔學生、殘障人士或監獄改革，而是聚焦“選民舞弊”“白人遭歧視”“跨性別威脅”和“反基督教偏見”等議題。換個説法就是：“捍衞特朗普文化。”
不少原本專注於傳統民權工作的律師選擇了離開。他們並非抗命，而是民權司原本是司法部裏負責“修補社會裂痕”的，現在卻成了極右翼的戰鼓，覺得自己專業判斷和職業良知根本無法服務新政府的政治目標，自己不想當特朗普陣營的工具人。
於是，大量律師選擇辭職、調崗或提前退休，整個部門如今幾乎被掏空。
到這裏我們基本能看出，美國司法部這半年的動向，幾乎都圍繞着一個核心問題在轉：如何保護、服務特朗普？高層發號施令，中層調整政策，基層承壓離職，監督體系被抽空。
那特朗普的權力清洗邏輯是什麼？
以“忠誠度測試”為核心，解聘職業檢察官，再由政治任命律師上位，迅速染指案件裁量權。操縱案件方向，專注“反DEI”“反鷹派移民執法”“反政敵”。通過權利工具“武器化工作組”，專門剔除所謂“叛徒”，樹立忠誠特朗普的標準。
這種機制可不止內部清理，而是系統重置。不是改革，而是接管。可以説，現階段總統特朗普—司法部部長邦迪主導的司法部清洗，規模之大、影響之廣、破壞之深、速度之快，堪稱美國司法史上的“前所未有”。
美國媒體和學界紛紛發出警告，普遍認為美司法部正被變成“特朗普的私人律所”，正經歷“前所未有的武器化”。
這既是美國政治的“軟宮廷政變”，也扯下了美國一直自詡民主燈塔、三權分立的遮羞布。
圖片源自網絡