考編“專用校”分數遠超985，選名校不如選就業？_風聞

據《財經》雜誌相關文章，日前，江蘇省教育考試院公佈江蘇省2025年普通高校招生普通類本科提前批次投檔線，其中物理等科目類提前批次投檔線顯示，上海海關學院兩個專業組投檔最低分分別是648和657分，遠超部分985、211高校的最低錄取分數線。

據公開信息顯示，物理類657分在江蘇省排名2618名，這個位次超過2024年上海交通大學醫學部在江蘇的錄取最低位次，2024年上海交通大學醫學部在江蘇省的錄取最低位次為2662名。

文章提到，今年部分高分考生和家長在志願填報時，權衡名校因素外，其中專業的就業前景也成為家長看重的因素之一。有專家指出這種現象在前幾年並不明顯，此前很多高考生和家長報考志願時，“很多都是分數思維，現在開始轉向行業思維或產業思維”。

首都經濟貿易大學勞動經濟學院副教授、中國人民大學中國就業研究所研究員毛宇飛對《財經》記者表示，今年部分高分考生和家長在志願填報時，權衡名校因素外，其中專業的就業前景也成為家長看重的因素之一，這種現象在前幾年並不明顯。此前很多高考生和家長報考志願時，“很多都是分數思維，現在開始轉向行業思維或產業思維”。

毛宇飛解釋稱，高考填報志願的分數思維，是指考生根據自己的分數和位次，按照以往的錄取規律，去選擇對應的院校和專業，更傾向考慮學校的實力和專業等綜合因素。但是今年可以看到媒體報道中出現一些高分考生，放棄清華大學、北京大學，在志願填報時更傾向結合專業興趣和未來就業，“學生和家長的報考思維轉向行業或產業思維。這是一個很大的變化”。

學生和家長在選擇志願時，會看重專業的就業前景，能夠學到的知識和技能，四年的大學學習能不能帶來一個好的就業結果。

文章中一位受訪的學生就遇到了類似的事情。在高考分數出來後，因為成績不大理想，這名學生和其父母認為比起更好的名校，選擇畢業後就業率較高的民辦大學是更不錯的選擇。

在今年的高考填報志願中，珠三角一帶的考生曉明（化名）也經歷了志願填報的兩難，並且還因為志願填報引發了親友間的爭執。曉明是一名物化生高考考生，成績不是很理想，只能在一般的一本大學和好一點專業的二本大學之間選擇志願填報。

曉明告訴《財經》記者，高考分數出來後，他的家長認為他的分數很“尷尬”，很難選到理想的大學和專業，不如退而求其次選擇一所全國知名的民辦類科技大學，因為那所大學的專業都比較務實，畢業去向落實率高於廣東省本科生就業率平均值。王曉明父母認為，大學的排名和名氣對學生本人來説“意義不大”，還不如更看重就業。

但是這個決定遭到了家中親戚的反對，親戚們認為如果有可能，還是應該考慮去上個好大學。畢竟幾年後的就業形勢猶未可知，目前不該將專業因素看的那麼重要。

王曉明父母的志願填報建議，遭到了其親友的強烈反對。王曉明的親友認為，能選擇好的大學，還是儘量衝一下好大學，專業因素則沒有那麼重要，畢竟幾年後的就業形勢很難判斷。

專家認為，現如今的高考考生和家長在志願填報環節，其實就已經進入了職業規劃前置；在選擇大學就讀專業時，就開始提前選擇未來就業的賽道，而不是像此前的大學生上了大學才作職業規劃。

現在的考生，在高考報考志願的一刻，“就在想我到底是要從事什麼樣的職業”。

毛宇飛關注到關於志願填報的各種不同觀點。比如，有觀點表示放棄知名985高校是一種短視行為，忽視了知名高校自身的積澱、平台的作用和人脈資源等，名校更側重寬口徑人才的培養。

也有觀點表示，大學所學專業和未來的就業沒有強相關的關聯，選擇學校更重要，進了大學還可以再換專業。“每個人都站在不同的立場，包括閲歷和經驗也不一樣，只是看你更看重什麼。考生和家長也會想，我這個分數本身能上名校，為什麼我不選擇名校，選擇普通院校的專業。

其實，志願填報背後是考生和家長權衡過利弊之後的理性的選擇，不管是做哪種選擇，很難説選擇到底對不對。”

毛宇飛表示，高考考生和家長志願填報背後的行業思維或產業思維，其實是職業規劃前置，在選擇大學就讀專業時，提前選擇未來就業的賽道，不像此前的大學生上了大學才作職業規劃，在高考報考志願的一刻，“就在想我到底是要從事什麼樣的職業”。

毛宇飛提醒，專業選擇只是職業規劃的第一步，實現職業目標還有眾多環節，比如專業課程的學習、專業實務能力的培養等，這包括積累知識技能、數字化技能和就業中的軟技能等，以應對未來行業變化、技術進步帶來的就業影響。

對於高校來説，高校在競爭生源時逐漸激烈，也會倒逼高校綜合改革向縱深發展，逐步實現專業教育與社會需求的深度融合，通過調整和優化專業設置，積極擁抱行業的變化，適應當前的人才培養需求。