剛才看到一個反西方偽史論的大V文章,把我笑噴了_風聞
雪球老五毛-50分钟前
這哥們公眾號上的文章,我不知道敢不敢不修改就直接post到觀網上來。
首先,文章標題是“西史辯偽的終結”,透着一股濃濃的“大師”味道 …
具體文章我還沒咀嚼一下,掃看到文末,一下子就笑了。以下為引用:
" 六、現實文旅的經濟利益
這是西史辨偽者們很可能沒充分考慮,但卻是現在這些文物真正有價值的地方。很多地方宣傳部門、文旅部門的人對當地歷史和考古的進展,甚至比歷史學家都更加熱心和積極。我見過很多地方的宣傳部門和文旅部門的人員,最後變成與職業歷史學家不相上下的了。如此熱心的西史辨偽,本質上就是要免費地充當希臘和埃及的文旅宣傳員。
2012年,希臘接待中國遊客數量僅為1.2萬人次,並不是中國人熱衷去旅遊的地方。尤其是作為當時“歐豬五國”成員之一,希臘在普通中國人心目中形象並不怎麼好。但隨着古希臘偽史論在2013年初成為輿論熱點**,當年去希臘的中國遊客數量就狂增132.1%,達到28,328 人次。**這在中國出境旅遊歷史上是極為罕見和反常的,達到了互聯網級別的增速。中間因疫情等原因有各種反覆,但到2024年,中國赴希臘遊客總數約為13.9 萬人次,同比 2023 年增長 45%,較 2019 年疫情前水平增長 30%,尤其是達到了古希臘偽史論出現前的10倍以上!
埃及偽史論出現的時間晚一些。2012年,埃及接待中國遊客數量約為10萬人次,本來就是出境旅遊的熱點目的地。到2024年這一數字增長到約30萬人次,相差約為3倍。
從整體上看,2012 年中國出境旅遊人數為 8318.27 萬人次,2024年為1.46億人次,相差僅為1.755倍。
看看你們這些無聊至極的西史辨偽者們幹得都是些什麼事情,在國際旅遊界積極學雷鋒做好事嗎?人家希臘和埃及給你們旅遊收入增長提成了嗎?作為國際超級巨星的中國,不需要通過八卦和緋聞去傳播我們的歷史文化。把精力、時間和心思更多用在宣傳自己的文旅資源上,多直接宣傳些中國五千年文明史,很可能是六千年文明史好不好?別被人忽悠瘸了還自以為是在為中國説話。“
2012年前後西方偽史論是否輿論熱點,我是記不清了,但我直覺這麼激烈的人數變化,大概率和希臘的簽證政策有關,一問ds,證實了我的猜想。
至於埃及中國遊客增速超過全球中國出境遊客增速,我的解讀同樣和大V不同,西方偽史論的傳播度和影響力如果拉伸到這12年裏,遠沒有那麼大,影響中國遊客的關鍵是知名度,而且是埃及在西方文明史中的知名度,而不是埃及在西方偽史論中的知名度。
以上都是我作為一個普通中國人的思維,但行筆之間,真的感覺大V們的腦回路真是有點和我們這些普通人不一樣,過於高高在上,自以為是。
最後,我再説説為什麼西方偽史論現在傳播度高,以及為什麼我反對“無腦反對西方偽史論”,注意我本人對西方偽史論持中性。
1. 當下是一個西方用自己的行動給西方文明祛魅的時代,那麼相應的中華文明質疑西方文明的興起也就毫不奇怪。
畢竟現實里歐美從政府到民間,對於中國的虛假宣傳和污衊,對於其國內問題的視而不見和推卸責任指鹿為馬,都嚴重損害了西方文明的信譽。
2. 當下也是一個媒體大V祛魅的時代,是反媒體大V對羣眾PUA的時代。
教育普及化的當下,實證精神+馬克思科學社會主義加持的高等教育人才越來越多,因此羣眾整體水平夠高,眼光夠雪亮,已經不是過去媒體大V可以pua的時代。
3. 西方偽史論由來已久,其中一些來自西方本身的東西更是源遠流長,普通人根本沒有能力**尤其是沒有精力分辨。**十幾年來,我間或接受這方面的信息,包括最近,
但是從來沒有細緻去鑽研,因為哪有時間精力,不用996的嗎?何況雙方經常各説各話,都很少直接對面打擂台,也就是説各自信息的真偽都沒澄清過。
所以我一直説,西方偽史論只能就事論事,具體問題具體分析,不能一概而論,一個籮筐裏分不清,一個case一個case還有些微希望。
反過來説,直接上來就喊“終結”的人,類似此種,不看也不妨礙,都是上來pua你的。
4. 西方偽史論可能有一些極端的故事,比如永樂大典被西方學去了然後篡改成了西方文明(這是我腦補的,實際上這種故事傳播度沒那麼高,我只是側面瞭解好像有明朝科技被西方拿去作為自己東西的説法),我覺得這種事既難證偽,但也還沒有太多的人當真,更多都是作為一個故事來聽。人類文明實際上在整個歷史階段從來都是不斷交流的,並不像想象中那麼隔絕,全盤剽竊概率很小,但是在東學西漸之前有西學東漸也不為奇。總的來説,還沒有誰就已經把這些極端的故事當真,而一些反對西方偽史論的人卻過於武斷籠統,是否應該反思一下自己在年輕受教育時可能遺留下來的思想鋼印呢?
最後,作為一個對西方偽史論有點認知但絕對不算專家的普通人,我的認知是西方偽史論的符號意義是以質疑西方文明的大膽精神為主,以編造故事煽動民族情緒為次,起碼在當下如此。也因此,即使一個並不專業的普通人(其實全中國對這方面真正專業的也沒幾個,別看有些人自詡如何,都是唬人),我們堅持自己的科學質疑精神,有何不可?