以案説法：電動汽車起火燒了倉庫 廈門金龍被判賠800多萬_風聞

日前，有關網絡平台公佈了一起因新能源電動車起火引發的安全事故。一輛由廈門金龍聯合汽車工業有限公司（下稱“廈門金龍”）生產的純電動汽車發生電池故障引發火災，導致順豐快運在嶗山區的一處倉庫起火，順豐快運因此遭受巨大經濟損失。經過法院審理，廈門金龍被判賠償順豐快運共計800多萬元。

火災溯源：純電動汽車電池故障引發倉庫大火

順豐快運在嶗山區租用了一處場地當做大件倉庫，倉庫內主要存放電視、冰箱等大件快件。這場意外起火發生在2022年7月，司機給一輛平時拉貨的海獅純電動汽車充電後，把車開到了倉庫的車位上準備裝卸貨。按照司機的説法，工作期間他發現少了件貨，就找同事詢問，就在這個時候有另外的同事告訴他車起火了，“停車卸貨過程是熄火的。當時無火苗都是白色的煙，從門口看是我車底下冒白煙。”

事情發生後，青島市嶗山區消防救援大隊出具了《火災事故認定書》，明確起火原因就是這輛停放在倉庫內的海獅純電動汽車“底盤後部電池故障”。

根據《火災現場勘驗筆錄》顯示，該車輛對應的倉庫牆體倒塌、屋頂燒損嚴重，車輛底盤三塊鋰電池中後部電池燒損最嚴重，後部電池的後側蓋板上有擊穿痕跡，對應後側的電池存在破損、鼓開爆裂及金屬熔化痕跡，後輪連桿區域有噴出的石墨殘留，印證了電池故障是起火源頭。

訴訟拉鋸：順豐索賠 廈門金龍主張電池生產商擔責

火災造成青島順豐重大損失。該公司隨後將該車輛的生產商廈門金龍上法庭。

據悉，青島順豐在法庭上主張的損失包括三部分，即快件燒燬向寄件人支付的理賠款，倉庫工作人員手機、車鑰匙等物品損失，火災後無法使用租賃場地的租金損失。

廈門金龍表示，着火車輛雖然是他們製造的，但車輛搭載的電池是由第三方企業生產。根據其與電池生產商、經銷商的協議，電池質量及售後責任應由電池廠商承擔，作為汽車生產商不應“背鍋”。

不過，這點被順豐予以了反駁。順豐認為，廈門金龍與第三方企業簽訂的協議無法核實，即便協議是真實的，也只能約束合同的相對方。廈門金龍應該先賠付順豐，再去找第三方公司“算賬”。

法院認定：生產商擔責 廈門金龍被判賠償800餘萬元

據悉，此案由青島市嶗山區人民法院審理。法院認為，根據《中華人民共和國民法典》相關規定，因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應承擔侵權責任。

涉事車輛由廈門金龍生產，消防認定火災因車輛電池故障引發，且無證據顯示故障由電池質量以外的原因導致，故該車輛屬“存在不合理危險的缺陷產品”，廈門金龍作為生產者需承擔賠償責任。根據順豐快運提供的損失證據，法院判決廈門金龍賠償各項損失800多萬元。

廈門金龍與青島順豐是否會對一審判決提起上訴？賠償款是否已收到及支付？青島順豐及廈門金龍的代理律師均表示不方便對外透露。

隨後，信網根據企查查上預留的官方電話，聯繫到廈門金龍的工作人員，告知採訪意圖後，希望工作人員轉接至相關部門，工作人員表示需要信網提供轉接部門人員姓名信息後才可轉接。此後，信網聯繫了廈門金龍400的官方售前售後電話，接電工作人員亦表示不清楚相關情況。

青島順豐是否已收到廈門金龍的賠償款？順豐客服稱將聯繫相關負責人回應，截至發稿，信網未收到回覆。

文/顧青青