不要讓“大連事件”成為塔利班化的前兆：一場意識形態的明火執仗_風聞

最近微博上的一條熱搜悄然引爆：“不要讓大連事件成為塔利班化的前兆”。初看標題，以為是什麼國際安全論壇討論阿富汗局勢，結果點進去才發現，是圍繞大連工業大學一場正常的紀律處分——竟然被某賬號上升到了“宗教極端主義回潮”“女性人權危機”的意識形態高度。

這波操作，不是情緒宣泄，而是標準的“話語地雷”。有人在故意引爆中國社會內部的對立，挑動公眾情緒，讓我們在最該講規則的地方，陷入最荒謬的標籤戰爭。

而這個操作的幕後，不是普通網友。從“日新説”賬號的註冊域名來看，其官網網址為“.tw”頂級域名，極有可能來自中國東南沿海某島省。如果屬實，那就不是單純的“女權敍事”那麼簡單了，而是披着“自由”與“人權”的外衣，搞“輿論介入”和“認知作戰”的典型敵對勢力話術。

誰在發起這場“污名戰”？熟悉網絡鬥爭規律的人都明白一個樸素的邏輯：當敵對勢力突然在你身上扣一頂帽子時，那説明你身上恰恰擁有他們最恐懼的東西。

“塔利班化”這頂帽子扣下來，説白了就是在恐嚇、在污名、在預設“你已經走向極端了”。可事實是，大連工業大學不過是依據校規，對一名在校女生因行為不當進行開除處分，整個流程合法、合理、合紀，沒有絲毫極端色彩。

結果卻被某些境外賬號用輿論高音喇叭放大成了“女性被迫害”“校園性別恐怖主義”，再往上抬一級，就變成了“塔利班來了”，彷彿下一步就要女性裹頭巾、男女分班、鞭刑石刑。荒謬嗎？非常荒謬。但這種“情緒邏輯”對於一部分被馴化久了的網絡聽眾，極其有效。

更令人不安的是，這種操作不再藏着掖着，而是赤裸裸地在我們自己的公共平台上，明火執仗地展開“敍事侵蝕”。

“塔利班”與“榮譽謀殺”真的是你想象的“女權天堂”嗎？

我們不妨問個問題：那些在社交平台上大喊“不要塔利班化”的人，有沒有真正瞭解過塔利班對待女性的方式？他們恐怕沒見過真實的“塔利班”，只是在用這個詞製造對中國社會的恐懼。

但既然他們自己搬出了“塔利班”這個詞，那我們不妨順着他們的邏輯，講講什麼叫真正的“塔利班化”。

2004年，在英國倫敦，一位16歲的伊拉克移民少女赫蘇·約尼斯被自己的父親用刀割喉，原因只是——她未經允許與男子約會，被父親認為“玷污了家族榮譽”。而這位父親在被捕時，竟然面無愧色地説：“她必須死，因為她背叛了我們家。”

這叫“榮譽謀殺”（Honor Killing），是塔利班式極端文化的代表作。在他們的體系裏，女性如果不守規矩，就是家族的恥辱，可以由男性成員“依法”處死，並被當成英雄。

真塔利班，正是這些口口聲聲高喊“自由”的人們最不敢面對的現實。因為一旦真正進入那個體系，恰恰是這些“女權”人羣第一個被掃地出門。

比塔利班更嚴厲的國家判例，中國人早經歷過

2021年，中國某男網紅在伊朗調戲女性，還將視頻上傳炫耀，聲稱“只要50美元就能上牀”。伊朗官方震怒，法院判其鞭刑、罰款、監禁。

這件事在當時並沒有被西方媒體標榜為“女性壓迫”，反而被很多中東國家民眾視為“對外國人不尊重本地女性的震懾”。

所以請問，如果中國真的如你所説“正在塔利班化”，那麼涉事的外國男子還只是輿論譴責？涉事的女生還只是校方處理？你可能想都不敢想，這兩人都得面對怎樣的“鐵拳”。

真要塔利班化，這些“easy girl”會成為家族的恥辱，而那些在網上嚷嚷着“支持自由戀愛”的KOL們，早就被送上道德審判場——別説“發聲”，你連上網資格都沒有。

説白了，喊得越響的那批人，真有朝一日“塔利班化”，他們就是最先消失的一批人。

大連工業大學事件，是一次“防守反被打”的悲劇現場

這一次，大連工業大學做得對，做得穩，但這波境外操盤的話術炮火，依然精準命中：他們不打法律，不打校規，而是直接升維攻擊，“你們不講人權”“你們不尊重女性”，再往上升，“你們走向塔利班了”。

這種“污名術”的背後，其實有兩個目的：

摧毀話語權——你越是正常執紀，就越容易被抹黑；

挑動內部對立——讓公眾不再信任教育，不再尊重權威，只信流量情緒。

這是典型的“顏色革命”初期策略，只不過這次發生在高校領域而已。

正義不是極端，秩序不等於迫害

必須強調，任何正常社會都要有規則、有紅線、有底線。教育之所以存在，不是為了縱容，而是為了塑造。

今天，部分極端聲音以“女權”之名，大行“特權”之實；以“自由”之名，踐踏紀律邊界；以“人權”之名，行“奪權”之實。

更可怕的是，他們連“塔利班”都敢拿來當邏輯武器。諷刺不諷刺？他們本該是最害怕塔利班的人，如今卻把這個詞變成攻擊正常高校管理的“正義之錘”。

尾聲：誰才是極端主義的幫兇？

如果今天我們放任這些勢力借“女權”之名綁架輿論，那明天就將不得不面對一個極端二選一的世界：要麼“你説的都對”，要麼“你就是壓迫者”。這不是進步，是倒退。

而當某天那些喊着“平權”的人突然發現，真正的規則、教育、尊重已經被他們自己撕碎時，恐怕才會想起：你口中那個“被逼死的胖貓”，其實是你親手推下懸崖的。

大連事件也許只是一次風波，但它告訴我們一件事：守住教育，才能守住社會的理性。任由境外話語滲透，那才是真正的“意識形態極端化”的開端。

所以，對那句“不要讓大連事件成為塔利班化前兆”，我們要大聲回應：

真正讓我們接近極端的，是你們——打着“自由”旗號，實則撕裂社會、破壞規則的那一羣人。

至發文前，日新説微博已被禁言，看來平台和官方已有所警覺，可以不可以查查該賬號的資金背景，或許會有驚奇的發現。

作者：沒門，自由撰稿人。