宗慶後不止四個孩子？宗慶後弟弟：假的！我們獨家拿到宗家家譜_風聞

文 | 無忌君

你能想象嗎？中國女首富宗馥莉，除了已經曝光的三個弟妹之外，居然還有兄妹？

昨天，網上就有文章這麼説。宗慶後弟弟再次獨家對話財經無忌，對此予以堅決否認，稱純屬謠言，家族成員早已明確。

宗慶後的親弟弟，也就是宗馥莉的親叔叔宗澤後，明確指出：那都是假的。

宗澤後強調，不存在未公開的兄妹。

“只有杜（建英）這三個，如果有的話到現在還不跳出來爭一口？”

“杜這三個我們其他兄弟姐妹都知道。”

宗澤後還拿出了家譜的上的記錄，回應網傳文章。

實際上，財經無忌前兩天已經發布了一篇文章，提出“誰才是娃哈哈的主人”這一問題。

經過宗澤後先生的同意，我們在文章裏也記錄了他對宗馥莉的一些看法，比如他認為，宗馥莉**“胸懷不夠大，不夠厚道。”**

談起宗馥莉的性格，宗澤後甚至直言，“她從小就很自私，六親不認。”

宗澤後的話語雖直白，卻透露出家族內部的複雜情感。或許，正是這種直言不諱，才讓人更接近真實的家族面貌。而家族紛爭背後，隱藏着權力與情感的交織。

宗澤後的坦誠，不僅揭示了宗馥莉的性格缺陷，也反映出家族成員間的微妙關係。這種直率的表達，也顯示了宗家深層的矛盾。

誰能料到，就因為這些話，引起了軒然大波，不到兩天時間，文章全網閲讀量近千萬，光留言就有幾萬條。

其中很大一部分是攻擊、謾罵。是誰安排的這些水軍，答案不言而喻。

宗澤後也説了，他説：

“宗慶後逝世時，她就僱了大批水軍為他爸造勢，什麼布鞋首富，一妻一女都是出自她手，沒想到她塑造的美好人設最後毀在她自己手裏。”

其實我們很不想，大家都陷入這種無謂的爭執中，畢竟我們只是想揭示真相，而不是製造矛盾。輿論的激烈反應，反而讓事情變得更加複雜。

宗澤後在和財經無忌對話中，也説道：

我不知道他們鬥到什麼程度，我再爆料她可能要瘋狂灌水了。現在暫時不説了。我還是希望國有資產保住娃哈哈這個品牌。這是一個時代的代表品牌，它是伴隨改革開放成長起來的。大家那麼關注是因為娃哈哈伴隨着改革開放一代人的成長。杜與宗馥莉之爭，杜91年進娃哈哈的，她為娃哈哈作出過很大的貢獻，老一輩娃哈哈員工都清楚。宗馥莉能有今天是她因為姓宗，她對娃哈哈的貢獻沒有杜大。這可以到老娃哈哈員工裏去調查。至於這些噴子説我要貪圖這些資產，是他們根本不瞭解內情，在杭州很多人都知道娃哈哈是靠我起家的，但我沒拿過娃哈哈的錢也沒在娃哈哈分過一間房，更不要説股份了。我只是想説一句公道話，不要逼人太甚。

當我們問到網傳宗馥莉絕食相逼的細節時，宗澤後再次指出，“都是瞎扯。”

網上現在已經擴展到對宗慶後的攻擊，我們中國人傳統是死者為大，為尊者諱。對於這個情況，宗澤後也表示了無奈，“也無所謂了，他的直系親屬都互相在扒皮，不給他留情面，外人當然有恃無恐。”

在財經無忌看來，現在宗家這個局面已經失控，宗馥莉也將面臨輿論的壓力，我們也很好奇，為什麼在大家族裏，就沒有人來斡旋嗎？

宗澤後告訴了結論：沒有人會出來斡旋。

所謂大家族，其實都沒啥大關係，宗馥莉就是她自己，她根本跟我們宗家人不來往，他小叔我弟弟曾經是給娃哈哈印刷瓶標的，後來宗馥莉自己搞個印刷廠把這個印象刷業務截胡了，我姐姐是做香精的，也是賣給娃哈哈的，宗馥莉自己也搞了個香精廠，把這個業務也搶走了，我説她不厚道是有根據的，不是亂説的。

至於那些對自己的攻擊論調，宗澤後表示：

其實我根本不願管他們那些破事，跟我沒什麼關係，她走她的陽光道，我走我的獨木橋，我跟他們沒什麼交集，而且我也只是出面説句公道話，現在變成我要與她去爭權奪利，我要奪什麼？國家一定會奪回她們巧取豪奪的屬於全民的那一部分。只要看着就好，蒼天沒有饒過誰。

好一句蒼天沒有饒過誰！宗家的未來，似乎也在這句話中，透露出一絲宿命的意味。在這場看似無解的糾葛中，無論結局如何，沒有誰是贏家。