西方要向中國學什麼？_風聞

🇨🇳 最近，國際上颳起一股“向中國學”的風氣。比如一些美國主流媒體接連發文，分析中國製造業、新能源等發展經驗，呼籲美國學習借鑑並制定具有美國特色的產業政策。然而，僅僅盯着產業政策，顯然無法看清中國的成功密碼。

瑞典左翼學者斯蒂芬·西格弗裏德的新書《中國無可匹敵：為何創造真正的財富能帶來成功》，則填補了這一空缺。這本書獨闢蹊徑，從馬克思主義哲學、歷史學、經濟學的角度揭露了資本主義危機的根源，探究中國崛起的深層邏輯。特擇要摘編，以饗讀者。老規矩，一家之言，僅供參考。

▲ 瑞典左翼學者斯蒂芬·西格弗裏德新著《中國無可匹敵：為何創造真正的財富能帶來成功》。

一、西方亂象叢生VS中國優勢盡顯

資本主義社會正深陷多重危機：

政治上，領導力缺失。西方政體被權貴寡頭和利益集團把持，已經出不了具有戰略眼光的領袖，到處都是擅長表演和操縱輿論的投機分子。

經濟上，貧富差距越拉越大，階層固化日益嚴重，政府越來越無力保障普通民眾的教育、住房、醫療等基本需求。

社會治理上，對新技術無知而逃避。盲目發展人工智能、機器人、自動化，但缺乏有效監管。未來很多職業可能會消失，政府卻無所作為，不去重構社會體系、改良發展路徑。

▲ 2024年，美國無家可歸者同比增加18%，創下近年來最大增幅。

相比之下，中國的社會治理模式展現出巨大優勢：

執政理念上，中國執政者維護的是公共和長遠利益，而不是私人和短期利益，把錢花在人民需要的地方，而不是讓社會財富集中在一小撮人手中。

人才選拔上，中國聚焦長期發展目標，保持政策的高度連續性，不被短期民意波動和選舉週期所綁架。幹部培養注重輪崗，選人用人看的是實績，而不是媒體曝光度。

資本引導上，中國通過改革開放，形成國家主導的市場經濟模式，將政府監管和企業生產創新相結合，引導市場力量投入高鐵、可再生能源、半導體等關鍵領域，而不是去搞金融投機。這樣可以確保全社會共同致力於工業發展、基礎設施建設、脱貧減貧，構建更加獨立自主、創新驅動、高附加值的產業體系，服務經濟長遠發展和社會穩定。

▲ 上圖：2024年中國高速鐵路圖。

▼ 下圖：2008年立項的美國加州高鐵項目現狀。

二、誰是真民主？

一個國家是否民主，不是看投不投票，而要看老百姓過得究竟如何。一個國家的治理是否成功，評價標準不是政治意識形態、市場自由程度、公民投票頻率，而要看政府是不是真正為人民服務，讓民眾過上安全、健康、有尊嚴的生活。

西方的統治者在選舉結束之後就不再傾聽民眾的聲音，很少帶來真正的改變，背離了《聖經》教義和“民有、民治、民享”理念。資本主義社會正在加速陷入經濟學家斯蒂格利茨描述的“1%主導、為1%服務”的循環漩渦，日益鮮明地呈現出《共產黨宣言》所批判的階級對立狀態。

▲ 視頻：2024年11月，美國議員伯尼·桑德斯表示：“當億萬富翁可以花費幾千萬美元來購買選舉，誰真的會相信我們是一個民主國家。”

西方社會難以跳出資本邏輯，而資本權貴又很少會主動放權。想要重新分配社會財富，保障集體利益，亟需一場體制性變革。畢竟資本主義制度的基石就是榨取剩餘價值，誰能指望用這樣的體制去實現社會財富共享？

中國走的不是西式民主之路，卻能做到讓數億人脱貧，實現經濟社會長期穩定發展。中國的模式是“相信國家，成果公平，人民參與”，這樣的現代化絕非異類，而是為實現全人類共同願景提供了新的選項。對比之下，西式民主已經不再優質，因為它無法滿足人民的需要。

▲ 視頻：美國知名經濟學家沃爾夫：“中國發展得比任何國家都更迅猛，更超前，讓絕大多數國民擺脱了貧困。”

三、為中國正名

中國的崛起是一個非凡的轉型故事，理應得到客觀公正的評價。近代中國經歷了內亂外侮、半殖民、被剝削的屈辱世紀，是中國共產黨帶領中國人民建立了一個新中國。經過曲折探索，中國擺脱了意識形態的束縛，轉向務實發展戰略，搞改革，搞開放，通過清晰的思考、勤奮的工作、忘我的奉獻創造了一個個發展奇蹟。中國展現出的強大韌性、踏實進取和雄心壯志，徹底改變了全球力量對比格局，也因此成為以美國為首的資本主義國家的“眼中釘”。

當前，正面介紹中國的著作似乎有悖西方主流敍事。但西方輿論霸權的高牆正在被打碎，因為在西方妖魔化的新聞報道之外，還有來自中國百姓和在華西方人士的大量短視頻，生動展示中國的城市活力、基礎設施和民族自豪感。人們必須對西方選擇性報道或刻意貶低否定中國予以警惕。

▲ 視頻：中國到底有多安全？眾多外國友人現身説法，用親身經歷為中國治安環境點贊，戳穿西方媒體捏造的謊言。

四、誰能贏得未來？

未來社會的發展取決於四大支柱，而每一方面中國都在領先：

一是同理心。儒家的“仁”和猶太基督教的“愛人如己”都強調人類應該心存善意、彼此理解，都反對極端個人主義，強調家庭責任和社會角色。這些共通點是中西方文明對話的重要基礎，但西方卻加大審查力度，把這些能喚起良知和同情心的故事用輿論機器過濾掉，讓人性日漸淪喪。

二是真正的財富。中國專注於創造真正的財富，改善基礎設施，確保糧食安全，完善基本公共服務，創造生產性資產，將資源配置在工廠、學校、實驗室等符合實際需要的地方，走可持續發展之路，加快技術自給自足，通過扶貧戰略確保發展成果惠及全體人民。

▲ 視頻：一段中美地鐵對比的視頻展現出中美基礎設施的差異。

所謂中國消費品價格下降、面臨通縮這樣的經濟現象，可能並不是中國經濟疲軟的信號，而恰恰反映出中國財富創造力迅速增長，商品服務和基礎設施供應快速擴張，導致貨幣供應量難以跟上增長的步伐。

相比之下，美國嚴重依賴進口，濫用美元強勢地位，過度印鈔導致資本外流，將不可避免地陷入通貨膨脹、貨幣貶值，引發經濟動盪。

如果用“生產性GDP”的標準來衡量，中國的生產性經濟規模將是美國的3倍。中國在科技創新、投資未來、創造價值、實現長期繁榮方面堪稱全球表率。

三是信譽。美國從建國起就有毀約退羣的傳統。比如1830年出台的《印第安人遷移法案》等70多項條約，違背對原住民的承諾，強迫他們出讓土地、無家可歸。近年來，美國屢屢退出各類國際條約，無端發起的貿易戰更是視世貿組織規則如無物。

▲ 1830年《印第安人遷移法案》頒佈後，美國政府動用軍隊逼迫大量印第安人向西長途遷移，成千上萬人喪命途中。

美國還捲入多場曠日持久、毫無意義的戰爭，在烏克蘭危機和中東衝突中拱火澆油，給世界帶來破壞和動盪，而不是正義與和平。當美國忙着用金融投機和經濟霸凌竊取他國財富的時候，中國則重信守諾，堅持和平共處五項原則，推進“一帶一路”倡議，在亞非拉地區推進長期穩定的互利共贏合作，極大改善了全球各地民眾生活，並一步步踐行碳達峯、碳中和承諾。

▲ 截止到2025年6月，中國和印尼共建“一帶一路”合作旗艦項目雅萬高鐵已累計發送旅客超過1000萬人次。

四是凝聚力。經濟全球化過程中，如果國家制度孱弱、社會支離破碎、民眾注意力渙散、缺乏必要監督，資本主導的跨國公司就會大行其道、大獲其利。這些年來，西方政客眼睜睜看着黨爭甚囂塵上、輿論操控成風、民意撕裂加劇，社會凝聚力一再被削弱，卻無動於衷，無所作為。

而儒家則強調仁義禮智信，注重維繫秩序和集體感，這種民族精神和體制優勢使中國能夠作出果斷、一致的決策，抵禦內外分裂勢力的干擾和全球資本的侵蝕，社會顯然更有韌性。

▲ 團結一致、堅持不懈、不屈不撓的精神是中國成功的真正密碼。