普京的三句“狠話”：是豪言壯語，還是危險陷阱？_風聞

普京的三句“狠話”：是豪言壯語，還是危險陷阱？

撰文：雅禮學人

2025年7月18日星期五

普京總統説過三句讓人印象深刻的話，像三把鑰匙，幫我們理解他領導下的俄羅斯是怎麼看世界的：

“沒有俄羅斯，要地球幹嘛？”

“俄羅斯的國土，沒有邊界。”

“俄羅斯士兵腳踩的地方，就是我們的領土。”

這些話聽起來很硬氣，很“愛國”，對吧？但咱們仔細咂摸咂摸，背後藏着的邏輯，真讓人捏把汗，也讓鄰居們心驚膽戰。

一、“沒有我，大家也別活？”—— 核威脅背後的真心話

第一句“沒有俄羅斯，要地球幹嘛？”是在2018年一部紀錄片裏説的。那時俄羅斯覺得被西方（特別是北約）逼得緊，家門口被安了“盾牌”。普京這話的意思是：要是俄羅斯被整沒了，那留着這個世界也沒意思了，暗示不惜動用核武器同歸於盡。

咱將心比心想一想：

這話是不是太霸道了？把自己的存在看得比全世界所有人的命都重要？就像一個人説：“不按我的意思來，我就把整個樓都炸了！” 這哪是負責任的大國擔當？

表面上是“保護國家”，但細琢磨，這更像是用全人類的安危當籌碼，來保護一小撮人的權力和地位。想想看，為了所謂的“保護”烏克蘭東部俄語同胞（這個理由本身就很牽強），就在人家國土上大打出手，這真的是為了“同胞”好？還是為了自己在地盤上的話語權？這“保護”的幌子，蓋不住搶地盤的野心。

二、“我家地盤沒邊兒？”—— 擴張野心的現代版

第二句“俄羅斯的國土，沒有邊界”，是2016年普京跟一個小男孩半開玩笑説的。雖然是“玩笑”，但在俄羅斯和西方關係緊張得像根弦的時候説出來，西方能不緊張嗎？

為啥聽着這麼刺耳？

俄羅斯歷史上就是靠開疆拓土發家的，哥薩克騎兵一路向東跑馬圈地。現在呢？俄軍開進烏克蘭頓巴斯地區，是不是有點“老傳統新玩法”的味道？普京的前智囊蘇爾科夫説什麼“影響力就是存在”，不過是給老式擴張披了件新外套。

可時代不同了啊！ 現在全世界都認一個理兒：國家邊界是清楚的、神聖的，是大家簽了公約的。你俄羅斯説“邊界沒盡頭”，不就是不認這個理嗎？俄軍坦克開進赫爾松，踩的是烏克蘭的地界，砸的卻是二戰後大家辛苦建立起來的國際秩序的基石。鄰居家的門，你説進就進，説佔就佔，這誰能答應？這不叫強大，這叫耍流氓，把地區和平攪得稀碎。

三、“我踩哪兒，哪兒就是我的？”—— 赤裸裸的強盜邏輯

第三句最直白：“俄羅斯士兵腳踩的地方，就是我們的領土”，這是普京今年6月説的。他還強調俄烏是“一家人”，整個烏克蘭都該是俄羅斯的。

這話聽着簡直讓人目瞪口呆：

這不就是明晃晃的“拳頭大就是理”嗎？跟“我能搶多少，就搶多少”有啥區別？按這個理兒，當年拿破崙打到莫斯科，莫斯科是不是就該歸法國了？現在烏克蘭軍隊守住了曾被俄羅斯佔去的地盤，是不是也成烏克蘭的了？這邏輯完全行不通嘛！

普京政府嘴上承認烏克蘭是獨立國家，轉頭又説烏克蘭必須聽我的（保持“中立”）；一邊説俄烏是親兄弟，一邊又用大炮去“認親”、去畫新邊界。這不是自相矛盾嗎？這不就是拿“一家人”當藉口，幹着強佔別人家產的事？烏克蘭懟得好：民族感情不能成為大國欺負小國的遮羞布！

將心比心，看看腳下踩的是什麼？

回頭看看普京這三句話，像是從俄羅斯歷史深處傳來的迴音。強人、擴張，曾是它強大的標籤。但在今天這個緊密相連的世界裏，這套老辦法真的行不通了。

當俄羅斯士兵的軍靴踩在烏克蘭泥濘的土地上，他們踩碎的不僅是烏克蘭人世代生活的家園，更是俄羅斯自己融入現代文明世界的機會。歷史早就告訴我們了：一個國家的真正強大，不在於地盤有多大，而在於它能給世界帶來什麼新思想、好制度，讓大家真心佩服，願意跟它一起走。

普京總統這三句“豪言”，聽着嚇人，細想起來卻像三根紮在俄羅斯腳上的刺。它讓俄羅斯深陷泥潭，離世界期待的和平與發展之路越來越遠。真正的強大，不是靠威脅毀滅世界，不是靠侵佔他人土地，也不是靠武力強取豪奪。真正的強大，是能讓國民安居樂業，是能讓鄰國安心信任，是能贏得世界的尊重與合作。 這條路，或許才是克里姆林宮高牆內，最需要思考的未來方向。

後記：本文系對最近看到的一段抖音視屏有感而發。該視頻介紹了“三句話”