宗慶後的“私生子”起訴宗馥莉，對娃哈哈影響幾何？_風聞

“大小姐”戰“老登”，親兄妹也難過金錢關。

鯨商(ID：bizwhale)原創 作者 | 胡篤之

近日，“娃哈哈繼承者們的豪門爭奪戰”2.0版本上演了。

娃哈哈集團現任董事長、宗慶後之女宗馥莉被宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗繼盛（Jerry Zong）起訴。這三人自稱是宗馥莉同父異母的弟妹，他們正尋求一項禁令，阻止宗馥莉處置滙豐銀行賬户內的資產，並追討其父宗慶後生前承諾的21億美元（約合150億元人民幣）信託權益。

沒想到，在民營企業家優秀代表宗慶後去世一年後，以家族財產爭奪的方式被爆出有“私生子”，這一意外情況，不禁讓網友感慨：宗老形象“塌墳”。

自父親去世後，宗馥莉已接手父親名下包括杭州娃哈哈集團有限公司、娃哈哈商業股份有限公司、杭州娃哈哈啓力食品集團有限公司等多家公司。目前，宗馥莉已於去年8月接手父親名下杭州娃哈哈集團有限公司股份，成為該公司第二大股東，持股29.4%。

如今另外三名子女的“橫空出現”，圍繞高達18億美元的信託資金向宗馥莉發起訴訟，也讓娃哈哈再度陷入輿論漩渦。

中國最大飲料帝國的家族之爭，現在就被這起遺產官司，撕開了一個口子，誰才是娃哈哈的繼承者？娃哈哈又在宗馥莉的帶領下，有了怎樣的成績呢？答案，或許還需時間揭曉。

“自私”是“福氣”？

簡單來看，三名自稱宗慶後非婚生子女的原告（宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛）主張，即宗慶後2003年通過滙豐銀行設立離岸信託，承諾每人分配7億美元資產，總額21億美元。

在宗慶後離世後不久，宗馥莉從信託內取出了110萬美元，所以這3名原告要求凍結宗馥莉名下18億美元賬户資金，並追索2023年轉出的110萬美元損失。

不過，2019年，宗馥莉通過在香港註冊的公司向法院提起訴訟，要求分割家族財產，並對父親宗慶後在境外投資的公司股權進行確權。

此次事件爆發後，宗馥莉的律師團隊對此強烈反對。宗馥莉的律師稱，宗馥莉不接受這些證據，而且宗慶後並沒有向她發出指示。

並且，近日還有相關媒體報道宗馥莉的親戚認為她從小就自私。但筆者認為，自私的另一層意思是她從小就能維護好自己的利益，邊界清晰。甚至董明珠也被罵過六親不認，因為拒絕給親戚走後門還被親哥踢出了所謂的“族譜”。所以有些時刻，自私自利，六親不認——成功女人的必備素質。

再看宗家複雜的關係，公眾的過往印象中，“布鞋首富”宗慶後的家庭關係簡單，只有他和妻子施幼珍、獨女宗馥莉。

宗慶後的原配是施幼珍，二人在1980年5月1日結婚，1982年宗馥莉出生。媒體給宗慶後妻子施幼珍的評價是，為人低調、端莊秀麗、性格温和，是個幕後英雄。

而另外一個人物，杜建英，出生於杭州，1988年畢業於浙江大學光學儀器工程系，1991年，杜建英放棄國家幹部身份，從杭州醫學光學儀器廠辭職，應聘進入娃哈哈營養食品廠。

網傳這3名原告就是宗慶後和杜建英非婚生的孩子，在國內他們是非婚生子，但他們在美國是合法的。

杜建英的大兒子1989年就出生了，那時候宗慶後還沒發大財。這些年杜建英帶着孩子在美國讀書，還在杭州開了公司。她跟宗慶後一起創業，後來成了榮泰集團的董事。宗慶後給原配施幼珍的女兒宗馥莉成立了宏盛集團，給杜建英那邊弄了榮泰集團，兩家公司都服務於娃哈哈集團。

其實，在二十多年前，網上就有消息説宗慶後有私生子，不少娃哈哈員工也都心知肚明。宗慶後從來沒公開承認過，大家就默認宗馥莉是獨生女。

直到2024年8月底，宗慶後去世半年後，杭州娃哈哈集團有限公司發生工商變更，宗馥莉接手了父親宗慶後所持的股份，同時出任娃哈哈法定代表人、董事長、總經理。公司高層也進行了一系列人事調整。宗馥莉才真正全面接手娃哈哈。

此後，在宗馥莉接手到現在不到一年的時間裏，娃哈哈正在經歷一場“去娃哈哈”化的變革，引發了外界不小的質疑。宗慶後去世後，“娃哈哈系”有十幾家企業、工廠停工，而在停工的企業中，娃哈哈集團前高管杜建英幾乎都持有股權。

同時，由宗馥莉控制的宏勝飲料集團有限公司卻在不斷增加投資建設娃哈哈產品工廠。2025年初，共計387件“娃哈哈”系列商標從集團公司轉移到杭州娃哈哈食品有限公司，而這一食品公司的最大股東為宗馥莉。也就是説，“娃哈哈”系列商標真正回到了宗馥莉手中。

宗馥莉這一路走來，可謂十分不易。而其帶領下的娃哈哈，又有哪些成績呢？

宗馥莉“變革”娃哈哈

2023年宗馥莉正式接棒，但當時娃哈哈已經10年業績未突破600億。經銷商流失率高達18%，華北地區終端鋪貨率跌破45%，90後員工離職率超過30%。

更明顯的是，在包裝水市場，娃哈哈份額從巔峯期20%以上，降至2023年不足10%，而農夫山泉已超25%。在茶飲、功能飲料等賽道，娃哈哈也缺乏爆款。

面對這種局面，宗馥莉沒有選擇温和改革，而是直接來個大震盪。

首先是渠道革命。她砸下12億搞“冰櫃戰略”，三個月內在一二線城市便利店投放5萬台定製冰櫃。每台冰櫃補貼3000元，條件是娃哈哈產品必須佔70%以上的位置。這招確實見效，華東地區便利店覆蓋率從51%拉昇到78%。

管理制度也被徹底顛覆。那個沿用20年的資歷分紅制被廢除，改成績效導向的考核體系。改革後，表現好的90後銷售能拿到40萬年薪，比老員工還高出32%。這下子年輕人的幹勁被徹底激發出來了。

而針對渠道數字化，宗馥莉帶領娃哈哈整合經銷商庫存數據，實現終端動銷即時監測，減少竄貨。同時佈局抖音、美團等線上渠道，這讓娃哈哈在2023年電商營收增長18%，抖音自播佔比超30%。2024年，娃哈哈還與美團優選、叮咚買菜合作即時零售。

為了讓品牌進一步年輕化，娃哈哈的營銷手段更是玩出了花樣。AD鈣奶跨界聯名泡泡瑪特，單日銷售額就達到6000萬。請許光漢當代言人後，抖音相關視頻播放量暴漲40億次。這些操作讓娃哈哈在年輕羣體中重新刷了存在感。

在產品結構升層面，娃哈哈讓老品煥新，推出0糖版AD鈣奶、玻尿酸營養快線，切入健康賽道。宗馥莉的KellyOne（獨立品牌），主打定製氣泡水、果蔬汁。在童裝與保健品領域，娃哈哈也有涉足，其探索“兒童健康生態”，推出益生菌咀嚼片、DHA藻油等。在老本行的高端化上，娃哈哈於2024年推出4元+價位天然礦泉水“氧世界”，對標百歲山、崑崙山。

以上的戰略調整讓娃哈哈2024年營收暴漲，超過728億元。但這份成績單在細究之下，增長的成色卻需打個問號——其背後潛藏着顯著的短期驅動特徵。

最大的催化劑是宗慶後的離世。2月份老爺子走了，全民懷舊情緒爆發，淘寶上AD鈣奶周銷量直接飆升5000%。光是2月份就賣了23億，這個數字確實驚人。春晚魔術表演中AD鈣奶意外露臉，200萬箱瞬間被搶光。

次月，農夫山泉陷入輿論漩渦，諸多消費者偏向娃哈哈，三四線城市的渠道商開始迴流。宗馥莉趁熱打鐵，拿出近億元做經銷商返利，渠道壓貨量激增40%。

但這種增長模式是否可持久呢？情懷消費總有降温時，壓貨也不等於真實銷售。更深層的問題在於，高速增長的表象下，管理短板已開始顯現。

可以看出，娃哈哈的改革仍是道阻且長，荊棘叢生。

娃哈哈的“內憂外患”

從目前的業績來看，娃哈哈的新品尚未在市場掀起波瀾。KellyOne佔比仍不足1%。這可能是因為該品牌定位模糊、受眾不清晰、廣告語缺乏吸引力等問題相關。這使得消費者在購買時缺乏明確的指引，從而降低了購買慾望。

娃哈哈推出的“電敬”蘇打水、“娃小宗”無糖茶等新品，在2024年新品營收僅佔總營收的1.7%，市場份額仍較低。這是因為無糖茶賽道競爭尤為激烈，東方樹葉佔據70%以上市場份額，娃哈哈需通過差異化突圍。儘管“娃小宗”以4元親民價切入，但包裝設計和品牌認知仍需強化，且複合茶等創新面臨小眾化風險。

按品類來看，氣泡水層面，有元氣森林等持續擠壓；在功能飲料上，有東鵬飲料搶跑；在傳統純淨水上，有農夫山泉等強悍競爭者。而娃哈哈的高端水“氧世界”面臨消費者認知壁壘。這些都導致其新品市場反饋不高，加之現有渠道之間的資源爭奪激烈，娃哈哈的新品“試探”就更加困難。

不難看出，娃哈哈的業績依舊主要靠傳統瓶裝水和AD鈣奶。

並且，根據國際品牌價值評估機構GYBrand發佈的信息，娃哈哈2024年銷售營銷費用佔營收的21.7%。若按其2024年營收約700億元計算，其銷售費用約為150億元左右。這個數字並不低，或許還與經銷商的獎勵機制變化相關。2024年娃哈哈針對業績增長表現突出的經銷商，合計發放獎勵近億元，且營銷端一線員工工資增長31%，這都表明其營銷費用有明顯增長。

另一方面，輿論的風向千變萬化，娃哈哈也需十分警惕。2025年5月，消費者發現部分娃哈哈純淨水由今麥郎代工生產，引發廣泛關注。娃哈哈隨後發佈公告稱，因代工期間發現個別批次產品未通過出廠抽樣檢測，已於2025年4月終止與今麥郎的合作。

當然，除了以上業務層面的壓力，宗馥莉的一系列“雷霆措施”還面臨着來自“老臣”們的挑戰。宗馥莉將商標轉讓至個人控股公司、壓縮國資股東收益的行為，進一步激化了與國有股東的矛盾。這種“去舊部化”策略雖能快速推進改革，讓不少“老臣”不滿。

總之，娃哈哈的轉型是中國傳統快消巨頭“大象轉身”的縮影。宗馥莉需要在家族紛爭、管理層動盪、外界競爭激烈的擠壓下，加快產品創新、優化渠道結構，並通過數字化和國際化打開增長空間。這並非易事，但國民品牌的蜕變，仍值得持續聚焦。