老年暴走團“逼停”消防車、救護車，並非第一次！多方回應_風聞

封面新聞

2025年07月18日 19:10:22

7月15日，網傳遼寧朝陽市大淩河景區內，老年徒步團阻礙消防車、救護車通行，引發網友熱議。

據現場目擊者發佈的視頻顯示，約100人的老年徒步團隊列隊行進時，與兩輛消防車及一輛救護車在景區道路“僵持”一兩分鐘，最終救護車靠邊讓行，徒步團才繼續出發。

事發現場圖片

7月18日，此事件在網絡發酵，記者聯繫到大淩河景區管理服務中心副主任陳先生了解後續情況。

備勤車輛遇阻 雙方短暫僵持

大淩河景區管理中心副主任陳先生向封面新聞記者證實，事發時正值朝陽市“銀河之夏”大型活動期間，消防車與救護車為活動備勤，並非執行緊急任務。徒步團為市民自發組織，未向相關部門報備，當時“暴走團”約有120人左右。陳先生表示，景區僅提供場地，目前正配合相關部門調查。

網友：公共安全與市民素質引爭議

事件曝光後，網友觀點兩極分化。部分網友批評徒步團“缺乏公共安全意識”，認為“無論是否緊急任務，特種車輛都應優先通行”；另一部分網友則質疑景區管理缺位，“放任未報備的大型團體佔用公共道路”。

此外，有網友指出，類似“暴走團”佔用機動車道、無視交通規則的現象在全國多地均曾發生，呼籲加強法規約束。

回應：可能對涉事徒步團批評教育

陳先生透露，目前，公安部門正對事件細節進行核查，暫未對涉事徒步團成員採取處罰措施，可能進行批評教育。陳先生認為：“執勤車輛畢竟在執行公務，我們更希望市民能主動避讓執勤車輛。”

景區：引發問題不止這一次

另據上游新聞報道，涉事的徒步團有近10年曆史，是一個非官方的民間團體（沒有申報協會）。

據該區域管理工作的大淩河景區管理中心一名工作人員透露：“事發大淩河景區內有一條7公里長的帶狀公園臨河一側有10米寬的路，他們（涉事徒步團）每天晚上7點-8點都會在這裏健身徒步。最近朝陽市裏搞了一個大型活動淩河之夏，因為天氣比較熱又臨河，每天晚上要求消防車和救護車備勤。7月15日晚上，雙方在路上遇到了，開始誰也沒讓誰。”

就網上熱議的徒步隊伍是否應該給備勤救護車消防車讓道一事，該工作人員表示：“根據《道路交通安全法》，特種車輛是有優先權的。不過徒步團的牽頭人認為備勤不屬於出任務，如果是前面有情況，救護車消防車是執行救援任務，拉警報他們就會讓道。”

實際上徒步團引發問題不止這一次，工作人員透露：“此前有遊客投訴徒步團佔道健身影響通行，我們一直在做工作。2023年8月18日，我們給景區所有徒步走隊伍的團長開會，規範應該怎麼辦這個事；去年沒開會，但情況也還好；但沒想到今年突發了這個事，我們也很意外，我們沒想到徒步走這幾個人為什麼要去擋車。”

雖然徒步團阻擋救護車消防車通行引發了一定的輿情，但工作人員表示因為現場沒人碰傷，也沒影響到救援，所以他們準備以教育為主：“我們準備約談徒步隊伍，這種特種車輛是不能阻擋的，我們也不希望他們因為妨礙公務造成不良影響。”

警方：會批評教育

7月18日，當地派出所工作人員回應荔枝新聞記者稱，這個是素養問題，會聯繫負責人進行批評教育。

—— 封面評論 ——

老年“暴走團”的攻擊性從何而來？

蔣璟璟

抱團結夥、“暴走”生事，類似事件此前一再發生。為了整齊劃一走出氣勢，一些暴走團素來自行其是，不顧外界眼光、藐視公序良俗。以往，有暴走團把機動車道走成人行道的，有暴走團深夜喊口號擾民安寧的。而此番，暴走團與消防車救護車街頭對峙、毫不相讓的場面，更是將其狂悖無理、悍然蠻橫的狀態演繹到了極致。所幸，被波及的消防車救護車並非是去執行緊急任務。如若不然，後果簡直不堪設想。

需要説明的是，救護車、消防車等，沒有執行緊急任務時，是不享有優先路權的。但這並不意味着，其他交通參與者，就可以阻礙此類特殊車輛的正常通行。在任何時候，禮讓應急車輛，都應是文明自覺。這其中的道理很好理解，緊急情況的發生，是隨機的、瞬息萬變的。儘可能地確保應急車輛的全程、全時高效通行，才能保證一旦有突發情況，其能夠儘快到場、及時施援。就算在不享有優先路權的時段，所有人也該創造條件、盡力配合，讓應急車輛“優先通行”。

救護車、消防車得到的社會性支持的多寡，關乎其出動效率，這實實在在事關公共安全、公共利益，茲事體大。與之相較，暴走團的隊列是否整齊，則純屬細枝末節。孰輕孰重，一目瞭然。此事中，老年暴走團，仗着人多勢眾，為了毫無意義的“儀式感”，公然攔阻應急車輛，極端利己、自私至極。其絲毫沒有規則敬畏，有的只是好勇鬥狠、無知無畏的集體性狂熱。個體置於羣體之中，彼此壯膽，很容易滋生出某種一致對外的攻擊性，老年人的暴走團如此，年輕人的“暴騎團”亦是如此，這是值得解剖的大眾心理現象。

暴走團，説到底不過是個興趣羣組。自娛自樂、樂在其中就好，若是公然挑釁公序良俗，不惜損害公共利益來滿足一己私慾，那麼就純屬自找麻煩、自我招黑了。最近的這起事件，由於沒有產生嚴重後果，大概率只是批評教育了事。可若是“暴走團”繼續這樣橫行下去，保不齊就有釀成大禍的那天。彼時，可沒有法不責眾一説，只能是一查到底、追責到人。