鐵鋤頭，戰國的瑪莎拉蒂_風聞

——國家富礦，農民缺鐵

前文書接上回，前文説到，魏文侯因為糧食不足，想要改變這個狀態。那麼怎麼改呢？我們先來看看與糧食相關的核心因素，鐵的使用情況。

很多人看到標題，可能以為我是喧賓奪主，故意誇張來吸引讀者。但很遺憾，我們工業黨不喜歡誇張，只需要陳述事實。鐵鋤頭確實是戰國的瑪莎拉蒂。這個是戰國的現實。

先來看一組數據，看看戰國初期的鐵佔有率（事實大部分國家在戰國結束，這個數據依然好不了哪裏）：

注：以上數據據楊寬《戰國史》、許倬雲《中國古代社會史論》，考古等綜合推演

從以上的數據可以看到，戰國初期的時候鐵器的佔比是很低的。特別是秦國這個國家，由於秦國家裏缺鐵礦，也缺銅礦。所以大部分的農民是沒法用鐵器耕種。戰國初期的鐵器佔有率，僅僅是15%~20%左右。那麼其餘的農民是用什麼來耕種的呢？

大部分的農民耕種用的是什麼樣的農具呢？下面這種，一根木棒上面綁一塊石頭，或者青銅。

戰國初期的鋤頭

記得穿越回去的時候，帶一把瑪莎拉蒂，不對，帶一把鐵鋤頭就可以了。你走路的樣子就會跟下面這位哥們一樣拉風。即使是唏噓的鬚根，蓬亂的頭髮依然掩蓋不了帥氣的身影。有了鐵鋤頭，一舉手一投足都是明星的風範，會引來周邊羣眾的擁護和歡呼。

 另外，我希望讀者不要在意，為啥民國的女生會出現在戰國的照片上面。我其實不是很想解釋這個問題，但如果一定要我解釋。我認為畢竟大家都有穿越的權利，民國也有權穿越回去戰國，剛好被攝像頭拍到了。我要再次強調，相親的時候一定要記得帶一把鐵鋤頭，比瑪莎拉蒂更拉風。

我們説回正經的話題。農民的鐵器這麼低，是因為春秋的時候，大家都在偷懶，不去挖掘或者發現鐵礦嗎？

不缺，著名的鐵礦很多。例如楚國的銅綠山鐵礦，韓國的宜陽鐵礦，趙國的晉陽和武安鐵礦。其中，魏國的中條山鐵礦是戰國有名的鐵礦。

中條山大型礦脈，是戰國前3的礦脈。這條礦脈供魏國和韓國共同使用，簡單來説就是一人挖一邊。這座礦脈夠大，兩個國家同時挖還有大量的剩餘，並且那時的挖礦技術差，這座礦給他們兩個挖了200年後，漢朝繼續挖。前後挖了1000多年都還有剩餘。除了中條山外，魏國還有其他的中小型礦，但是史書記載不多，我就不詳細介紹了。

中條山鐵礦，用硬核數據來論證寓言故事，《愚公移山》要想成功，那麼週期是多長呢？1000年。我們工業黨的的浪漫，就是要用數據來論證每一個寓言故事。我們要用熱情的數據，來飽滿每一個冷冰冰的寓言小故事。

既然不缺礦，為啥不夠呢？還是先説客觀的問題。鐵礦，挖出來的礦是氧化鐵，就是鐵鏽的組成成分。並且，中條山鐵礦有其他的雜質，例如硫化鐵和磷化鐵。雖然是氧化鐵鋤頭，但比石頭鋤頭還是要好很多的。只不過氧化鐵鋤頭也有很多缺點，最重要的缺點是不夠硬也不夠耐久。專業地説，硬度和韌性都不足。容易斷，容易卷口，並且不是很硬，除草犁地的效率還是很低。

那為啥不把雜質去掉呢？那時的水平不夠，關鍵設備鼓風皮囊在戰國中期才發明（準確地説是改進），這個不能完全怪春秋的人。

但是，為什麼鼓風皮囊在戰國中期才發明呢，不能早點嗎？這個就是人的原因了。科技的發展，靠個人是基本沒可能進步的，得靠組織。任何的科技發展，都是靠大量的試錯，總結，改進而往前推進的。個人是無法承擔這些成本的，需要有強大的國力來支撐。國家能夠集中力量提供材料，提供成本，培養人才，科技就能快速發展了。春秋600多年的時間，科技的發展幅度比不上200年左右的戰國，有法家的科技比沒有法家的科技發展，也不是一個級別的，這個是後話了。

鐵器，是大幅提升生產力的要素。它有多重要呢？前面的表格提及，這個時候六國的平均畝產大概是1石（30～40公斤）左右。在鐵器普及之後，平均大概去到1.5石左右。（也有其他因素，但是鐵器大概佔了40%～50%左右的功勞），每畝地多了15公斤的糧食，那麼如果全國有1000萬畝地的話，可以多多少糧食呢？不用這麼費勁的算，後面的故事會告訴你。糧食多的時候可以選擇在敵軍城門下面吃飯，吃的時間夠長，就能把敵軍逼得開城投降。例如魏國打中山，打首都的時候在城下吃了一年的飯，中山投降。

既然鐵器這麼美好，國家又這麼多礦，為啥國家不懂得為人民着想呢，把礦開出來，送給人民就可以了啊？

如果一個人會這麼問，那這個人必然是一個愛國愛民的成功人士。但，這個世界上，大部分的這種成功人士一般不會是國家領導。一個可以賺錢的事情，怎麼可以送呢？送，那是法家，那是社會主義才幹的事情。我們大春秋，大戰國，是資本主義的萌芽期，我們管仲經濟學家早就在200多年前（春秋中期）就用國家資本主義模式，來管理齊國了。我們戰國初期，怎麼可能幹這種歷史倒退的事情。

我們來補充一些現代的案例。咱們旁邊有個國家叫印度，人均糧食才230斤/年左右，但是依然在出口糧食；還有個國家叫日本，最近的米價已經去到20塊/斤了（都換算成人民幣），但是進口價大部分才幾塊錢。咱們中國呢？社會主義的落後國家，人均487斤/年糧食，還在拼命進口。

戰國，也是一樣的。鹽鐵專賣，是從管仲大經濟學家的時候就開始的政策。（我們後面的故事會介紹管仲經濟學家的事情。管仲在2000年多年前，已經開始玩貿易戰，搞垮了梁國，陳國和魯國）國家怎麼可能會放棄收益，送給人民呢？最多給一個內部價，已經很給面子了，很優惠了，很愛民了。

等等，不對啊。如果有內部價，那為啥普及率還這麼低呢？因為，鹽鐵的專賣權，不完全在國家的手裏面。在4S店裏面，不對，在貴族的手裏面。貴族想要賣多少錢，就多少錢。需求量大於生產量，想賣多少錢就多少錢。農業界的瑪莎拉蒂，賣貴一點，也是理所當然的吧。

貴族賣高價，是戰國自有國情。魏文侯的貴族還不是最高的，畢竟還有齊國和楚國在，他們已經發明瞭貸款買農具，利率高達100%。墨西哥毒販，在我們戰國的齊和楚貴族面前，只是善良的乖寶寶。

現在情況已經很明朗了，要想糧食提高，就需要跟4s店，不對，就需要跟貴族好好的交流一下，把鐵的使用和銷售權收回來，然後便宜或者送給農民，那糧食的產量才能提高。糧食充足，那麼軍隊就不需要趕着去打仗，又趕着回來了。好了，那麼現在去解決問題吧……

等下，好像還有一個問題。之前有一張表格顯示過，大部分的戰爭是1-2萬人左右的，極少量是4-6萬人。為什麼打仗只有這麼點人呢？會不會糧食夠了，但是人口依然不足，所以依然只有2-3萬人呢？

懂得問這個問題人，恭喜你。你的能力已經到達鍵盤論政的高級水平，可以嘗試河邊釣魚，很大幾率會有國務院的高級官員開着紅旗來接你的了。迴歸主題，打仗人少，是人口不足還是其他原因呢？請留意下一期大故事小道理：

《戰國的核裂變同位素——野人》

注：大故事小道理，為短篇半獨立的戰國故事。致力於幫助壓力大，難以入睡；上廁所沒事幹；又或者幫女朋友排隊時候無聊使用。容易看到一半入睡，請注意保護自身財物。

小故事大道理，為長篇連載的戰國故事。裏面有更專業的論證，嚴謹的數據分析，更多的案例分享，請移步公眾號“格史窮理”戰國專題。