姜文,主動走下神壇?_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧1小时前
來源 | 搖滾客

今日BGM,《太陽照常升起》,陳奕迅
本文約2780字,預計閲讀時間8分鐘。
姜文7年磨一劍的新片《你行!你上!》,終於上了。
依然自編自導自演,但這回講的是郎朗的故事。
沒錯,就是那個彈鋼琴的郎朗。
姜文+郎朗,兩個看着八竿子打不着的人,居然合作了?
作為“叛逆符號”的姜文,居然會去拍一部成功人士的主旋律大電影?

有此疑問的肯定不止我一個。
果然,我在網上看到了很多“深層”解讀。
有人從片中老師的名字出發,指出姜文是想通過郎朗拍一部中國發展史;
比如葛優飾演的老師在蘇聯留過學,但他要求郎朗“離開父親、跟着他幹”,這不在隱射當年“老大哥蘇聯”逼着我們當跟班小弟嗎?

再比如,有人看出這張愛因斯坦吐舌頭照片也大有深意。一通引經據典後,居然都能牽扯到民國的“德先生”與“賽先生”之爭?

但就是這樣的“深度解讀”,仍然被評論反駁不夠深刻。

大到角色背景、小到道具口號,有人甚至能從一個燈泡的顏色看出姜文的隱喻:為啥這燈泡偏偏得是紅色?
總之看完網友的討論後,我覺得姜文拍的不是一部電影、而是一部謎語大全。
作為2025“最燒腦”電影之一,《你行你上》,到底拍了個啥?

《你行!你上!》原名叫《英雄出少年》,是個電影版的郎朗傳記。
作為天才鋼琴家,郎朗的橫空出世帶起了國內長達幾十年的鋼琴熱:一個平民出身的窮小孩,居然靠着鋼琴這玩意一舉翻身,不僅跨越階級,而且一步邁入老錢階級,成功登上大雅之堂。

這可是比發財更美的美夢啊。
我想過郎朗的故事可以讓任何一個人來拍,沒想過最後居然是姜文。
姜文,以最刻板的印象來説,他這個人就是“反叛”的符號。

從《鬼子來了》到《讓子彈飛》,姜文的電影已經成為自媒體起號素材庫。只要想象力豐富,幹出個百萬播放量也是輕輕鬆鬆。
這其中的某些解讀,連姜文本人看了都驚訝:居然是這個意思嗎?

現在讓一個反叛藝術家去拍一個最主旋律的故事,這大概是2025年又一黑色幽默事件了。
當然郎朗的故事也有很多角度:
天才的貧困、教育的高壓、這都是體現人物反叛的新角度。
而姜文偏偏選了個最主流的:就拍郎朗怎麼一路爽贏全世界。

於是影片裏郎朗的口頭禪變成:我只拿第一。
為了證明他真沒吹牛逼,郎朗先拿到瀋陽第一小試牛刀、再贏遍德國揚我國威、最後把小日本打得落花流水。
長達2個半小時的電影,講的就是郎朗如何贏家通殺。
而作為郎朗老爸的姜文,全程幾乎只有一句台詞:幹他!

這樣平白直敍的一部標準商業片,很難相信是姜文拍的。
難怪大家要拿着放大鏡在電影裏找隱喻。畢竟這對姜文來説就是妥妥走下神壇啊:
當初那個説想站着把錢賺了的人,如今也站不住了?

姜文在新片裏有沒有想説的話呢?
當然有。
如果關注今年姜文出鏡的採訪,就會發現他很在乎一個話題:爹味。
著名發言有:我當然有爹味了,因為我本來就是個爹;
人有爹味沒什麼不好,最怕一把年紀還要裝嗲的。

姜文為何如此關注爹味呢?
因為他在《你行你上》裏確實就演個爹。而電影討論的,恰恰是爹味。
首先,爹味一定得是“真爹”才會有嗎?
未必。
郎朗拜的每一位師傅,都代表一位“大爹”。
這裏面最反差的,是葛優。
幾十年來葛優都擅長演一類角色:揣着明白裝糊塗的中年人。

這次葛優又演了個失意老頭。
半輩子不得志的人,終於碰到郎朗這麼個好苗子,郎朗就是他證明人生成功的道具。
説實話以前我不懂為啥音樂人出名後,為何經常與當年的恩師鬧到對簿公堂?

當郎朗只是全國冠軍,葛優還能保持好恩師姿態;
當郎朗成為全球冠軍,葛優立馬就飄了。因為他太想證明自己牛逼了、所以只能把郎朗踩在腳底、哪怕這是他一手帶出來的徒弟。
只有一個葛優,姜文就消解了傳統儒家文化中“恩重如父”那一套。
恩師,並無大恩。
再具體點説:這恩情,都是有代價的、將來要加倍償還的。
葛優代表一種典型中式大爹、但大爹之上還有“巨爹”。
這裏姜文大膽提出了一個問題:為啥郎朗只能從國外紅回國內?

是外國的月亮比較圓、國人就是崇洋媚外嗎?
未必。
電影裏説的很清楚了,郎朗在德國比賽上拿了兩個大獎,這足以證明專業水平。
但回國後再參加比賽,只拿了個第四名。
一個在國際舞台上都能大殺四方的人,還幹不過國內的小蝦米?
因為咱國內比的,從來就不是專業水平。
所以與其説崇洋媚外,倒不是反問一下:為何國內出不了國際認可的專業賽事?真的只是因為學閥壟斷嗎?

從這點看姜文確實挺叛逆的。
他如實描寫了天才成才路上的坎兒。但這不是為了批判黑暗,而是為了反襯郎朗的真正牛逼。
所謂天才,就是老天都會幫你!

看《你行你上》的最大感受,就是一個字“爽”!
郎朗的故事可謂家喻户曉,但我們從小聽的版本全都郎朗怎麼被關在家裏練琴、郎爸怎麼以死相逼、一個東北平民家庭怎麼奮力託舉。
説白了:還是太苦了。
還是一個典型的中國式勵志故事。
而姜文的這部郎朗傳記片,從頭到尾郎朗只罷過一次課,還是因為老師不肯教;
父子倆話趕話逼得郎朗要跳樓,但這都是人腎上腺素上來後做的激情行為。事後郎朗還擺了他爸一道。
姜文給我們呈現了一個“天才”的世界。

啥叫天才?
就是他真正沉迷於自己所做之事。同樣是練10小時鋼琴,你不愛就會覺得是折磨;而這對郎朗來説是享受。
郎朗的升級打怪之路,更是一馬平川、毫無對手。但凡比拼琴技的比賽,他都贏了;他一路從瀋陽贏到北京、再走出國門、最終在美國打破種族歧視走向世界舞台,這就是專屬於天才的爽文世界。

而姜文飾演的郎爸,更不是我們印象中的虎爸。
他做到了為兒子犧牲自己,但沒把這份犧牲折算成親情勒索的籌碼。
要説姜文式的爹味:
最關鍵的一點,他是真正信任自己的兒子。

做到這點其實不容易。平心而論,你真能因為孩子的一句“想學”就毅然辭去公職、甚至傾家蕩產送孩子出國留學嗎?
可以説在郎朗事業的每個關鍵節點,郎爸都沒有拖後腿。
這倆雖然是中式父子,但絲毫不玩儒家“君君臣臣”那套,反而父子齊心一路奮進的爽文。
這樣的成長教育片,在中國幾乎聞所未聞。
我們習慣的是像去年《抓娃娃》那樣,創一代父親養廢大號再煉小號的恐怖故事;

是各種主旋律勵志片裏浸透着苦汁奮發向上的雞血故事;
很少有人能在一部中式教育片中感受到快樂;
更少有人能把“爹味”拍成個正面詞彙。
而這些姜文都做到了。

或許我們藉此可以談談何為真正的“反叛”?
所謂反叛,就是得藏着掖着説一些“大逆之言”嗎?
所謂反叛,就是得擺出一副憤青的架子、嘴上嘟囔着“我不服”嗎?
所謂反叛,就是要在電影裏藏着各種隱喻符號給觀眾恰恰遞小話嗎?
姜文當然是反叛的。
但他的反叛,不是裝叛逆。
是他從根上就不認可那套被主流建構的符號語言。
你以為是反叛,實際上人家只是在日常表達。
但就是這樣一個只説大白話的人,卻又被捧上神壇,大概我們的公眾話語空間裏,真的少有這種不被規訓的人。
《你行你上》上映之後,我曾擔心姜文是否會就此走下神壇;
現在看或許姜文從不在乎、跟不想走上那所謂神壇。
畢竟他太知道了,以大眾的尿性,造神與毀神,往往只需要一句謠言。
*部分圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除
- END -