勞動報酬GDP佔比下降是否反映老百姓生活水平也下降_風聞
老舒说事-智者不止于批评和抱怨,用事实和逻辑说话1小时前
老舒説事(320)
勞動報酬GDP佔比下降是否反映老百姓生活水平也下降
——勞動報酬佔GDP比例的高低根本無法準確反映老百姓的生活水平好壞

最近知乎在某一天的頭版頭條發佈一篇文章引發眾人的關注:“40年來工資比重暴跌40%!北大報告撕開最狠貧富差距真相“。這篇打着北大名號的文章頗能引起不明真相人的共鳴,尤其是在當下經濟大環境下行壓力不小的情況下,大家收入不太好,甚至還有減薪,文章正好印證了人們的實際感受,也引發對中國經濟的不滿和憂慮。
然而文章也暴露出明顯的漏洞,既然我們40年來工資收入佔GDP 的比重一路下降,為什麼大多數人生活水平是明顯得到改善的呢?這幾十年老百姓擁有的大件消費:家用電器、汽車、住房、裝修、留學、出國旅遊等都是明顯大幅度提升的,這與文章的觀點是完全不一致的。説明文章的立足點是有問題的。

根據豆包大模型:
我國不同年份勞動報酬佔 GDP 的比例為:
1983 年56.5%,這是有記錄以來的峯值。
1992 年54.04%。
2005 年降至 36.7%,較 1983 年下降近 20 個百分點。
2011 年47.01%。
2019 年52.05%,勞動者報酬摺合 74432.89 億美元。
2022 年52.75%,勞動者報酬摺合 94479.26 億美元。
總體來看,我國勞動報酬佔 GDP 的比重在 1983 年達到峯值後,曾長期呈下降趨勢,在 2006 年左右降至低點,之後開始有所回升。
上述數據證明,知乎文章説40年來我國勞動報酬佔GDP比重暴跌40%是令人懷疑的。當然統計口徑不一樣會有不同數據,但是下降或上升的趨勢應該是一致的。
根據文心一言:1978-2007年,中國城鎮居民人均可支配收入增長39倍,農村居民人均純收入增長31倍。儘管勞動報酬佔比從56.5%降至40%以下,但全社會勞動報酬總量從不足2000億元增至超10萬億元,表明經濟總量增長對民生有支撐作用。
這就符合四十多年來老百姓生活水平翻天覆地改善的客觀事實。

國際上的數據:
美國 1980-2020 年勞動報酬佔 GDP 比重從 56% 降至 53%,但居民人均可支配收入實際增長 1.8 倍,原因在於資本收益通過股市分紅、養老金投資等渠道迴流至居民部門,且社會保障和消費信貸體系完善。
日本 1990-2020 年勞動報酬佔比從 54% 升至 58%,但因經濟停滯,居民實際收入 20 年幾乎零增長,購買力反而下降。
綜上所述,勞動報酬佔GDP比重多少與老百姓的生活水平沒有直接關係,老百姓的購買力水平與GDP和物價指數有直接關係。
所以:生活水平更取決於 “收入絕對值增長”“分配公平性”“社會保障完善度”,而非單一的勞動報酬佔比指標。
2025-7-1
參考文章
40年來工資比重暴跌40%!北大報告撕開最狠貧富差距真相 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/1910039120115393925#showWechatShareTip?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&s_r=0






