勞動報酬GDP佔比下降是否反映老百姓生活水平也下降_風聞

老舒説事（320）

勞動報酬GDP佔比下降是否反映老百姓生活水平也下降

——勞動報酬佔GDP比例的高低根本無法準確反映老百姓的生活水平好壞

最近知乎在某一天的頭版頭條發佈一篇文章引發眾人的關注：“40年來工資比重暴跌40%！北大報告撕開最狠貧富差距真相“。這篇打着北大名號的文章頗能引起不明真相人的共鳴，尤其是在當下經濟大環境下行壓力不小的情況下，大家收入不太好，甚至還有減薪，文章正好印證了人們的實際感受，也引發對中國經濟的不滿和憂慮。

然而文章也暴露出明顯的漏洞，既然我們40年來工資收入佔GDP 的比重一路下降，為什麼大多數人生活水平是明顯得到改善的呢？這幾十年老百姓擁有的大件消費：家用電器、汽車、住房、裝修、留學、出國旅遊等都是明顯大幅度提升的，這與文章的觀點是完全不一致的。説明文章的立足點是有問題的。

根據豆包大模型：

我國不同年份勞動報酬佔 GDP 的比例為：

1983 年56.5%，這是有記錄以來的峯值。

1992 年54.04%。

2005 年降至 36.7%，較 1983 年下降近 20 個百分點。

2011 年47.01%。

2019 年52.05%，勞動者報酬摺合 74432.89 億美元。

2022 年52.75%，勞動者報酬摺合 94479.26 億美元。

總體來看，我國勞動報酬佔 GDP 的比重在 1983 年達到峯值後，曾長期呈下降趨勢，在 2006 年左右降至低點，之後開始有所回升。

上述數據證明，知乎文章説40年來我國勞動報酬佔GDP比重暴跌40%是令人懷疑的。當然統計口徑不一樣會有不同數據，但是下降或上升的趨勢應該是一致的。

根據文心一言：1978-2007年，中國城鎮居民人均可支配收入增長39倍，農村居民人均純收入增長31倍。儘管勞動報酬佔比從56.5%降至40%以下，但全社會勞動報酬總量從不足2000億元增至超10萬億元，表明經濟總量增長對民生有支撐作用。

這就符合四十多年來老百姓生活水平翻天覆地改善的客觀事實。

國際上的數據：

美國 1980-2020 年勞動報酬佔 GDP 比重從 56% 降至 53%，但居民人均可支配收入實際增長 1.8 倍，原因在於資本收益通過股市分紅、養老金投資等渠道迴流至居民部門，且社會保障和消費信貸體系完善。

日本 1990-2020 年勞動報酬佔比從 54% 升至 58%，但因經濟停滯，居民實際收入 20 年幾乎零增長，購買力反而下降。

綜上所述，勞動報酬佔GDP比重多少與老百姓的生活水平沒有直接關係，老百姓的購買力水平與GDP和物價指數有直接關係。

所以：生活水平更取決於 “收入絕對值增長”“分配公平性”“社會保障完善度”，而非單一的勞動報酬佔比指標。

2025-7-1

參考文章

 40年來工資比重暴跌40%！北大報告撕開最狠貧富差距真相 - 知乎  https://zhuanlan.zhihu.com/p/1910039120115393925#showWechatShareTip?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&s_r=0