長安急需荔枝,暑期檔急需救市_風聞
镜象娱乐-镜像娱乐官方账号-镜像娱乐,洞见文娱产业另一面43分钟前
下文或涉及劇透
七月第三週,《聊齋:蘭若寺》《超人》兩部大IP迅速熄火後,《長安的荔枝》與《你行!你上!》雙雙提檔至18日上映。截止7月20日,《長安的荔枝》豆瓣評分和抖音評分都為7.7分。
《長安的荔枝》確實如預期般,成為了暑期檔第一部院線電影中的高分佳作,但目前來看,即便有口碑加持,它衝擊春節檔後第一部票房10億的國產院線電影,難度還是較高。

影片點映前,外界更多將《長安的荔枝》視作“古代版《年會不能停!》”,誠然,《長安的荔枝》同樣能讓一眾職場人跨越古今深度共情,但它的格局不止於此。對唐朝由盛轉衰這一歷史鉅變下“民生多艱”的呈現,對封建社會制度性頑疾的批判與思辨,才是影片更令人動容的地方。
可以説,《長安的荔枝》這一馬伯庸IP不僅更適合電影化改編,也是一部高度適配導演大鵬的作品,馬伯庸天馬行空的腦洞與對歷史的另類洞察,和大鵬對小人物敍事技巧純熟的把控碰撞到一起後,產生的火花確實相當絢麗。
時間進入七月後,陳思誠的《惡意》未能成功救市,接下來,或許就要看《長安的荔枝》了。
****套路再老,****好用就行
六月初,《長安的荔枝》劇版開播,如今劇集豆瓣評分停留在6.6分,這顯然是低於市場預期的,劇集播出後“馬伯庸IP影視化困境”也成為了外界熱議話題。但從影版點映口碑來看,並不是觀眾不愛馬伯庸了,而是《長安的荔枝》這部7萬餘字的中篇小説,的確與長劇不太兼容,更適合進行電影化改編。
原因在於,電影體裁可以最大程度還原馬伯庸這部中篇小説的時空緊張感,當貴妃誕辰倒計時高懸在大銀幕上時,“跨越五千餘里將新鮮荔枝從嶺南運到長安”這個核心腦洞,以及李善德這位倒黴荔枝使的坎坷命運,便成為了兩小時的觀影過程中,牽動觀眾心絃的關鍵敍事鈎子。
這是《長安的荔枝》最表層的吸引力,影片的深層魅力,是這出小人物故事對“一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來”這句經典詩句的解構,以及對唐朝由盛轉衰這一歷史鉅變下“民生多艱”的呈現。荔枝連果帶樹千里轉運、快馬加鞭、冰封保鮮,但這份沾着沿途百姓血淚的的水果,被送上琳琅滿目的餐桌上後,直至冰塊融化都未被貴妃品嚐一口。

客觀來説,對於《長安的荔枝》這部小説的影視化,劇集的篇幅過於累贅,電影的體量又稍顯緊湊,因此導演大鵬在敍事上也不得不做出取捨,即全力保留並呈現原著中“以一枚小小的荔枝洞見繁華之下大廈將傾的憂患”的精髓,而實現這一目標的代價,是深入塑造商人蘇諒、荔枝女阿僮等關鍵配角的篇幅被大大壓縮,導致配角集體工具人化。
因此,雖然《年會不能停!》中大鵬、白客、莊達菲構成“鐵三角”,在《長安的荔枝》中的古代職場再度聚首,但“鐵三角”間的戲劇張力相對被弱化。不過,《長安的荔枝》中,各方勢力間的博弈、管理層內部的矛盾、職場的人情世故與處事學問等,都是更能被觀眾跨越古今直接共情的議題,這一定程度上掩蓋了影片配角塑造單薄的問題。
同時,古今共通的職場敍事也降低了觀眾對於影片的理解門檻,《長安的荔枝》中走馬觀花式出現的唐代職官結構和行政運作機制,不少人或許並不熟悉,但是“畫餅”“摸魚”“背鍋”“房貸”等現代社交語言,又能時不時逗得觀眾會心一笑。整體而言,《長安的荔枝》瑕不掩瑜,它的完成度在今年的國產院線電影中是數一數二的。

不過,點映階段也有部分影評人認為《長安的荔枝》不夠優秀,原因在於影片所表達的“興,百姓苦;亡,百姓苦”的內核思想,在古代的歷史長河中已經被文人墨客反覆書寫,新意欠缺。
退一步講,套路再老,好用就行,《F1:狂飆飛車》的敍事模板,也是被好萊塢反覆使用的經典模板,不是照樣令人動容。再者,《長安的荔枝》想要呈現的,也不止是小人物螻蟻般的宿命這一苦情底色。
****從歷史思辨中,****看《長安的荔枝》的稀缺性
《長安十二時辰》和《長安的荔枝》中,馬伯庸所描繪的,都是小人物視角下一步步走向腐爛的盛唐,雖然《長安十二時辰》珠玉在前,但相似底色的故事搬上大銀幕,又是另一番風味。
要論《長安的荔枝》是否有新意,對標文人墨客的詩詞或許有失偏頗,它的參照物,應該是同樣以唐代為背景的大銀幕影片,如《妖貓傳》《長安三萬裏》等,這些影片都在不同的敍事視角下,呈現了唐朝由盛轉衰這一關鍵歷史轉折點。
陳凱歌的《妖貓傳》更像是一部“大唐版羅曼蒂克消亡史”,追光動畫的《長安三萬裏》在高適的務實主義與李白的浪漫主義對撞中,勾勒出的是大唐風流與家國情懷,而《長安的荔枝》更像是大唐版的《大明劫》,或者説電影版的《大明王朝1566》,它在大銀幕上是具有自身獨特稀缺性的。
説到底,不管是原著小説,還是改編而成的電影《長安的荔枝》,本質上都是為一碟醋包的一頓餃子,也是通俗易懂版的《大明王朝1566》:同樣的以虛寫實、同樣將鏡頭對準權力的遊戲、同樣聚焦民生多艱的源頭“亂自上作”,最終兩部作品真正批判的,也都是封建社會的制度性頑疾。

區別在於,《大明王朝1566》的敍事邏輯為純粹的封建官場政治邏輯,信息密度和劇情理解難度都相當高,這也是劇集首播那年曲高和寡的關鍵因素,而《長安的荔枝》的敍事邏輯一半為現代職場邏輯,一半為封建官場政治邏輯。
作為一部商業片,《長安的荔枝》的理解門檻相較《大明王朝1566》更低,對觀眾而言也更友好。雖然商業片的藝術表達空間有限,但《長安的荔枝》絕非一部投機取巧式的、簡單迎合打工人情緒的影片,它的諷刺與批判中帶着歷史思辨,也帶着悲情英雄對家國命運的無奈與痛楚。
從《保你平安》到《熱烈》,小人物敍事一直是大鵬最為擅長的領域,在《保你平安》和《熱烈》中,大鵬的小人物敍事始終是帶着理想主義光環與雞湯之味的,但《長安的荔枝》不同,它的底色是嚴肅的、悲愴的、黑色喜劇式的。
當然,這是建立在原著基礎之上的,但能敏鋭捕捉原著精神並利用藝術加工後的影像精準傳達、敍事節奏流暢、起承轉合絲滑、價值表達既照顧全年齡向觀眾也留有進一步深入解構的空間,在當下的大環境下多少也稱得上一句難得。

某種程度上,也可以説《長安的荔枝》是一部相當適合大鵬操刀的作品,除了原著對小人物的聚焦是大鵬駕輕就熟的,也在於馬伯庸小説讓人拍案叫絕的腦洞,為大鵬擅長的小人物敍事平添了幾分靈氣。
行業低谷期,此類尊重市場亦尊重觀眾的優秀商業片,重要性是不言而喻的。不過,至於《長安的荔枝》能否成為外界期待中的,今年春節檔結束後首部票房破10億的國產院線片,目前來看變數仍是很大的。
****強強對撞,****暑期檔或迎轉折點
從抖音電影榜7月20日的數據來看,《長安的荔枝》的即時熱度位居榜單第一,排在上映首周的《聊齋:蘭若寺》和待映的《戲台》《你行!你上!》之前。

如今,貓眼專業版對追光動畫新作《聊齋:蘭若寺》的最終票房預測為2.59億,早於《聊齋:蘭若寺》一天上映的進口片《超人》,貓眼最終票房預測僅6704萬。七月第三週,《聊齋:蘭若寺》《超人》兩部大IP迅速熄火後,《長安的荔枝》與《你行!你上!》雙雙提檔至18日上映,《長安的荔枝》更是全面點映與提前公映雙管齊下。
提檔後,《長安的荔枝》的點映口碑持續釋放。“最終所有輕鬆都會落成沉重的悲,讓我在笑過後,咂摸出小人物命運裏化不開的苦。”有觀眾在《長安的荔枝》抖音評論區如此寫道。

近期,抖音在站內上線了電影用户評論、評分系統,評分體系與豆瓣相同都為五星十分制,六月份上映的《醬園弄·懸案》和《侏羅紀世界: 重生》如今已經開分,對標成片質量來看,兩部影片6.2與5.9的評分,可謂相當客觀。
當抖音電影評分成為觀影羣體決策的又一大風向標後,外界也可以通過抖音評分對《長安的荔枝》質量有更多維的理解,如今,《長安的荔枝》抖音評分為7.7分。此外,抖音彙集百餘名影評人的百評團中,已有41人對《長安的荔枝》進行打分,其中“喜歡”也就是認為影片評分在四星及以上的為39人。

再來看豆瓣和淘票票,《長安的荔枝》豆瓣開分同樣為7.7分,截止17日,淘票票上《長安的荔枝》購票好評人數為9280人,差評為278人,評分為9.5分。
開年至今,國產院線電影中僅有春節檔動畫電影《哪吒之魔童鬧海》和六月底上映的紀錄片《風起前的蒲公英》豆瓣評分在8分以上,如果《長安的荔枝》能成為今年首部破8分的國產院線劇情片,在口碑優勢帶動下,是有望進入10億俱樂部的。但如今《長安的荔枝》豆瓣開分在7分到8分這一區間,最終大概率走向保5億爭8億的最終票房。
《長安的荔枝》《你行!你上!》上映一週後,院線市場又將迎來《戲台》《南京照相館》兩部黑馬潛力股,目前《戲台》也已經預定暑期檔口碑佳作。時間來到7月下旬,多部高質量國產影片的接力,或許會成為暑期檔的重要轉折點。