從童子賢任重啓核三公投正方辯論代表説起_風聞

　　台灣地區今年有三次相當於「全民投票」的民主政治活動。如果説，其中先後於七月二十六日和八月二十三日進行投票的「罷免」三十一位中國國民黨「立委」，只是在相關當事「立委」所在選區進行投票，尚不算是「全台性」的投票活動的話（但也佔了全台七十三席「區域立委」選區的百分之四十二），那麼，同樣是在八月二十三日進行投票的「重啓核三公投」，就是「全台投票」了。

　　「反核」是民進黨的「神主牌」之一，尤其是在福島核災之後，民進黨更是「趁風駛帆」，在全台掀起「反核」浪潮，並因此而上演過陳水扁當面向連戰答允續建「核四」，但連戰前腳剛走出「總統府」，「行政院長」張俊雄卻宣佈停建「核四」，等於是耍弄了連戰一番，從而激起廣大泛藍支持者的強烈憤怒和反彈的一幕。後來，「核一」、「核二」、「核三」廠先後如期除役，民進黨當局宣揚「以愛發電」，全力推動能源轉型，實現「非核家園」，但近年綠電開發與生態環境的衝突不斷、弊案頻傳，讓許多人對綠電失去信心，而作為台灣地區經濟發展最主要的動能AI與半導體產業的擴張，推升電力需求，部分產業人士也呼籲，重新將核能納入電力選項。

　　最後一座到期停止運轉的核電廠，是簡稱「核三」的第三核能發電廠的二號機組，於五月十七日停機。至此，台灣地區正式進入「非核家園」時代。不過，「反核」與「返核」的拉鋸戰並沒有終止。在中國國民黨和台灣民眾黨黨團的共同推動下。「立法院」五月十三日通過《核管法》修法，規定已經停機的核電機組可以申請「重啓」並延役二十年。但賴清德反對此案，聲稱重啓「核三」二號機需經實質審查程序。民眾黨黨團在此之前已經提出「重啓核三公投案」，五月二十日，在國民黨黨團的全力支持下，該「公投案」獲得「立法院」院會三讀通過。該「公投案」的主文是：「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」

　　「中選會」於五月二十三日審查兩宗「公投案」，在駁回國民黨提案並獲「立法院」三讀通過的「反對廢除死刑」「公投提案」的同時，卻核准「核三重啓公投案」，並排定於八月二十三日舉行公投。這是台灣地區本年度唯一的「公投案」，恰好是與涉及七名國民黨「立委」的第二波「罷免」投票同一天進行。

　　按照《公民投票法》規定，在「公投案」進行投票之前，為了使對「公投案」的正反意見都可以充分表達，必須舉行辯論會或發表會。而「中選會」卻決議確定，在八月七日、八月九日、八月十一日、八月十三日及八月十五日，在全台性的無線電視頻道舉辦五場發表會或辯論會。

　　既然是發表會或辯論會，正反雙方或正方（在反方放棄下）應當推出辯論代表名單。而這次「重啓核三公投」，「立法院」代表正方，分別由國民黨、民眾黨各推薦兩位代表，加上民眾黨主席黃國昌領銜人蔘加共五位。除黃國昌本人之外，還有和碩聯合科技董事長童子賢、清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸，以及國民黨「立委」翁曉玲、「核能流言終結者」創辦人黃士修。

　　其中的童子賢，既讓人感到意外，更令人有所錯愕。這是因為，童子賢不但是與賴清德的關係極為密切，而且還是賴清德在黨政兩造的「頭號智囊」：在黨方面，童子賢是作為民進黨智庫，並由民進黨主席親自擔任董事長的「新境界文教基金會」的副董事長（其餘兩位副董事長邱義仁、林錫耀，都是民進黨「新潮流系」的元老級人物）；在政方面，童子賢也是由賴清德兼任召集人的「『國家』氣候變遷對策委員會」的副召集人（其餘兩位副召集人是「行政院副院長」鄭麗君、「中央研究院院長」廖俊智。而且，在「『國家』氣候變遷對策委員會」內，一眾部會首長級的官員，包括「國發會」主委、「國科會」主委、「內政部長」、「財政部長」、「經濟部長」、「交通部長」、「農業部長」、「金管會」主委等，都只是委員，亦即是在童子賢的統領之下。因此，童子賢作為「反核方」的體制內的「頭號智囊」，卻是擔任了「反核方」的辯論代表，這等於是對賴清德及民進黨的「背刺」。

　　而據黃國昌自述，童子賢擔任「重啓核三公投」的正方辯論代表，是由他親自向童子賢發出邀請的，而童子賢則「猶豫都沒猶豫、馬上就欣然答應」。而童子賢則表示，他之所以答應參加「核三延役公投」辯論，是期待台灣追求「環境永續、福國利民」的能源政策。他的決定是沒有政治考慮的，也不會有外界揣測他與賴清德「關係生變」的顧慮。

　　不管怎樣，黃國昌此舉，是「神來之筆」。他是覷準了童子賢向來「擁核」的立場，決定邀請其作為「重啓核三公投」辯論的正方代表，還要連續五次在電視鏡頭前宣講其「擁核」的固有主張，但他卻有着賴清德黨政兩方面「頭號智囊」的身份，這叫賴清德情何以堪？

　　童子賢的「擁核」，反襯了作為民進黨「神主牌」的「反核」，是與台灣地區經濟發展所需背道而馳。實際上，台灣地區是典型的「孤島經濟」，缺乏天然資源，以芯片領銜的計算機工業就是台灣地區經濟的「護島神山」。而童子賢任董事長的「和碩」聯合科技，主要業務為開發計算機周邊、通訊技術及消費性電子產品予品牌供貨商，並從事計算器外圍裝置和組件的開發、設計和製造，主要產品包括筆記型計算機、上網型計算機、桌上型計算機、遊戲機、行動裝置、主機板、顯示卡、液晶顯示器及寬帶通訊產品，如智能型手機、機上盒和電纜調制解調器，與「廣達」、「緯創」、「仁寶」、「英業達」等台灣代工大廠合稱「電子五哥」。此外，「和碩」也在美國《財富》雜誌全球五百大公司排名榜名列三百位前列。

　　而電子工業是耗電量極大的工業，一直擔心台灣地區的供電量不足，因而對民進黨當局的「非核」政策存疑。而童子賢本人更是一貫主張台灣「啓用核能、延役核能」，支持「核二」、「核三」延役，也公開主張綠能政策是到了重新檢視土地狹小發展困難的時候，且必須對環境友善才能稱為「綠能」。因而他公開説明，「這個態度不變，所以我答應參與『公投辯論』，並不值得訝異。」

　　尤其是在台風「丹娜絲」橫掃台灣，摧毀了西南沿海的三十三處光電板案場，讓民進黨的「綠能」政策吃癟。就更讓童子賢增強了參與「重啓核三公投」辯論的決心。