“有序退出落後產能”，不等於“去產能”_風聞

【本文由“山頂洞人BH”推薦，來自《劉志彪：反內卷行動，需要從這三方面入手》評論區，標題為山頂洞人BH添加】

通篇看了全文，作為C 9大學之一宏觀經濟研究水平，仍然難以解決中國的目前面臨的問題，而且在拖後腿。

一、國家的正確提法是：有序退出落後產能，這方面國家下了相當大的決心，但到劉老師這兒成了“去產能”，這兩句話是一樣的意思嗎？

      跟所有的中國宏觀經濟研究一樣，都是把國家大政方針當菩薩，供着，文章開始都有，但到後面都沒有了。

二、對現在經濟，尤其是物質生產的經濟，到現在還沒有引入經濟空間模型，用數值化研究代替定性化研究，在現代經濟日益精細化、專業化和網聯化的現在，還在向大家普及固定成本和可變成本等初級經濟常識，真是火燒眉毛還不急。

三、中國物質生產的經濟下一步發展，僅僅以反內卷概括，格局還小一點，要站在人民日益增長的美好生活需要的主層面上。

1、可以將中國宏觀經濟可以數值化歸納為一個經濟空間模型，他的總大小是由四個維度決定的，一是科技創新高度指標，二是市場規模廣度指標，三是有效組織密度指標，四是發展時間動態指標。指標的基點均是人民日益增長的美好生活需要得到滿足程度，包括功能價值體驗和心理性體驗，其中內卷與這些相關。

2、細化一下，對應的每一個指標優化，可以看出，宏觀經濟統籌可以作為的不是科技創新，這不是想突破就能突破，時間指標也是非常客觀，而是在於市場規模廣度和有效組織密度，還有人的心理體驗。

3、對於如何反內卷，基礎還是需要從馬克思主義的基本原理出發，認識世界改造世界，也就説人的行為是有機會成本的，要專注為世界可改造部分。對於反內卷，關鍵是有序退出落後產能，並不是去產能，而是將依附在落後產能上的資本和人力資源進行有效的轉移。

4、往哪兒轉移，當然是向新的經濟空間轉移，一是物質生產的經濟中的科技創新，需要集中更多的資本，集中更多的組織化優質人力資源，二是為人服務的經濟的社區豐富消費業態，可以容納更多的資本和勞動力崗位。這才是宏觀經濟統籌應當作為的地方，而不是簡單地去產能。

5、關鍵是有序退出落後產能，是讓中國產業鏈進行先進產能替代，從而在全球市場保持競爭力，去產能能幹這樣的事嗎？

6、劉老師舉例比亞迪是不科學的，新能源汽車產業，比亞迪是先進產能的代表。這種傾向性是反內捲過程中最要不得的。

7、有序退出落後產能，首先是總體宏觀經濟統籌要科學，其次是在宏觀執行階段，要堅決出清，不遵守勞動法律，不遵守國家規劃，不遵守國家標準的企業，不管這些企業是國有和民營，還是規模大小，再次是尊重市場，在規範的賽道內，尊重微觀市場競爭，不能用宏觀權力直接參與競爭，比如現在縣域國有經濟生態。