一架僅需4萬美元!美國版“小摩托”巡飛彈亮相,網友:能靠殲-10打火箭彈防住嗎?_風聞
大伊万频道-大伊万频道官方账号-46分钟前
對伊朗研製的諸多手搓玩意兒不屑一顧、嗤之以鼻的美國,現在也逃不過真香定律了。

據Army Recognition網站7月18日消息,7月16日,美國國防部在五角大樓舉行了一場“多域自主系統”展覽,美國的新興和老牌軍火公司各顯身手,展示出了一系列看起來很新的玩意兒。
其中最“亮眼”的,莫過於是位於亞利桑那州的國防承包商Spektre Work,展出的一款被稱之為“低成本無人作戰攻擊系統”(LUCAS)的玩意兒。

雖然起了這麼個高大上的名字,可仔細一看,嗨,這不就是伊朗革命衞隊首先研製,然後技術轉讓俄羅斯,俄羅斯大規模生產拿來打烏克蘭,牆內開花牆外香的Shahed-136“天竺葵-2”、也就是我們通常所説的“小摩托”嗎?
那麼,美國高大上版本的LUCAS外形和性能如何,是基於怎樣的考量和作戰場景研製的產品呢?
性能如何
其實從外形來説吧,LUCAS沒啥好説的了,它整個一個就是“小摩托”的一比一復刻版。這倒也不奇怪,因為LUCAS其實就是根據Spektre Work為美軍研製的一款模擬“小摩托”的靶機FLM-146,增加了相應的戰鬥部和控制模塊研製出來的,可以説是短平快產品。

其主要技術參數和FLM-136靶機差不多,長度三米多,翼展兩米多,空重加上戰鬥部之後可能接近100千克,帶有45升燃油箱,巡航速度約100千米出頭,末段最大速度接近200千米/時。
LUCAS使用一台DA-215廉價活塞發動機,化油器內燃機,重量不到5千克,使用92號汽油,每小時消耗燃油不到8升,也就是説按照它的活塞式發動機耗油率計算,LUCAS的作戰航程超過600千米,雖然趕不上原版“小摩托”但基本夠用了。

目前,LUCAS還不清楚帶什麼戰鬥部,也不清楚其制導系統。但從“小摩托”的現成經驗來看,這些廉價巡飛彈的戰鬥部往往採用模塊化的可替換戰鬥部。比如使用高爆戰鬥部打低防護目標,使用縱火戰鬥部打油庫彈藥庫,使用侵徹戰鬥部打高防護強固目標等,這都是視情替換的。
而從制導系統上,“小摩托”之前使用的是廉價的多星多頻段GPS/INS芯片制導,按照預定航路規劃飛向目標。後來增加了雙向數據鏈,可以使用地面控制站對其聯繫,更改航路或用動中通實施人在迴路,為此還增加了紅外或者電視成像制導系統,估計LUCAS也會採用類似的設計。

此外,Spektre Work據説還給LUCAS增加了一些很酷的新功能。比如其不僅可以作為巡飛彈使用,還可以接入美軍研製的“多域無人系統通訊”(MUSIC)網絡。不僅可以承擔ISR任務,還可以承擔戰場通訊中繼任務等,這樣看來,LUCAS的態勢感知可能確實比較高級,帶有諸如紅外和電視成像制導系統是一定的。
看起來性能還不錯的美國版“小摩托”,到底多少錢?還好,這玩意不貴,説是一架只需要4萬美元。當然,這對於我們來説確實是太貴了,甚至對於俄羅斯來説也是一個很高的價格,俄羅斯的“天竺葵-2”在大規模生產的情況下,據説一架成本已經降低到了2萬美元左右。而以我們的角度來説,這種廉價的“小摩托”不會比一輛低端摩托車更貴,甚至一架可能都不到1萬美元。

但你考慮到這可是史密斯專員的國度,美國海軍採購的那些戰術導彈比如AGM-84H、NSM動輒都200萬300萬美元一發,更高端的空射巡航導彈AGM-158B/C更是400多萬美元一枚。那LUCAS這種一枚只要4萬美元的產品,看起來還真的挺廉價的。
美軍的想法
實際上,美國這段時間,三軍搓出來的這種廉價版的小摩托,或者一些很“waaaagh”(《戰錘》裏的梗)的東西也確實不少。

比如去年8月份美國的初創軍工企業阿瑞斯工業試驗過一款廉價版的反艦導彈,相比動輒數百萬美元的制式反艦導彈,這款廉價版反艦導彈據説一發只要30萬美元,大批量生產,價格非常便宜。
再比如近期美國著名的野戰通訊設備製造企業L3-哈里斯公司也表示,自己研製的廉價“精確打擊武器系統套裝”——“紅綠狼”已經得到了美國國防部的1000套採購意向。
紅綠狼


這是一種設計非常特殊的廉價版對面攻擊巡航導彈,分為負責打擊、安裝有戰鬥部的“紅狼”和負責引導、安裝有制導和通訊系統的“綠狼”,“綠狼”和“紅狼”之間用數據鏈連接。L3-哈里斯公司表示,這套打擊套裝的射程可以達到360千米,大批量生產的情況下一套價格低於30萬美元。
甚至連美國陸軍在彈道導彈的研製上,都在尋摸怎樣走廉價路線。如美國陸軍在2026財年,就投資了卡斯蒂裏恩公司的“黑鬍子-GL”高超音速武器系統。這套系統被定義為一種使用廉價的工業垃圾攢出來的彈道導彈,用於取代PrSM的“增量-2”。畢竟,PrSM的“增量-2”一枚價格高達500萬美元,而“黑鬍子-GL”據説一枚跟“增量-1”的價格差不多,不到200萬美元,還是很便宜的。
黑鬍子-GL


總而言之,現在美軍正在全力以赴通過一些新的模式。比如“快速採辦”模式等,搞一些很廉價,但是適合大批量採購,還可以大量生產的新玩意兒,這已經成為趨勢了。再這樣下去,估計美國陸軍、美國空軍遲早會把洲際彈道導彈,中程彈道導彈這種玩意都給你搓個廉價版出來。
美軍是怎麼想的呢?結論是兩點:

其一是美軍確實從俄烏衝突,還有對伊朗和抵抗之弧的衝突中學到了些東西。這些國家和組織搓出來的東西,比如“小摩托”,比如伊朗的那個358巡飛彈,還有革命衞隊航天部隊的彈道導彈,你單看它的性能,確實是不咋樣,分系統不行,攢在一起的性能也不行。
但是,它勝就勝在一個量大管飽,造價低廉,適合大批量生產,放手使用,形成規模效應。這一形成規模效應,反而可以達到比少數精確制導彈藥更高的作戰效能。同時,這些大量突防的無人機,本身就可以阻塞防禦方的對空防禦,讓對空防禦變得代價無比高昂,性價比極低,這種仗對防禦方來説極其難受,是根本打不了的。

其二是美國確實在應對大國衝突,而且確實在想辦法利用自己的優勢。美國認為,按照自己的那點彈藥儲備,應對和我國的衝突根本不夠看,1萬枚巡航導彈全打出去也聽不了什麼響。
而要補充這1萬枚高端巡航導彈,那根本不是一兩年能搞定的事。那怎麼辦?更好的辦法就是搓這些廉價版小摩托,可以大批量生產,可以跟俄羅斯一樣一次就釋放幾千幾萬枚,靠數量來阻塞我們的防空系統。

同時,美國也意識到了,它相對於我們和我們相對於它們,地緣環境不一樣,美國面對我們是有前沿戰略存在的。我們相對於它們沒有前沿戰略存在,我們的同類打擊手段打不到它們,它們卻可以使用廉價的工業垃圾海來對付我們。這些幾萬美元、幾十萬美元的“小摩托”,其實就是美國用自己地緣優勢對付我們的體現。
我們如何應對
美國都打明牌了,我們怎麼應對?大伊萬覺得吧,怎麼進行對稱對抗,咱們就不在這裏説了,自然會有人考慮,咱就説説怎麼防禦吧。

其實應對這種垃圾海戰術,還真的是得貫徹毛澤東同志的軍事思想,打一場現代化條件下的空中人民戰爭。簡而言之,就是防空作戰。以後絕對不僅僅是少部分地導部隊的事兒,更應當依託的,應該是整個東部地區普遍組織起來的防空民兵部隊。
這些民兵部隊裝備的,可能只是老式的廉價高射炮,防空火箭等,當然可以進行一些智能化改造,比如加裝簡易火控計算機等等。但是,在防禦這種空中垃圾海的戰鬥中,防空民兵裝備的高射炮,高射機槍,不一定比防空導彈的能力差。

同時,甚至一些老式戰鬥機,比如殲-10和殲-11、殲-8和殲-7,到那個時候空戰肯定是不怎麼樣了。但是給這些飛機裝上激光制導火箭彈,裝上使用近炸戰鬥部的航空機關炮炮彈,還有簡易瞄準與火控系統,交給預備役飛行員來打擊這些突防的垃圾海,還是無往不利的。這一點在美國海軍航空兵攔截胡塞武裝無人機的戰例中,已經得到了充分的體現。
總而言之,既然美國現在已經對標在打大規模戰爭了,那我們也要對標奔着打大規模戰爭去,相關思維要轉變,不一定非要一些高大上的東西。美國要大規模戰爭,我們也針鋒相對的準備大規模戰爭,美國要使出垃圾海戰術,我們就有更強的應對措施來應對,要有把太平洋打到沸騰的決心。